Kaspersky теперь Free

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    18 янв 16
    Панда Аваст Авира и АВГ запретили Амиго и службы маил.ру?
    Ответить
  • saef
    18 янв 16
    "пиратские" сборки антивирусов и сами могут содержать в себе шпионский модуль".
    А "Касперский" их обязательно "содержит", тем более бесплатный.
    Ответить
  • S
    18 янв 16
    Не нужен и бесплатно, особенно в комплекте со всякой сранью.
    Ответить
  • Fraerfox1
    17 янв 16
    Panda — это сильно.
    Ответить
  • R
    17 янв 16
    бесплатный-ФСБ идишн
    Ответить
  • vzoroff
    17 янв 16
    Касперский сам интервью давал, что его софт от многих вирусов не защищает.
    Ответить
    • o-timokhin
      И что? Это все адекватные производители антивирусов говорят. Вот если тебе обещают 100% защищённость, тогда точно ставить не стоит.
      И это, от дурости пользователя ни одно ПО не спасает.
      Ответить
  • D
    17 янв 16
    Comodo Internet Security. Несколько лет, больше, чем с десяток машин (не считал), жалоб нет. Бесплатно.
    Ответить
    • T
      после того как оставил свой email при регистрации на Comodo, столько срани стало на него стало приходить.....
      Ответить
  • 0
    17 янв 16
    Пятый год с австром — и практически нет проблем — а Каспер это отстой, тормозит, еще пять лет тому назад снес и не жалею....иногда проверяю бесплатной вебоской утилитой и нет проблем....
    Ответить
  • LumeNoFare
    17 янв 16
    "Подводя итог, можно сказать, что Kaspersky Free является вполне приемлемым вариантом для использования. Если пользователь не устанавливает себе на компьютер непроверенное ПО из неизвестных источников, он может чувствовать себя в безопасности."
    собстно все помнят "эпидемию" винлокеров (те, что "отправьте CVC или положите денех на счет" чтобы получить разблокирующий код?
    так вот в ту пору по 3 вируса в день таких удалял, в 70% случаев стоял хваленый KIS, в 20% аваст
    постфактум по разговорам с клиентами по другим вопросам, авастом пользуются многие, просто вирус "удаляли" сами переустановкой винды о_О
    отсюда вывод —
    люди готовые платить за антивирус готовы и оплачивать труд специалиста, но заплатив за антивирус уверены в гипер-мега-защищенности и... подхватывают вирус
    люди использующие аваст еще чаще лазят по всяким "скачать бесплатно" и подхватывают вирус, но винят в этом только себя и платить за работу специалисту не готовы, проще грохнуть винду, причем тогда у данной категории в ходу был ZverCD
    как то так
    Ответить
  • F
    17 янв 16
    ..уйня, тормозит все ужасно
    Ответить
  • wipwiper
    17 янв 16
    Каспер с дрвебом скатились в унылое говно, даже бесплатники (где тот хрюндель саппорта каспера, который говорил, что бесплатника не будет?) им уже не помогут, потеряли цель и управляемость, только бабло и ничего личного. А каспер и платный виры не отлавливает, что уж от обрезанного бесплатника требовать...
    Ответить
    • S
      Не говоря уже о том, что поделки ЛК периодически как с цепи срываются и гробят вполне легальный софт, поскольку их "эвристическому анализатору" непонятно с какого перепугу вдруг мерещится, что в программе, которая верой и правдой работает уже 5-6 лет вдруг обнаруживается какой-нибудь супер-троян. Недавно потребовалось перекомпилировать проект еще 2011 года на Delphi 7. так Каспер не дал собрать ни один ехешник, даже в простой программе из окна, строки ввода и кнопки нашел троян PDM.Trojan.Win32.Bazon.a и стер файл. То же самое произошло и с файлами старых сборок программ, на которые раньше никаких претензий со стороны антивирусников не было. Судя по всему, продукты ЛК все больше и больше сами превращаются в вирусы, шпионящие за пользователем и наносящие вред программам на его компьютере.
      Ответить
      • wipwiper
        Наверное толковые вирусные аналитики разбежались, а новеньким ещё учиться и учиться...
        Ответить
      • wipwiper
        Кстати, вроде были трояны, которые своё тело в библиотеки компиляторов вписывали, с того все проги, что компилились на такой машинке — были заражены...
        Ответить
  • G
    17 янв 16
    "Конечно же, ни один антивирус не способен полностью уберечь ваши данные, но современные условия таковы, что его использование необходимо почти каждому."
    Феерический бред. Уберечь не способен, но использовать нужно. Ну да, иначе AV индустрия вместо черной икры будет сосать собственный член. Реалии таковы — лучше вообще не использовать антивирусы, чем питать иллюзии что комп защищен. Много лет назад вообще отказался от всех антивирусов, ибо это "наглише бабкен пиздунг", как справедливо сказал Гитлер, правда, по другому поводу. Фаер/HIPS/виртуализация дают куда более надежную защиту и не тормозят систему. А хомячки как хватали триппер на ровном месте за свои же деньги, так и будут хватать, им ведь никто ничего не обещает. Плати и надейся, а если не повезет — твои проблемы.
    Ответить
Сделано с NoNaMe