-
18 янв 16Доктору Вебу тож пох на мейл.ру мусор. Плюс насаждает свои ДНС, и черные и белые списки посещений. Даже если эту функцию отключить, все равно выносит мозг. Лицензия кончилась в пятницу но продлевать веба не хочу. -
18 янв 16Последний раз пользовался касперским версии 3.1х, в 2001 году и уже тогда он пропускал вирусы, но тогда он хотя бы не грузил копм. Стена конечно нужна, хотя бы для того что бы запрещать выход в инет тем или иным приложениям. А вот с антивирусами — беда. Лучшее решение — VMware, для теста программ и шатания по левым сайтам. В любой момент прибил копию и все. -
18 янв 16антивирус никак не препятствовал установке одного из наиболее неприятных для пользователя вредоносного ПО
Также на компьютер в "тихом" режиме был установлен браузер "Амиго" и службы Mail.ru.
Домашние страницы браузеров автоматически были изменены
Подводя итог, можно сказать, что Kaspersky Free является вполне приемлемым вариантом для использования. -
18 янв 16А с херали антивирусы должны реагировать на программы которые тянут рекламы? Программы только тормозят интернет у тупарылого пользователя, который прошлёпал ДАЛЕЕ и не снял галочки, а программы эти вреда системе не наносят — только тянут рекламу и всё! Вот в рекламе уже может быть всякая хрень, вот и антивирус и начинает материться, а тупарылый пользователь начинает арать, что у него вирусы... Ещё тупарылый пользователь на все глюки, будь то синий экран смерти или зависания связанные с BAD-секторами ставит диагноз — "наверно вирусы"... Готов Windows переустанавливать каждый день из-за любой хрени, потратив на настройку больше часа, чтобы потом снова за минуту снова всё засрать!-
L18 янв 16а с хера ли не должен? антивирус для юзера должен гарантировать ПОЛНУЮ безопасность, иначе он вобще нахер не вперся.
Анивирус и нужен как раз в первую очередь для тупрылых пользователей, именно для них, а уж если ты считаешь себя нетупорылым юзером, то антивирус тебе вобще не особо нужен. -
-
18 янв 16Не бывает никаких рекламовирусов! Есть только программы, задача которых тянуть рекламу и всё — этим зарабатывают люди — у вас всплыла реклама — им капнул цент...при чём тут вирусы... Некоторые такие программы ещё не удаляются, по разным причинам, справится с ним может Revo Uninstaller, бывает идёт прописывание стартовой рекламной страницы на уровне реестра, с этим легко справляется AVZ, + иногда происходит подмена ярлыков браузеров... Anti SMS можно для кучи прогнать.
Последний нормальный выпущенный браузер — Google Chrome! Всё остальное, что вышло после него — всё дерьмо!!! Разные там амиги, кометы, говнояндексы, чуть ли не каждый день появляется новое говно, которое можно назвать просто мусором.
-
-
Z18 янв 16А у вас точно хорошо с глазами? В выделенном блоке (2-й абзац с начала статьи) РУССКИМ языком написано "В бесплатную версию включен только самый необходимый минимум компонентов: защита от ВРЕДОНОСНЫХ ПРОГРАММ И САЙТОВ и обновления." Следовательно, любая программа которая будет наносить вред, пусть даже и просто торможением — является ВРЕДОНОСНОЙ и должна как минимум блокироваться.
-
-
-
E18 янв 16На всех компах стоит лицензионный KIS 13, два года полет нормальный. Ни сбоев системы, ни вирусов и прочей фигни. Раз в квартал проверка другими антивирусами, которая ещё ни одного раза не выявила каких либо сколь серьезных вирусов. До этого чего только не ставил, что-нибудь где-нибудь да выскакивало. Причин менять антивирь не вижу.
-
A18 янв 16ну вообще-то и сама винда в последние годы конкретно позащищенней стала... и в чем тут причина вашего нормального полёта — эт ещё не так уж и понятно.
зы.. я не против антивируса, и даже за него. Но вот стоит ли только ему приписывать всю безопасность..- баальшой вопрос. как-то так думаю. На истину конечно не претендую.-
E18 янв 16Может быть, все может быть. Только у меня на домашнем компьютере до сих пор
Windows XP стоит ).-
A18 янв 16дык и у меня тоже на квартире у родителей старенький комп с ХР стоит... изредка в гости прихожу, включаю его, два года полёт нормальный, а может даже и больше.. и на работе куча компов с ХР стоят, и даже некоторые ещё и без Sp1, не говоря уж об Sp3, и работают годами... вот только делают они вполне определённые задачи и ничего более, и никаких там нет инетов и проч.развлекух... ну и антивирусников соответственно тоже.
Эт я просто к тому, что компы разные бывают, и разные задачи выполняют, и юзеры у них разные.. ну а обычная например домохозяйка бесконечно сидящая в соц.сетях, и щелкающая по всем там ссылкам и комп с ХP и без антивируса.. — почему-то думаю не долго такой связке нормально работать))
-
-
-
-
C18 янв 16Чудеса — вся задышало. 8 летний комп не тормозит и даже вполне себе летает, за ресурсы не дерется.
-
-
C18 янв 16Сейчас замутил схему адского бутерброда. Посмотрим как заработает =)
1) Купленная поджизненная лицензия на Agnitum S.S. Rro (отключил ядро антивируса, оставил тока фаер)
2) Купленная пожизненная лицензия на Adguard
3) И как антивирусное хозяйство этот фри продукт (купил бы еслиб была лайфтам лицензия, а так хер им)
Теперь вот думаю перезагружаться мне или нет =))) как задышит если задышит. -
-
18 янв 16Да... Глубочайший анализ... С цифрами и доказательствами...
За статью — За продукт +
Сам постав л на пробу. В чем преимущества:
1. Бесплатнй
2. Русский
3. Огромная база данных вирусов
4. Не тормозит систему, да самый не тормозящих — это майкрософтовский.
5. Минимальное количество конфликтов, у меня была ошибка с оутлуком — надстройкаьсама отключилас.
Ну а теперь за конкурентов. Мой выбор — это Майкрософт. Не аваст. Аваст стал безобразен. Куча каких то функций нахрен не нужных. Авг грузит систему. А панда... Не спешите мои тапочки.
Так что сам выбирай е или Майкрософт или православный Каспер. )))-
S18 янв 16толку то от этой базы. раз-два в неделю в почту приходят шифровальщики и ссылки на них. и ссылки на трояны. 95% всей лабуды никем не ловится изначально — отправляю вендорам — добавляют в базы
-
-
A18 янв 16Факт, Microsoft Security Essentials в упор не видит шифровальщики, которые особенно активизировались в прошлом году. Они любят приходить через почту и притворяться вложениями. После клика на "вложение" шифровальщик втихую начинает шифровать все документы, фото и т.д. По окончании процесса он выводит на рабочий стол сообщение, как связаться для раскодирования файлов. Цена вопроса от 5000 до 15000 рублей (сам сталкивался).
На флешке держу несколько шифровальщиков для проверки эффективности антивирусов.
Сейчас перешел на бесплатный Comodo Antivirus, все устраивает.-
18 янв 16Ребят,а мы обсуждаем легальные бесплатные продукты. Конечно они не все могут. Конечно функционал ограничен. Но выбор хороший и платный и хороший бесплатный, я лично выберу хороший бесплатный. Потому что и платные решения не гарантируют 100% результат. А про ломанные антивирусы вообще молчу...
Да согласен, нужно иметь несколько утилилит.
И самое важное — не лазьте по помойкам. Это как секс... Резинка не гарантирует по факту ничего, тот же СПИД, короче нужны спец презики... Так что решайте сами.-
A18 янв 16Помойки в данном случае не причем. Если у вас раскрученный е-мэйл, например, он корпоративный, то на него приходит тонны всякого спама. Но, на мэйл.ру, например, почта проверяется прямо на сервере ("проверено Касперским" — подпись под каждым письмом), а на рамблер.ру (и на gmail.com) такой проверки нет. То есть, рано или поздно вы ткнете в т.н. "вложение", например "Акт сверки" и в случае, если у вас нет приличного (даже бесплатного) антивиря, вся документация, фотки зашифруются. Сам использовал MSE на работе, но после того, как он допустил шифрование 4 (четырех) компов, пришлось менять его на Comodo. Сейчас все ОК. MSE — это русская рулетка.
-
-
-
-
-
-
18 янв 16Ха, я лет пять уже юзаю Kaspersky Total Security (бывший Kaspersky Crystal Pure), тоже бесплатно! :)-
18 янв 16когда то и за Mac OS все говорили, что мол какой антивирус... вирусов нема... но прошло время...
-
Сделано с
NoNaMe