-
18 янв 16диктаторы отрываются от реальности, когда свита сутками поет дифирамбы и лижет жопу.. Саддам был суннитом, а в Ираке шиитов вдвое больше плюс еще курды на севере.. а он наверное искренне считал себя всеобщем любимцем и отцом нации... Коран переписывал своей кровью.. а потом, уже во второй войне, когда его статуи повсюду сами иракцы валили и плевали а них — вот удивлялся наверное -
18 янв 16Полу-милорд, полу-подлец. (преамбула)
.
Читая — с первых строк понимаешь что написано "казачком засланным"
Глянем в источник — БИ БИ СИ !
.
Так тоненько дать сравнение со Сталиным, намекнуть на родство ....и.т.п. (сравнивал бы с королевой Викторией,
при ней детей от 9 лет казнили абсолютно законно (за кражу носового платка), до 9 лет — высылали в Австралию на рудники)
Прям......как учили...гаденько вплетая в факты истории свои домыслы и потаённые страхи.
Главное — чтоб поверили.
.
Кувейту дали независимость...........КТО? Британия?.......на бумаге — ДА! А фактически?
Начиная с контроля цен на нефть заканчивая распределением средств в (догадайтесь чьих банках)
про политику я вообще молчу. (какая может быть политика у бывшей колонии?)
.
Великобритания НИКОГДА НИКОМУ НИЧЕГО не делала из альтруистических побуждений.
.
Не помню в каком году СССР на юге продолбил глубокую скважину (своя территория) и качал нефть,
(как потом оказалось точь в точь арабская) — говна было......ууууу!
Прикрыли. А Кувейту под протекторатом можно?
.
И ещё, если бы не предательство генералитета, фактически сдавшего РЛС и ПВО (надеялись на высокие посты
в новом правительстве) , пендосы встряли бы в Ираке надолго.
.
P.S. Шиварнадзе — ещё та шлюха была продажная, вместе с тряпкой-Горби "отличная" пара засранцев-предателей.-
Z18 янв 16Первая строчка вашего комментария также относится и к вам.
Про родство со Сталиным — чётко сказано МИФ.
Насчет "Не помню в каком году СССР на юге продолбил глубокую скважину" — так это точно такие же домыслы, а не факты, без указания источника.
По поводу "И ещё, если бы не предательство генералитета, фактически сдавшего РЛС и ПВО..." — так получается Бовин это видел, а советские маршалы и генералы — нет.
И как удобно валить всё на предателей, а вам не приходило в голову, что генералы Саддама могли быть хуже подготовлены, плюс вооружение не дотягивало до уровня оказания полноценного продиводействия?
stalin19, точно подметил, что Горбачев и Шеварнадзе — продукты СССР.
-
-
-
-
-
Z18 янв 16Это не улучшает, и не УХУДШАЕТ качество советского оружия. Любое, абсолютно любое (старое/новое/хорошее/плохое) оружие в ваших глазах будет плохим, если тот кто им должен пользоваться, будет его бросать!
-
-
-
-
-
18 янв 16автор... Вот ты так пишешь про советскую технику что типа её громили... На самом деле иракцы просто не защищались а сдавались в плен... вся разгромленная советская техника была пустая... именно поэтому иракская армия потеряла убитыми всего лишь несколько тысяч человек... все остальные просто сдались в плен не сопротивляясь... Я думаю что если бы там в танках и самолётах сидели советские лётчики и танкисты, то для США был бы точно второй Вьетнам...
-
18 янв 16Возможно, если бы иракская армия действительно готова была бы отдавать жизни за идеи их фюрера, то и без наших экипажей они бы от души пощипали коалицию. Но у фюрера не было реально положительной идеи, чтобы предложить собственному народу, а армия — это часть народа.-
N18 янв 16А может, в тех условиях, существовавшая обстановка и была единственной положительной возможностью? Сравните с обстановкой в регионе сегодня!
-
18 янв 16Мне кажется, что в отсутствие тирана у народа появляется объективно больше возможностей зажить лучше, чем под властью тирана.
НО зажить хуже возможность есть всегда: испортить можно всё что угодно. Так что отсутствие тирана не есть достаточное условие для улучшения жизни.-
N18 янв 16А по-моему, в отсутствие тирана, особенно в обществе, где столько "умных" — религиозный фанатизм способствует как раз сегодняшнему набору из сотен банд — защитников и спасителей корана, как сегодня. Как нам, человечески несовершенным сапиенсам, рано было в социализм, так и современному мусульманскому мракобесию рано в цивилизацию (общался с несколькими — производят впечатление цивилизованного человека, пока мулла не сказал "Фас). Т.е., Хуссейн и Каддафи были два гиганта (хорошие или плохие — другой вопрос), обладающие способностью понимать ту часть мира и держать её в узде. ИМХО
-
18 янв 16Думаю, людям надо как минимум предоставить возможность самим организовать свою жизнь. Может быть у кого-то не получится. А у кого-то получится. Вот немцы без своего тирана зажили вполне неплохо, а японцы тоже как страна весьма поднялись с тех пор, как внешними усилиями разломали власть их Микадо. А если не пытаться менять жизнь к лучшему, то никаких перемен к лучшему и не случится. Потому что всегда можно подвести под бездействие мотивировку о том, что ничего менять не надо, потому что вдруг станет хуже.
Поэтому без тирана всяко лучше, чем с тираном. Может люди и живут хуже. Но:
— по меньшей мере, это уже они сами живут как могут, и тирана винить не в чем, и
— самим управлять своей жизнью надо учиться. Постепенно. А пока тиран у власти, даже начать обучение нет никакого шанса.-
-
19 янв 16Это необязательно, и зависит от разных факторов. Причём народ зачастую гибнет не от отсутствия тирана, а от того, что тиран уходить не хочет. Те немцы и те японцы, которые погибли в боях, защищая своего Гитлера и императора соответственно, не погибли бы, если бы тиранов не было, или если бы они ушли сами, не загораживаясь от неизбежности конца своей власти горами трупов своих же народов.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 янв 16"26 февраля Саддам Хусейн в радиообращении к нации заявил о "победе".
Интересно, это все диктаторы запутываются в собственной лжи и теряют связь с реальностью? Вспоминается прочитанное о последних днях Гитлера — тот тоже отдавал приказы давно уничтоженным дивизиям и не давал себе перечить.-
dendy2008 АВТОР18 янв 16Возможно они начинают воспринимать "реальность" через свою свиту.
..."Я хочу, чтобы ты увидел, что в нашем руководстве есть не только ястребы, но и голуби", — сказал Саддам.
Примаков заметил, что предпочел бы иметь дело только с голубями.
"Тогда придется нам всем выйти, оставив вас наедине с нашим любимым лидером", — заявил вице-президент Ясин Рамадан
...
На предостережения боснийского посла в Багдаде в дни кризиса он загадочно ответил: "Вы не знаете того, что известно мне".
...
«Короля нельзя играть. Короля играют окружающие»©-
18 янв 16Свита Гитлера пыталась ему намекать, что мол дивизий уж нет — и из страха за свои жизни отступала.
-
18 янв 16А кое-кто из генералитета даже бомбой хотели рвануть неадеквата Гитлера — и не вышло.
Понятно, что кого Господь хочет погубить — у того отнимает разум.
Но печально, когда за таких неадекватов потом весь народ расплачивается.-
dendy2008 АВТОР18 янв 16Так и в свите Саддама, скорее были не одни ястребы, но вот в окружении ястребов голуби светиться не рискуют, что бы не разорвали.
..."Тогда придется нам всем выйти, оставив вас наедине с нашим любимым лидером", — заявил вице-президент Ясин Рамадан...
Тайные покушения, невнятные намёки, что бы в случае чего оправдаться, дескать "Не то имел ввиду", а лидер слышит то, что хочет слышать. Порочный круг. У народа есть лишь одно право, в таком случае — право на восстание, со всеми вытекающими.-
18 янв 16По Линкольну это даже не просто право, а обязанность — с оружием в руках свергать тиранов и, в более общем смысле, государство, если оно становится антинародным. Но часто получается, что тираны изнутри страны не свергаются. И власть Гитлера, и власть Микадо, японского императора, свергли не их народы, а внешние силы. От чего народам только получшело.
-
dendy2008 АВТОР18 янв 16Наличие костяка сопротивления, финансов. К желанию должны добавляться возможности. Лидеры, единомышленники, организация. Чувствуя нарастание недовольства в народе, тираны стараются всё это зачистить, уничтожить, оболгать. Хорошим (на их взгляд) способом, для выпуска пара, единения, является внешняя агрессия. Это заставляет действовать внешние силы.
-
18 янв 16Как времена меняются... Ещё недавно каждый советский пионер был бы готов жизнью поклясться, что борьба с тиранами и эксплуататорами — святой долг каждого гражданина.
И вот прошло немного лет, и за такие взгляды минусуют, а официальной версией является та, что для улучшения жизни угнетённым допускается лишь жаловаться сеньору Помидору и смиренно ожидать его решения.
-
-
-
-
-
-
-
N18 янв 16Какая-то странная закономерность: прибегает шакал в окружении мелких тявкающих шавок, отнимает чужую территорию (в ближних регионах — пытается отнять), а потом объявляет возвращение местностей законному хозяину — преступлением против себя, любимого, и аннексией, разбрасывая шавкам косточки
-
Сделано с
NoNaMe