Года на съёмки не было.
Республика Кувейт (араб. جمهورية الكويت) — кратковременное государство, просуществовавшее с 4 по 28 августа 1990 года, когда Кувейт был аннексирован иракским правительством.
... ru.wikipedia.org
Вся эта статейка похожа на блевоту. Всё что можно и все что нельзя смешали и свалили в одну кучу. Иногда непонятно вообще мысль по тексту... Что Сталин мудаг??? извините меня этот мудаг смог сплотить народ и поднять огромную, подчеркиваю ОГРОМНУЮ (первая в мире по территории, между прочим) страну из тотального разрушения в лидирующие государства мира. Причем "тотальное" это не современное понятие, когда из-за долбо...зма развалили все, потому что кому-то всё мало и вместо того чтобы деньги вкладывать в кап ремонт "Саяно-Шушенской ГЭС" и в постройку новой (как делает Китай) они идут в карман персонального "гения", а потому что было всё уничтожено бомбардировками и огнем. Так что, как в данных случаях в современном мире принято писать: "аффтар иди убейся ап стену".
Это автор Артем Кречетников — писала: О скульптуре солдата-насильника istpravda.ru
и прочей пакости!
ОН отрабатывает свои серебрянки, как и dendy2008 Украина Киев.
Но скорее всего не на украине оно живет, как сейчас в этой жопе проживать — среди москалей. Нужно отслеживать адрес и место нахождения в электронном виде как Кречетников так и dendy2008 , равно как и владельца сайта позволяющего размещать ТАКОЕ!
По сабжу что есть? Переход на личности не нов, при отсутствии аргументов. В Киеве среди москалей? Это вы о чём? Может попытаетесь раскрыть свой поток сознания?
"Подобно Сталину, Саддам Хусейн за границу не ездил..."
Ай да ну... А в Тегеран в 1943 году ездил двойник Виссарионовича... И в Потсдам в 1945...
Главное — ляпнуть, бумага всё стерпит, а уж цифровое пространство — и подавно...
Пример 1-й войны в Заливе наглядно показывает, что бывает, когда у лидера срывает башню и крыша теряет сцепление с реальностью.
Тут некоторые пишут, что статья — оправдание агрессии США против Ирака. Вовсе нет — там не говорится прямо, что 2-я война в заливе была оправдана или нужна. Сдается мне, что и западные СМИ стараются лишний раз про 2-ю не упоминать, а то смешно, из-за Пауэлла, помахивающего пробирочкой с ХЗ какой жидкостью на трибуне ООН, раздолбали целую страну!
"Резолюция ООН принятая в конце 80-х давала право на "принуждение к миру" Саддама, её действие никто не отменял."
а не подскажете, а кто отменил мандат лиги наций, который называл кувейт частью ирака?)
мандаты лиги наций потом перешли под юрисдикцию ООН и в том, что кувейт был "отрезан" от ирака — прямое нарушение международного законодательства. так что мой вопрос остается с тем же смыслом — с какого рожна ирак должен соблюдать законодательство ООН, которое бриты сами первыми нарушили?
а причем тут британская империя и мировые войны? месопотамия никогда в состав империи не входила, во второй мировой эти страны участия не принимали никак — следовательно и изменений границ быть не могло никаких.
да и условия после перехода от Лиги наций к ООН все требования касательно мандатных территорий остались теже
"Если Ирак имел право на замли Ирана, вопрос мог решаться дипломатическим путём в рамках того же ООН."
покажете хоть 1 территориальный конфликт, решенный через ООН без предшествующего кровопролития?
"Ирак этот принцип попытался нарушить, и огрёб.."
Ирак вошел на СВОЮ территорию, которая им была гарантирована более ранним актом лиги наций, который полностью признал ООН
эк вас штырит то. я вообще-то говорю о вторжении Ирака в кувейт. кувейт — территория ирака согласна мандату.
ирано-иракская война — отдельная песня. хотя вопрос о том, почему ирак должен был соблюдать международные нормы, после нарушения их бритами — актуален и для него.
Типично проамериканская, не имеющая ничего общего с реальными фактами, пропаганда.. Цель — оправдать весь тот бардак, в который превратился Ирак и весь Арабский Восток в результате преступных действий США и их союзников. Авторы не брезгуют самыми грязными приемами, типа, "Саддам — родственник Сталина" и т.п. бред..
"В 1961 году, когда Британия предоставила Кувейту независимость, тогдашний иракский президент Абдель аль-Касем заявил, что никакого Кувейта не существует, а есть кувейтский район провинции Басра."
вот тут сказано многое, но без учета одного милого нюанса. по решению лиги наций — кувейт это территория ирака. и глобально в 50-ых годах британцы, выпустив ирак из под своего мандата. но оставив себе кувйт — сами нарушили решение лиги наций.
Комментарии
Республика Кувейт (араб. جمهورية الكويت) — кратковременное государство, просуществовавшее с 4 по 28 августа 1990 года, когда Кувейт был аннексирован иракским правительством.
...
ru.wikipedia.org
istpravda.ru
и прочей пакости!
ОН отрабатывает свои серебрянки, как и dendy2008 Украина Киев.
Но скорее всего не на украине оно живет, как сейчас в этой жопе проживать — среди москалей. Нужно отслеживать адрес и место нахождения в электронном виде как Кречетников так и dendy2008 , равно как и владельца сайта позволяющего размещать ТАКОЕ!
Ай да ну... А в Тегеран в 1943 году ездил двойник Виссарионовича... И в Потсдам в 1945...
Главное — ляпнуть, бумага всё стерпит, а уж цифровое пространство — и подавно...
Смотря куда и когда.
По сути это как в гости ходить, для укрепления дружбы семьями.
Тут некоторые пишут, что статья — оправдание агрессии США против Ирака. Вовсе нет — там не говорится прямо, что 2-я война в заливе была оправдана или нужна. Сдается мне, что и западные СМИ стараются лишний раз про 2-ю не упоминать, а то смешно, из-за Пауэлла, помахивающего пробирочкой с ХЗ какой жидкостью на трибуне ООН, раздолбали целую страну!
а не подскажете, а кто отменил мандат лиги наций, который называл кувейт частью ирака?)
да и условия после перехода от Лиги наций к ООН все требования касательно мандатных территорий остались теже
покажете хоть 1 территориальный конфликт, решенный через ООН без предшествующего кровопролития?
"Ирак этот принцип попытался нарушить, и огрёб.."
Ирак вошел на СВОЮ территорию, которая им была гарантирована более ранним актом лиги наций, который полностью признал ООН
ирано-иракская война — отдельная песня. хотя вопрос о том, почему ирак должен был соблюдать международные нормы, после нарушения их бритами — актуален и для него.
вот тут сказано многое, но без учета одного милого нюанса. по решению лиги наций — кувейт это территория ирака. и глобально в 50-ых годах британцы, выпустив ирак из под своего мандата. но оставив себе кувйт — сами нарушили решение лиги наций.