-
12 янв 16Тут уже написано, что лодка не отвечает современным требованиям к субмаринам, де шумна, крупна, дорога в обслуживании. Однако, и у нее есть огромная ниша: запуски ракет из Северного ледяного океана, тут у нее мало конкурентов...толщина льда не имеет значения, срок нахождения в автономке велик, ракеты могут иметь самые большие габариты. В 90-е "Нерпа" на американские деньги утилизировала много российских субмарин, возможно руководство осталось тем же и подвязки тоже. -
12 янв 16ТЫНЦ, а ссылку на военно-аналитического портал BMPD можно?
Может я невнимательно искал, но не нашёл ничего, заслуживающего внимания.
Нашёл только такую-же говно-ЖЖшечку (как и источник) по адресу bmpd.livejournal.com
Блог bmpd является неофициальным и неформальным блогом, выходящим под эгидой Центра анализа стратегий и технологий ( Центр АСТ ) — российской научно-исследовательской организации, занимающейся изучением вопросов оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества, и основанной в 1997 году.
На сайте Центра анализа стратегий и технологий ( Центр АСТ ) Информации о уничтожении подлодок проекта Акула я тоже не нашёл.
Но поиск информации по проекту Акула вывел меня на сайт "Военное обозрение"
Где действительно новость в заголовке которой вопрос: "Минобороны решило пустить «Акулы» на металлолом?"
ТЫНЦ, ЖЖшечке, которую Вы тут репостите, кастрированная версия этой статьи.
А кастрированная потому, что в конце в самом статьи:
Минобороны опровергло сообщения о списании "Акул"
Министерство обороны России не принимало решения о списании и утилизации стратегических атомных подводных лодок проекта 941 "Акула", сообщает РИА Новости со ссылкой на высокопоставленный источник в военном ведомстве. По его словам, все подлодки находятся в боевом строю ВМФ России. Как долго самые большие в мире атомные подводные лодки будут стоять на вооружении страны, источник агентства не уточнил.
Подлодки проекта "Акула" строились в СССР в 1976-1989 годах. В общей сложности по этому проекту были построены шесть кораблей, три из которых в настоящее время числятся в составе ВМФ России — "Дмитрий Донской", модернизированный по проекту 941УМ, "Архангельск" и "Северсталь". "Дмитрий Донской" в настоящее время в качестве опытового корабля используется для испытаний перспективной межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 "Булава".
По словам источника РИА Новости, "Дмитрий Донской" в любом случае останется в составе ВМФ "еще достаточное количество времени" и будет резервным кораблем для испытания баллистических ракет "Булава". "Северсталь" и "Архангельск" в настоящее время находятся в резерве и стоят у причальной стенки северодвинского судостроительного предприятия "Севмаш". "Проблема заключается в том, что у этих лодок нет на вооружении штатных ракет типа Р-39. Их после 1991 года не выпускает "Южмаш" (украинское предприятие, занимавшееся производством ракет Р-39 и Р-39У — примечание 'Ленты.ру')", — отметил источник агентства.
Резервные подлодки в настоящее время ожидают решения о дальнейшей своей судьбе. Ранее сообщалось, что военное ведомство может принять решение либо о модернизации "Северстали" и "Архангельска" по проекту 941УМ, либо о списании и утилизации кораблей. В мае 2010 года главком ВМФ России Владимир Высоцкий заявил, что две резервные подлодки проекта "Акула" прослужат в составе ВМФ до 2019 года. При этом он отметил, что "модернизационные возможности у них очень большие".
29 сентября 2011 года газета "Известия" написала со ссылкой на источник в Министерстве обороны России, что подводные лодки проекта 941 будут списаны и утилизированы до 2014 года. Поводом для решения о списании кораблей стало намеченное на конец 2011-го — начало 2012 года принятие на вооружение подлодок проекта 955 "Борей" и условия российско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), ограничивающего число развернутых ядерных боезарядов каждой из сторон 1550 единицами.
В общем нас тут наипали, пацаны, расходимся-
-
-
-
K12 янв 16Таки да, Р-39 снята с вооружения еще в 2012.
Синева запускается с дельфинов (в декабре, кстати, был успешный пуск).
Булава — с Бореев, которые строят со страшной силой.
Так что на этом фоне акула оказывается как-бы не при делах. Но это сугубо мое профанское мнение. Тем более что действительно официальных данных нет.
-
-
-
12 янв 16Тоже бородатая новость. И содержание: позвонили корреспонденты, им по телефону ответили военные... кто ответил? Дневальный КПП?
Зато тут более понятно:
РФ пока не будет утилизировать АПЛ третьего поколения
"Наиболее удачные проекты будут подвергаться не одному среднему ремонту, а двум средним ремонтам. Срок годности этих лодок будет продлен до 30-35 лет вместо 25 в нынешнее время", — сказал Рогозин.
Он отметил, что стратегические АПЛ типа "Акула" будут модернизироваться. В частности, планируется, что каждые 7 лет будет меняться электронная начинка АПЛ и их вооружения.
РИА Новости ria.ru
Поэтому я и спрашиваю информацию с официального источника-
12 янв 16Ракеты для них делали на Украине, пока мы "дружили с небратьями" еще сомневались пилить две оставшиеся или нет, сейчас расставили все точки над i, думаю понимаешь почему. Хотя я конечно болгарку в североморской верфи не держал, но к сожалению видимо так и есть, чему удивляться? наример у меня мамка тоже верит в кремлевскую жыдобратию, а я нет.
-
-
-
-
13 янв 16ТЫНЦ, доверия "Военному обозрению" по крайней мере больше, чем говноблогу ЖЖ, ссылающемуся на другой говноблог.
Скоро дойдёте, что источником будут надписи на заборе-
-
13 янв 16ТЫНЦ, я думал, что Вы умнее.
Когда у нонейма или у пользователя из ЖЖ, перля которого Вы копипастите на нонейме будет такое:
«Военное обозрение»
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-56354 выдано 02.12.2013 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Правила использования и копирования информации с сайта
Тогда я перестану называть страницы ЖЖ говноаккаунтами
-
-
-
-
-
13 янв 16Выше. Вопрос по теме. Что уничтожают подлодки или нет с уверенностью сказать не могу ибо не знаю.-
-
13 янв 16Если Вы не заметили коммент Выше, с вопросом что выгодней модернизировать или строить новое, то Ваши проблемы.
Поясню:
Если лодку распиливают на металлолом, то значит выгоднее строить 2 новых Борея.
Если лодку модернизируют то значит это выгоднее чем построить новые.
Собственно подобный коммент тут в теме не я один дал. Достаточно изучить то что лежит на поверхности (в открытом доступе в сети)
А стенания в статье про уничтожение флота — это для дибилов.-
13 янв 16В обоих вышеприведённых случаях для псевдокоммунисов и либерастов повод поныть... даю по пунктам варианты:
1.В первом случае, т.е. распила выработавшей срок годности подлодки — это "уничтожение флота"
2. Во втором случае — это модернизация "старой ржавой лоханки с отсутствием возможности создать новое".
В статье выбрана тема указанная в пункте 1.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 янв 16Вот что за дурацкая манера всё измерять страхом. Рефлексируете, болезные? Почитаешь, так прямо все тут должны зашуганные ходить, от непрерывного ужос-ужос, излучаемого из Мордора.
Насичот рокет: Вы опять не на ту войну пришли. СССР расфигачили экономической бомбой, пока те увлечённо строили танчики. Сейчас в сторону РФ наводят ту же самую экономическую пушку. РФ как всегда строит "танчики". Дебилы.-
Z12 янв 16nEJIbMEHb
Пелемешка ты чего так нервничаешь то? или родная американщина оказалась американщиной где везде торчат пейсы? Вы эмигрантишки все похожи в одном :-) Вы как в анекдоте про девку
Вас вывезли из "деревни" но деревня в вас поселилась навсегда :-)
И из года в год вы все ходите на русскоязычные форумы и пытаетесь кому то что то доказать :-) Хотя доказываете вы себе , что мыть гамбургеры на заправке в американской деревне достойно и похвально ;-)
Вот что за дурацкая манера всё измерять страхом. Рефлексируете, болезные?
Вы это напишите руководству пентагона например( хотя кому ты там нужен? ) задайте им вопрос зачем им 11 авианосных групп и бюджет который больше чем у всех стран вместе взятых) наверное они "рефлексуют" а вдруг к ним приплывут арабы на байдарках
Ты пельмень уже совсем поизносился :-) А как раньше был фееричен) во всех темах 24/7 пельмень доблестно защищал омериканскую. демократию по любому вопросу от нападок подлючих рашкованофф:-)
-
-
K12 янв 16Лучшей она была в 80-90-е. А теперь шумновата, в обслуживании дороговата, в модернизации, как бы помягче, золотовата. Возможно, даже заслуживает звания "Чемодан без ручки". Причём, пустой (так сложилось) чемодан. Танк Т-34 тоже, кстати, лучший средний танк, но 40-х годов, а не современности.
-
12 янв 16А где повод называть этих мамонтов "лучшими подлодками"?
Из-за отставания в технологиях твердотопливный аналог "Трайдента" получился у совдепии в сто тонн стартового веса и нереальных размеров, отсюда и лодка под эти ракеты водоизмещением с авианосец, но чем тут гордиться? Кстати история успешных пусков ракеты Р-39 немногим лучше чем у "Булавы".
Сделано с
NoNaMe