-
-
S23 дек 15может потому что у нас в Сибири 500км — рядом (у каклов скока там протяженность страны? 1000*500 кто не знает). для автопутешествия. а вот ветку в сторону положить, да хоть и 100км. — далеко не всегда рентабельно, потому как по пути этой ветки на все 100км наберется 1000 человек потребителей, да и то каждому отвод делай
-
-
-
23 дек 15Строят, и раньше строили. Когда образование оценивалось именно как образование, как вклад в будущее. Благодаря которому простой паренёк из деревни смог стать тем самым Юрием Гагариным, перед которым сколько бы лет не прошло — и "свои" и "чужие" готовы голову почтительно склонить.
Это потом образование, медицину, библиотеки со школами начали оценивать через призму экономической выгоды — и всё полетело к чертям. И до сих пор летит, и обороты набирает, т.к. рыночники и воры, оказавшись у власти, ничего другого сделать не смогут и не захотят.
-
-
-
-
-
123 дек 15Судя по количеству дерьма, выливаемого в комментариях во всех ветках и окопавшимися на сайте количество ярых "патриотов", у которых одно желание как можно больше обосрать Россию, NNM пара переименовывать в Цензор 2 или сын Цензора.
Вы бы, "борцы с путинским режимом", когда гадите, подтираться не забывали, а то запах уж очеь тяжёлый. -
23 дек 15Забавно наблюдать, как пучит патриотов. Статья напрямую никак не говорит о параллели между имперской Россией дореволюционного периода и современной путинской, но у них уже самостоятельно бомбануло. Почуяли правду значит, так так закудахтали!
Да граждане! Вам тоже отлично видно (только вы признавать не хотите то, что видите) что истинные причины "майданов", краснопресненских стачек, заводских бунтов — не происки пятой колонны, и не козни Запада. А антинародная политика зажравшихся феодальных властей, решивших что люди бывают первого и второго сорта, и что второй сорт должен батрачить в нищите чтобы первый сорт утопал в роскоши.
И большевики эту социальную несправедливость, ровно такую же, как в нынешней олигархической России, взяли и выправили, при 100% поддержке народа — который сам и стал большевиком, классом, боровшемся за народную справедливость — и рабочим, и солдатом, и интеллигенцией. Все решили, что незачем кормить тогдашних Сечиных, Хлопониных, Абрамовичей, — и скинули их с народной шеи.
И весь российский созидательный ресурс перенаправили с постройки резиденций вороватой власти на постройку народно-ориентированной России-СССР! Бесплатное образование, больницы, дороги, институты, заводы и фабрики, развитие сельского хозяйства, борьба (на деле борьба, не на бумажках!!) с голодом, эпидемиями, беспризорностью, байством, бандитизмом. И результаты этого перенаправления существуют до сих пор — в виде всей созданной инфраструктуры России, на которой и паразитируют новые феодалы-олигархи, отлично устроившиеся на всём народном. -
A23 дек 15то-то с этим злосчастным 13 годом в 80-х все еще в учебниках были сравнения, да и в газетах регулярно появлялось "в 8х-году мы догнали и перегнали царскую россию по ххххх-признаку/показателю..." :)
-
-
S23 дек 15во! бабушка детство вспоминала: из 14 детей выжило 4-ро. и это у них было "очень повезло".
это в сибирской деревне-то, где голода никогда не было с момента основания (1862г). благо овощи всегда в избытке росли. да и скотины было всегда много-
-
TbINZ АВТОР23 дек 15Подсчёты средней по России годовой з\п рабочего (в 1913 г.) на основании статистики фабричных комиссий («Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник». СПб.: РАН, Институт Российской истории, 1995) даёт примерно 240-260 р. – но, с учётом сказанного выше, средняя годовая з\п рабочего в России в 1913 году составляла около 320 р. (около 27 р. в месяц)
maxpark.com
-
-
-
-
C23 дек 15Две таблицы — по мужчинам и женщинам показывают, что смертность детей до 5 лет в царской России 1896-1897 года составила
Зато по долгожителям — на первом! А это значит — брали качеством)
Ну а то, что большевики промеж уничтожением десятков миллионов гоев их ещё и немного культивировали — так это просто рачительность скотовладельца + популизм + веяния времени. -
-
-
-
123 дек 15По данным обследования проведенного в 1894 г. Комитетом Грамотности, начальных училищ и школ грамотности в то время было — 60592 с 2970066 учащимися.[2] Таким образом, охват населения системой образования был очень низкий. Развитие системы школьного образования затруднялось также отсутствием закона о всеобщем обязательном обучении.[3] Необходимо отметить, что к этому времени во многих странах Европы уже давно была преодолена массовая неграмотность населения и было введено всеобщее обязательное обучение. Так законы о всеобщем обучении приняты: в Пруссии в 1717 и 1763, в Австрии в 1774, в Дании в 1814, в Швеции в 1842, в Норвегии в 1848, в США в 1852—1900 гг., в Японии в 1872, в Италии в 1877, в Великобритании в 1880, во Франции в 1882.[3]. Однако, хотя формально Законы о всеобщем образовании были введены в этих странах раньше России, но их принятие сопровождалось длительной полемикой и борьбой. Например, в Англии полный пакет соответствующих законодательных актов был введен в действие между 1870 и 1907 годами.[4] — то есть в течение 37 лет. В России после обсуждений в Гос.думе в 1908\1912 гг реформу планировали завершить примерно в половине губерний России (в европейской части) до 1918 г, а в полном объёме, по всей империи — к концу 1920-х годов. Фактически к 1917 году практически полный охват начальным образованием был обеспечен в европейской части РИ среди мальчиков, но среди девочек — только на 50 %.[4]
-
23 дек 15Ты вообще читал собственную цитату?
>>В России после обсуждений в Гос.думе в 1908\1912 гг реформу планировали завершить примерно в половине губерний России (в европейской части) до 1918 г, а в полном объёме, по всей империи — к концу 1920-х годов
Реформы, которые запланировали в РИ провели большевики. Повторю вопрос, Дядя Петя, Ты Дурак?-
123 дек 15дурак здесь только ты. для особо отстающих в развитии конкретизирую: РИ НЕ ИМЕЛА законодательства об образовании. и это факт. кто и когда это потом делал — темы разговора не касается. а касается разговора только то, что так превозносимое вами царское правительство было полным импотентом, которое начав первый раз принимать документ о всеобщем образовании в 1870-ых, за пол века не смогла сделать ни-хе-ра
-
23 дек 15Дядя Петя, ты сейчас описал большинство европейских стран\империй. Я повторю вопрос, ты дурак? Скажи честно, я переспрашивать не буду больше. Темы как раз касается, Дядя Петя, пойми, мы пришли к общеобразовательным стандартам примеро в теже года, что и остальные европейцы. Но клоуны решили сместить царя и откинуть наше развитие на добрых 10-20 лет. Так что Дядя Петя, ты все таки дурак? А может не было обсуждений законопроекта Кауфмана и не сошлись только на денгах, которых не было из за первой мировой ? Дядя Петя, ты историю мог бы учить не по методичке?
-
123 дек 15"мы пришли к общеобразовательным стандартам примеро в теже года, что и остальные европейцы."
для слепых выделяю: "в Пруссии в 1717 и 1763, в Австрии в 1774, в Дании в 1814, в Швеции в 1842, в Норвегии в 1848, в США в 1852—1900 гг., в Японии в 1872, в Италии в 1877, в Великобритании в 1880, во Франции в 1882."
отставание на 30 (минимум) с хером лет это одно время? батенька — да у вас однако с математикой проблемы какие-то. это поколение. и все время "великое" царское праивтельство жевало сопли.
"Но клоуны решили сместить царя и откинуть наше развитие на добрых 10-20 лет."
ну да, тобы спорил. во временном правительстве действительно толпа клоунов сидела, царя-недоумка сместившая.
"А может не было обсуждений законопроекта Кауфмана и не сошлись только на денгах, которых не было из за первой мировой ?"
мне глубоко плевать по каким причинам его не приняли. законопроект был принят? нет. то, что богатое в принципе государство не смогло изыскать деньги на образование — говорит только об убогости и неадекватности правительства.
ну а про насчет отсутсвия денег после войны — не надо свистеть — большевики почему-то на это деньги нашли и очень быстро — и после первой мировой и после гражданской и после интервенции. телепортировали они его чтоли.-
23 дек 15Для полных дядей петей покажу КРУПНЫЕ СТРАНЫ с населением около 100 млн и империи:
в США в 1852—1900 гг.,
в Великобритании в 1880 — закончилось по твоей же цитате, Дядя Петя, Например, в Англии полный пакет соответствующих законодательных актов был введен в действие между 1870 и 1907 годами.[4] — то есть в течение 37 лет
Ты понял, какой ты дурак или мне повторить вопрос? Ты только что назвал ту же Британию — безвольными идиотами, США — так вообще дебилами-
-
23 дек 15И 17? 17 лет в разрезе на 100 — ни о чем! То, что там в Британии начали что то делать, а по факту закончили только в 1900х, тебя , Дядя Петя, не настораживает? И они не сидели, Дядя Петя, еще раз говорю, погугли про нашего министра образования Кауфмана. Хватит нести чушь, а то нормальные люди начнут в тебя тыкать пальцем.
-
123 дек 15чушь? надцатый раз повторяю — дату, номер и наименование законопроекта о всеобщем образовании на территории РИ. нет законопроекта = не существует единой системы, которая регулируется государством = государство в принципе не выполняет свою роль. то. что в это время были какие-то ОУ — дела не меняет. единой системы с едиными стандартами не существовало — значит государство работало отвратительно.
то, что в бриты в течении 37 лет вводили систему — меня не смущает — потому что они хотя бы что-то делали. правительство "хваленной" РИ за это время в законодательном плане для государство не сделало ни-че-го.
-
-
-
-
23 дек 15Ты пойми, Дядя Петя, то , что тебе плевать, я уже понял, и на то, что ты дурак, и на то, что историю ты изучаешь по википедии. Но ведь есть нормальные люди, которые знают, что в истории есть место прогрессу, и списывать на гениальные управленческие навыки шайки убийц и воров, которые в итоге пришли к власти — глупо и нелепо.
-
-
-
-
-
-
-
G23 дек 15Про сравнение лжи и статистики давно слышали?
И современные данные статистики не внушают доверия. При том, что сейчас как раз есть возможность многое подсчитать достаточно быстро. Но есть ведь и заказ на числа. А что было тогда, чем отличался в то время Центральный статистический комитет, честностью? Как-то сомневаюсь. Занимались скорее всего тем же, чем и сейчас — подбором чисел для формирования общественного мнения. Во всяком случае, в публичной печати. А поскольку организация международная — не удивительно, что Россия в этой статистике необразованная и грязная.
Грамотных мало было? Хм... Вы вообще европейскую литературу читали? Много было грамотных в Европе?
Про гигиену вообще молчу. Большевики привили гигиену России — это такой короткий анекдот? Просто читайте хотя бы классиков. И сравнивайте с европейскими произведениями. По бытовым описаниям. Может тогда засунете свои лозунги туда, где им положено быть. -
23 дек 15Вот вам Америка примерно в то же время:
... положение рабочих было тяжелым, они работали по 10-14 ч в сутки, трудового законодательства не существовало. И хотя заработная плата рабочих в США была выше, чем в Европе, больше денег уходило на жизнь — оплату жилья, транспорта, медицинской помощи.
В конце XIX в. начались первые выступления рабочих. В 1886 г. прошла волна забастовок с требованием 8-часового рабочего дня.
1 мая 1886 г. в Чикаго забастовало 350 тыс. человек, а 3 мая, во время массовой демонстрации, полиция стреляла в рабочих. 4 мая, после митинга протеста, когда люди стали уже расходиться, появился отряд полицейских и стал разгонять оставшихся. Неожиданно в рядах полицейских взорвалась бомба. Среди полицейских и рабочих имелись убитые и раненые. Возможно, это была провокация. Руководителей рабочих арестовали, судили и приговорили к смертной казни. Через несколько лет невиновность этих людей была доказана..."
Сделано с
NoNaMe