Россия выдвинула условия для нормализации отношений с Турцией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • PaxGermanica
    14 дек 15
    Представьте себе картину: летит себе хохляцкий Су-24 над полями Новороссии у самой границы РФ, бомбит ополченцев, у которых, так получилось, что нет ни ПЗРК, ничего нет, только пулеметы. Опасно летит, чуть границу не задевает. И тут его сбивает российский истребитель, якобы за вторжение в воздушное пространство РФ. МИД Украины поднимает вой, начинает показывать всякие схемы на которых нарисовано, что Су-24 границы не нарушал, а российский самолет наоборот залетел на территорию Украины. Причем каждая схема от другой отличается.
    Вопрос: вы бы чью сторону приняли в этом конфликте?
    Ответить
    • jaroslav_iv
      Для любого адекватного человека ответ очевиден. Эти ваши "ополченцы" — люди, борящиеся за независимость. Никто их террористами не считает, ну кроме бандеровцев. ИГ, которых бомбит Россия — признана террористической организацией ВСЕМИ, без исключения странами.
      Ответить
      • PaxGermanica
        А бомбила-то Россия не ИГ в тот день, а сирийских националистов-туркменов которые выступают за "Турецкий мир" и против дискриминации турецкого меньшинства в Сирии.
        Ненавидят арабов и русских (примерно как россияне бандеровцев и пиндосов).
        Ответить
        • jaroslav_iv
          Вы чё, прикидываетесь? "националисты-туркмены" вроде нисколько не скрывают, что выступают за ИГ, размахивают черными тряпками и фоткаются с ИГиловскими вожаками.
          Ответить
      • J
        С этого места поподробней. В смысле, точки зрения адекватного человека.
        Значит чеченцы боровшиеся за независимость и отделение Чечни от РФ были бандитами, причем в число боровшихся входило и семейство Кадыровых, ныне "трижды краснознаменное и дважды лауреатное", а если борются за отделение от Украины, то ополченцы, и опорно-показательные борцы с "фашизмом" (блин, хоть бы один прочитал программу партии Муссолини).
        Пример привел поближе к нашей действительности, т.к. благодаря российской прессе у ура-патриотов, в голове каша, и все кто против Асада, те ИГИЛ. Блин, если бы в жизни все было так просто, а то там и курды против курдов постреливают.
        Хотя я таким людям даже завидую, думать не надо, что Киселев сказал, значит так оно и есть.
        Ответить
        • jaroslav_iv
          Вы о чем вообще? РФ и во время бомбежки Чечни куда-то залетела?? Или вы что-то другое обсудить решили.
          "чеченцы боровшиеся за независимость и отделение Чечни" — шутник. Изучите вопрос для начала. "чеченцы" боролись только за освобождение чечни от законов, порядка и остатков ума. То, как разрешился вопрос — мне самому очень не нравится.
          Ответить
        • S
          Катар и саудиты отделяли Чечню не для независимости, а для создания исламского халифата на территории Чечни, Дагестана и Ставпрополья. Невышло. Теперь те же заказчики делают абсолютно тоже самое на территории Ирака, Сирии, Ливии и Афганистана.
          Чеченский народ вообще никто не спрашивал чего они хотят или нехотят. По закону шариата голову отрежут, вот тебе и вся законная власть. В таких условиях не особо по протестуешь. И кстати самих чеченцев эти ублюдки вырезали пачками(когда русских уже выгнали и резать стало некого). И посмотри на гражданства боевиков — бОльшая часть арабы не имеющие никакого отношения к чеченцам. А вся верхушка вообще исключительно арабы, все верховные муфтии и главнюки в шариате сплошь арабы. Так о какой чеченской борьбе за независимость ты тут поешь? Независимость то им давали как и всем остальным. Но им ненужна была независимость — ведь они нехило бабки тащили из Москвы, или забыл уже про забытые коробочки из под ксерокса в коридорах с 300тыс долларов? А сколько таких коробочек было? А сколько бабла поднимали на нефти? А сколько на работорговле? А сколько на оружии? А сколько на стройматериалах? И все это было бы невозможно если бы Чечня отделилась, и Дудаев и Мосхадов это знали.
          Байку про якобы борьбу за независимость чеченцев оставь всяким Навальным, им эти сказки и рассказывай.
          Ответить
        • Solenyi
          june09 15 дек 15
          Многие укросвидомые приводят пример, сравнивая ситуацию с Чечней и Новороссией, но никто не упоминает что Чеченская республика находилась и находится в составе Российской ФЕДЕРАЦИИ и попытка оторвать ее была пресечена. Ситуация с Новороссией совсем иная, после переворота в Киеве, были предложения Украину сделать ФЕДЕРАЦИЕЙ , а Новороссию республикой в составе Украинской Федерации, но недальновидные киевские, так называемые политики, решили этого не допустить. Что из этого получилось мы все знаем. В итоге, все равно дело придет к федерализации, на что уже пиндосы намекают в лице Байдена. Вот только вопрос, стоят ли амбиции Порошенка, Турчинова и иже с ними о "Единiй Украiнi" тех загубленных жизней, той пролитой крови ? а ведь отвечать придется.
          Ответить
    • arroy
      вы ещё спросите, что бы было, если бы американский корабль обстрелял российский сейнер в Черном море, под предлогом угрозы, исходящей от последнего..
      Ответить
      • PaxGermanica
        Ну тут-то понятно, Путин бы нахмурился и сказал "Абама, это удар в спину!"
        Ответить
    • T
      Интересно, а где шахтеры-ополченцы берут ПЗРК и БУКИ и так умело ими пользуются?
      Ответить
      • S
        tom54 15 дек 15
        Спроси у ВСУ сколько и какого оружия свозили со всей Украины на Донбасс с 2008 по 2010 годы, и будешь сильно удивлен. А сказать зачем его туда свозили? Спорим не догадаешся?
        Ответить
    • akai181
      "Представьте себе картину: летит себе хохляцкий Су-24 над полями Новороссии у самой границы РФ"
      Да ты охренел чтоли шахтеров донбасса сравнивать с отморозкаками режущие головы на камеру? Была б моя воля, я бы даже расстреливать не стал, а отправил к шахтерам на перевоспитание
      Ответить
      • PaxGermanica
        Была б моя воля, я бы всех коммуняк на березках развесил, но мы что-то от темы ушли.
        Ответить
  • B
    14 дек 15
    А третье условие? АВТОРРРРРР?
    Ответить
    • yfhtpyjq
      Bill71 14 дек 15
      Вернуть Аляску.
      Ответить
    • ryhago
      Bill71 14 дек 15
      "Третье — выплата Турцией компенсации нашей стране за нанесённый в результате трагедии ущерб."(С)
      повнимательнее читаем,а не по-диагонали...
      Ответить
  • LL-2015
    14 дек 15
    Если учесть, что Самой Турции нормализация отношений в куй не вдулась, ибо они не считают себя виноватыми, кремляди предлагают заведомо невыполнимые условия, после чего официально обзывают турок "жидобандеровцами N2"
    Приёмчик старый, но не даст быстро упасть дутому рейтингу пуйла, не более.
    Ответить
    • A
      Не согласен, часть условий можно выполнить: наказать производителей ГЛОНАСа , чтоб пилотам курс правильный показывал!
      Ответить
      • LL-2015
        Судя по крутым виражам, в результате которых самолёты хронически заносит за пределы соседних государств, речь идёт о старых бумажных картах :))
        Ответить
        • PaxGermanica
          Да нет, вполне себе GPS навигаторы.
          Автомобильные.
          pbs.twimg.com
          Ответить
        • O
          LL-2015 14 дек 15
          Умеющего пользоваться бумажными картами труднее найти чем знающего таблицу умножения.
          Ответить
Сделано с NoNaMe