Москве нужны платные парковки везде (и во дворах)

Согласно советским градостроительным СНИПам, количество парковочных мест должно быть не менее 70% от числа квартир.
Можно, конечно, СНИПы задним числом отменить, а парковки во дворах сделать платными, можно вообще попытаться заставить платить за каждый вдох и выдох, но получится ли ?
Хотя, кто его знает. Веревка-то с мылом у каждого есть, может и придут.

ЗА ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЕКО Алисы Селезневой соседи отключают свет 19.12.2015

ЗПРЕКРАСНОЕ ДАЛЕКО Алисы Селезневой соседи отключают свет 19.12.2015

зА ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЕКО Алисы Селезневой соседи отключают свет 19.12.2015 будьте прокл..

не убедили.
Власть, иди нахуй, больше денег не дам — у тебя есть нефть, а у меня ее нет!

тадепуты, они такие тадепуты...
1. "советская и лужковская застройки создали эту проблему: машины в микрорайоны не влезают" — советская застройка исходила из тех норм и той статистики, которые были актуальны в советское время. Планировщики не могли предусмотреть распада СССР, массовой миграции в Москву и т.д. НО! при этом в каждом квартале были зарезервированы доп. площади для строительства соцкультобъектов. Их потом и продали под постройку торговых и бизнесцентров.
Но, если "тот 25-этажный дом заменил собой ветхую пятиэтажку, в него расселили жильцов этой и других окрестных хрущёвок", то земля, на которой стояли эти самые хрущевки, освободилась. И где она? Ах, продали под застройку, слишком хороший "откат" предложили? Ну тогда в этом точна виновата "советская застройка", больше-то некому.
2. "Мы должны сделать так, чтобы эту проблему решали сами автомобилисты за свой счёт" — ну это знакомо, вы всегда из-за своей жадности и некомпетентности создаете проблему, а решать её должны обычные граждане "за свой счет".
3. "запретить использовать под парковку более 30% дворовой территории. Минимум 70% территории — детские площадки, тренажеры, беседки, спортивные площадки, газоны, столы для настольного тенниса, прогулочные тропинки и так далее" — это напоминает старый анекдот:
Больной после операции спрашивает врача:
— Доктор, а я теперь смогу играть на скрипке?
— Конечно, ведь я только удалил вам аппендицит!
— Какая интересная операция, ведь раньше — не мог...
Т.е. стоит ввести плату за парковку — и в наших дворах сами-собой появятся "детские площадки, тренажеры, беседки, спортивные площадки, газоны, столы для настольного тенниса, прогулочные тропинки". Что ж им раньше-то мешало появиться? Неужели и правда некуда было ставить?
4. "бесплатное парковочное пространство почти невозможно администрировать" — мы слово "администрировать" точно одинаково понимаем? У вас, тадепутов, "администрировать" и "бесплатно" — это слова-антонимы, которые противоположны друг-другу. Для вас "администрировать" — это получать бабло, а между тем это слово означает просто "управлять". Почему нельзя управлять бесплатными парковочными местами? Вполне даже можно, есть множество опробованных механизмов. Ах, вы бесплатно это делать не хотите? Тогда да, бесплатно пусть лохи "администрируют", вы не для того в тадепуты "избирались".
5. "кто-то будет парковаться у подъезда за 200 рублей в день, кто-то в 5 минутах за 50 рублей в день, кто-то за 24 копейки в день в 20 минутах на пустыре у железной дороги" — и с чего бы это вдруг появятся дополнительные парковки в "5-ти минутах" и "на пустыре"? Ведь ваша программа звучит не "ввести платную парковку и на собранные деньги создать дополнительные парковочные места", а просто "ввести платную парковку", а потом быдло как хочет, так и выкручивается. И оно выкрутится, организуется и потянутся в ваши кабинеты ходоки с взятками и просьбами отвести под стоянки бросовые земли у железной дороги, а вы будете морщить лобик и говорить, что оно конечно, но вот никак, потому как "надо ж дать". В смысле — больше.
6. И самое главное заявление, крик души — "У города нет денег!". Вот ведь обидно: ползешь всеми правдами и неправдами на верх, выползаешь, расстегиваешь карманы — а все уже украдено до вас! Вот это облом! Лужкову и его команде несли миллиардами, а новым "слугам народа" — не хотят. Не хотят связываться... И что ж теперь делать, не за зарплату же работать? Надо придумать новую, внебюджетную статью дохода. "Внебюджетная" — это на казенном языке означает — "ничья". Т.е. бабло туда собирается, оттуда растаскивается, но никто за это не отвечает, т.к. это бабло "внебюджетное", типа "куда хотим — туда и тратим". Пока "внебюджетное" бабло за парковки на крупных улицах активно осваивается Лизуновым и его офшорами, но и чиновники и тадепуты в округах тоже хотят свою "внебюджетную" долю. Но остаются ещё только дворы...
Вот это-то и есть реальная причина появления подобных "публикаций" про платную парковку — подготовить общественное мнение к вводу новых оброков в пользу уже местных властей. А все эти слезы-сопли по поводу детей, которым негде играть и пенсионеров, которым негде гулять — просто очередная порция лапши на уши. Если платную парковку во дворах введут, то о детях и пенсионерах никто больше и не вспомнит.

Автор! Скажи спасибо тем кто проектировал твой дом! И тем кто придумал точечную застройку! Дома без дворов это класс!!! В 70-х так не строили, дворы нормального размера были. А про то что сейчас творится со строительством... дороги к районам делают по великому пинку сверху...

Проклятые демократы все испортили в очередной раз.
При СССР такой проблемы не было! При них — появилась. Теперь на ней наживаются.

а тем говном, что течет с авто, автор тоже будет дышать
а извините "Я там долго ЖИЛ сам, из него избрался в депутаты, он стоит в том округе, где меня избирали"

Шикарный «вброс» для изучения общественного мнения. Термин «Разделяй и властвуй» ещё никто не отменял. Это-лучший метод управления ещё со времен Древнего Рима — разжигание и использование вражды между разными слоями общества. Для таких, люди – ну просто скот, а у животных какие могут быть права? Что скажем то и будут делать, причем уже по закону!
На вопрос человека: « — а что же мне делать, если я живу на Тверской, а у меня нет денег?».
Этот автор — провокатор, который даже постеснялся представиться, приводит некое предложение: «…можно переехать в место подешевле и всю жизнь жить на разницу. Вы владеете очень дорогим имуществом и выбрали жить в таком дорогом месте, это имеет свои издержки.».
То есть человек должен был выбирать: где родиться ему и его предкам в четвертом поколении. Не дай БОГ — на Тверской, это будет очень дорого, давай-ка МАМА отъедем подальше от центра, от греха подальше, там меня и родишь, а то потом понавыбираем всяких … , а они нам тут и расскажут, что: «Вы владеете очень дорогим имуществом…», и «можно переехать в место подешевле», то есть Москва — для богатых, а ты, «вошь», продай дом своих предков, пока не отобрали, и вон из Москвы…
Видимо, москвичи проглотили и забыли недавнюю историю с гаражами и «ракушками», которые вначале массово устанавливали с легкой руки одного мэра, а потом другой мэр зачистил, как говориться без суда и следствия, и опять-таки все — во благо этих самых москвичей, и по закону.
А он, депутатишка этот, наверное решил, что став депутатом поймал БОГА за…, и теперь и впредь, будет при достатке и никогда не постареет, будет таким небожителем…
Думаю, что автору, просто необходимо, срочно сдать мандат депутата и начать наводить порядок в своей не очень здоровой голове, и, видимо, уже при помощи профессионалов!
Предлагаю перечитать или еще раз посмотреть мультфильм-сказку "Чиполлино" гениального итальянского писателя Джанни Родари, который объяснил ещё в 1951 году, что ждёт таких горе правителей…
А сторонникам этого с позволения сказать депутата (ведь его же кто-то выбрал, на свою голову) надо начать с такой простой проблемы, как рассмотрение вопроса о платном ВДОХЕ, в связи с очень плохой экологической обстановкой в столице и её чрезвычайном перенаселении, не уточняя кто виноват.
Тем более, что идея «налог на воздух» не нова, как раз Джанни Родари её в высказал ещё в 1951 году.
Плату думаю можно в начале брать не большую, например 1 копейка за ВДОХ, ну пока привыкнут.
Дать задание какому-нибудь НИИ разработать прибор, учитывающий количество вдохов, а в перспективе и объем вдыхаемого воздуха. Сделать эти приборы обязательными для каждого жителя мегаполиса, включая новорожденных, и устанавливать их прямо в роддоме, ну, например, почти как со счетчиками на воду, тоже ведь вроде благое начинание, и главное обоснованное.
Конечно, тем у кого маленькая пенсия или зарплата, можно предложить дышать через раз или через два, организовать тренинги по задержке дыхания, ну, а как вы хотите, почему кто-то должен оплачивать ВАМ воздух, и никаких льгот. Или как предлагает, этот с позволения сказать, автор дышать где-нибудь подальше от центра города, чем дальше, тем дешевле. Ну, а если совсем нет денег, то не взыщи – на погост! Как-то так, а Вы как хотели: «У города нет каких-то своих денег. Он может взять деньги у населения и оплатить ими что-то.»...

Одно из решений, муниципалитеты могут пастроить открытые площадки для парковки "на окраине" районов, от которых будут ходить "шатлы" (бесплатные автобусы) по району, допустим каждые 10ь мин. Так у человека будет где поставить машину и добратся быстро до дома не отморозив уши. Зачистить площадку и закатать ее асфальтом должно быть по карману любому городу (при условии чесности управленцев)городу.

Отрубить бы тебе руки, Наш чудо депутат за подобные предложения.

парковка должна быть многоэтажной. тоже мне бином ньютона

Я, как житель Авиационной улицы, вызвал на дебаты этого писаку-депутата (см. последнею страницу комментариев), ни ответа, ни привета.....
Наш депутат не ответил не на один вопрос, то есть со всех этих вопросов он имеет копеечку, и даже не копеечку, а рублик с шестью нулями!
Тут себя и ВЛАСТЬ показала, пусть депутат с этой улицы сам себе придумает русское слово (все, я думаю, подумали об одном и том же ;) )
Жду, не дождусь, когда начнется распродажа лицензий на "....." таких депутатов и чинуш и батюшек (своего я поминаю постоянно) !!!!

Автора в студию! Сука! Аннушка уже пролила своё масло!

Это ж как ловко подводят под "желание жителей ввести платные парковки", типа во дворах не пройти... Да будет так-же, только еще нужный дядя построит себе дворец в Лондоне, а пенсионеру-инвалиду придется продать машину и на костылях добираться до больницы. Суки!

...забота о детях...так-же рунет почистили заботясь о детской порнографии.

МОСКВЕ НУЖНЫ БЕСПЛАТНЫЕ ПАРКОВКИ ВО ДВОРАХ,ВОЗЛЕ МЕТРО,Ж.Д. СТАНЦИЙ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПЕРЕХВАТЫВАЮЩИЕ. ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ОСТАВИТЬ МАШИНУ И ПОЕХАТЬ НА МЕТРО И.Т.Д И Т.П.
ПЛАТНЫЕ ПУСТЬ БУДУТ В ЦЕНТРЕ В АЭРОПОРТАХ Ж.Д. ВОКЗАЛАХ
КОНСТИТУЦИЯ РФ статья 19
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

А чего гспорить то? Площадь, отведенную под внутридворовую территорию разделить на количество собственников жилья. Не имеющим авто — построить погреба за счет государства (гады проектировали жилые дома без учета потребностей в погребах — а сегодня это еще ой как в перспективе может пригодится0. тем, кто погреб не захочет — могут сдавать свою площадь тем же автолюбителям. Посуточно там или ежемесячно...
Ну и автолюбителям — раздолье. Захотел, хоть две машины хкани под окнами! Только плати за все хотелки.
(Ну не будут же автолюбы как в том анекдоте — когда заходя в ресторан, мужик бросает на пол 10 копеек со словами: банкет!!! заказываю весь зал!!)

А почему бы при строительстве домов не делать такие убогие дворовые площади и не расчитать заранее скока жителей и скока надо парковочных мест. И при не соответствии этих расчетов планам зачтройки не разрешать строительство. А посчитать можно легко. Так как все квартиры сейчас покупаются, а не даются даром, то в среднем на каждую квартиру как минимум 1,5 авто. И не зачем так плотно вести застройки, где нельзя разместить детские площадки и парковки для жителей дома.