-
8 дек 15Эх !!! Хорошо в стране Российской жить ! Всё кипит , всё бурлит ! не то что в Гейропах , тоска зелёная ... -
-
-
8 дек 15Ох уж эти "дочери пенсионеров".
Рассказываю. Московская область. Одинокие пенсионеры. Сын погиб в Чечне. У нее пенсия 13500, у него 15000. Обязательные ежемесячные выплаты:
1. ЖКХ 6500 (двушка, 50 кв м)
2. Электричество 850
3. Телефон 450
4. Лекарства 4000
Итого: 11800
Остаток: 16700 или 275 рублей в день на каждого. И ни в чем себе не отказывай.
Расскажешь про свою пенсию? -
-
9 дек 15тружусь сам на себя, кормлю жену и ребенка, пока вроде хватает, но сцуко дорого стало жить, будет нужда — возьмусь за "вилы" так и знай и с вас пенсионеров поддерживающих горби-ыелцына-пуйло тоже спрошу за безмозглось. а вообще вопрос был где дурачок? еще полгода назад он тут откликался
-
-
8 дек 15Не знаю, на кого намекаете, но за год многое изменилось. Санкции и контрсанкции, война против России. Было-бы очень странно, если бы не произошло удорожание. Вон и США за год влезли в долги на пару триллионов долларов. Что, в принципе, для любого нормального человека аналогично удорожанию всего и вся(или вешание этого долга на своих детей и внуков).
-
-
TbINZ АВТОР8 дек 15Интересная новость пришла с заседания совета директоров МВФ:
они отменили запрет на предоставление кредитов государствам-банкротам, отказавшимся оплачивать свои долги.
Если кто из электоратов не понял:
Украина год назад имела долг, превышающий 60% ВВП. По договору предоставления трехмиллиардного займа РФ имела право в этом случае потребовать досрочное погашение долга. Самый жестокий угнетатель хохлов, как ни странно, не воспользовался этим.
Имеем в итоге очередную многоходовочку: Украина долг не вернёт или вернет через 10 лет и не полностью, статус дефолта ей не помешает и дальше получать займы МВФ по новым правилам.
Россия как член МВФ продолжит кредитовать своими деньгами правительство Украины.-
8 дек 15Эта новость была очень даже предсказуема. "Ворон ворону глаз не выклюет", а Украина — всего лишь инструмент против России, и его надо поддерживать в относительно работоспособном состоянии, чтобы кризис украинский окончательно добил промышленность и государственность. Урок с Россией США хорошо усвоили. В своё время сглупили, не поддерживали на плаву, не скупили предприятия, не перепрофилировали, не довели разруху до состояния прибалтов или Болгарии — и, как результат — Россия выкрутилась. А всё из-за преждевременного списания России со счетов — можно сказать, что из-за жадности истинных властителей США. Пожадничали несколькими десятками миллиардов — и уже сами влезли в многотриллионные долги.
-
C8 дек 15"Россия выкрутилась" — это сильно сказано. России просто с ценой бочки подфартило в свое время. А вот в Болгарии, Украине и в Прибалтике нефть не добывают. Или думаешь, что "россия выкрутилась" благодаря "своей промышленности?", которую госдеп "не перепрофилировал"? Ну смешной ты...
Не понял в чем смысл фразы: "Пожадничали несколькими десятками миллиардов — и уже сами влезли в многотриллионные долги". Начал за здравие, закончил за упокой?-
8 дек 15Поясню. >>"Пожадничали несколькими десятками миллиардов — и уже сами влезли в многотриллионные долги"> России просто с ценой бочки подфартило в свое время.
-
C8 дек 15Вы очень самонадеянно и черезчур преувеличенно видите роль россии в создании финансовых проблем штатам. Госдолг США перевалил за триллион где-то между 1980-м и 1990-м годом. Это для сведения. Про российскую военную поддержку китая и связь этого с его (китая) подъемом (особенно в ключе недавнего 30% биржевого падения) пишите еще. Очень сильно посмеялся.
-
-
C9 дек 15Вот именно, дарагие рассеяне с их "военной поддержкой" совершенно не при делах в этом "китайском рывке". А вот что касается самого "рывка" и того, чем он обусловлен — это другой и довольно большой вопрос. Главное понять почему "рывок" вдруг с некоторых пор начал так замедляться. Подумайте. А я подскажу: сравните уровни дохода китайцев сейчас и в 80-м. И умножьте на количество китайцев.
-
-
9 дек 15>>Госдолг США перевалил за триллион где-то между 1980-м и 1990-м годом.
-
C9 дек 15Знаете, у всех развитых стран госдолг довольно велик. Не только у штатов. У японии, например. И что они от этого хуже живут? А вот россия при относительно маленьком долге живет как африканская страна. Так что не вижу связи. И еще подумайте вот над чем: насколько может быть серьезен долг, номинированный в той валюте, которую сам же и печатаешь и полностью контролируешь ее стоимость?
-
-
-
C9 дек 15А высокая цена на нефть в нулевые обусловлена авантюрой Буша в Ираке. Вспомните на чем зарабатывет их клан и владельцем чего в Техасе он является. Именно Буш ответственен за стоимость бочки в $140 в конце периода роста.
-
9 дек 15Ну вот, сами и подтвердили отсутствие ума у правителей США. Если, вместо того, чтобы добить Россию, стали восторженно ввязываться в провальные авантюры.
-
C9 дек 15Уважаемый! У правителей отсутствия ума не может быть по определению. Ведь согласитесь, что хотя бы для того, чтобы стать правителем ум безусловно необходим. Просто правители всегда и везде в первую очередь блюдут СВОИ интересы. И ваши правители ничем в этом плане не отличаются от американских или каких-либо еще. И вообще "добивать россию" никто не хочет и никому это не нужно. Зимбабве ведь никто не добивает. Обычно достаточно того, что зарвавшаяся нация получает по соплям и откатывается в развитии на несколько десятилетий назад. Именно это сейчас и произошло с россией. Ситуация все больше и больше напоминает 90-е с той лишь разницей, что кроме запасов ресурсов у страны не осталось уже почти ничего. И ко всему прочему страна превратилась в мирового изгоя. Так что узко мыслите, товарищ. Впрочем такая ментальность (все что не за нас — уничтожить) свойственна дарагим рассеянам, поскольку большим умом Емеля никогда не отличался. Умные обычно находят способы как поиметь дураков, а не тупо закопать их в землю.
-
9 дек 15Отвечу по порядку.
1) >>Ведь согласитесь, что хотя бы для того, чтобы стать правителем ум безусловно необходим.>И вообще "добивать россию" никто не хочет и никому это не нужно.>И ко всему прочему страна превратилась в мирового изгоя.>Умные обычно находят способы как поиметь дураков, а не тупо закопать их в землю-
C9 дек 15Я тоже отвечу по порядку:
1. Даже если допустить, что обама — чья-то марионетка, совершенно неверно думать, что задача у "истинных властителей" — это развал америки. В конечном счете ведь жить им тоже где-то надо. Поэтому не ровняйте штаты как таковые и те страны которые они используют для решения своих задач. Украина — инструмент, используемый чтобы ОСЛАБИТЬ россию и поставить ее на то место, которое она должна занимать в соответствии со своим уровнем. Ведь согласитесь, страна, которая не может обеспечить нормальное существование для своих граждан и навести порядок внутри просто не имеет никакого морального права указывать другим как жить.
2. ПРО строят на случай неадекватного поведения. Ведь не секрет, что пу — шизофреник. И если вдруг при таком бардаке он вдруг нажмет на кнопку, защита потребуется. А насчет "добивать" — вы снова неправильно понимаете положение вещей. Военными средствами никто с россией воевать не собирается. Это дорого, трудно и бесперспективно. Гораздо легче добить экономически. Но и этого никто не будет делать. Просто вас дожмут до той же нищеты, что была после развала СССР и дальше начнут подкармливать с руки "ножками буша" как это было в 90-х. Это же очевидно: сценарий экономической атаки повторяется со 100% точностью как тот, что в 80-х развалил СССР. И успех явно гарантирован так как россия не в пример ссср гораздо слабее как страна.
3. Знаете, это "сотрудничество" довольно спорно. Взять хотя бы поведение китая в так пропиаренных кремлевскими СМИ вопросах по "стратегическому сотрудничеству". Заметьте, из всех разговоров о сотрудничестве ничего конкретного до сих пор нет. Трубу сами стройте, дорогу до пекина сами делайте, за рубли сами торгуйте, и т.д. А если вдруг у кого то из вами перечисленных стран станет выбор: запад или россия, как думаете, кого они выберут в качестве партнеров?
4. Не надо преувеличивать. Долг США чуть больше годового ВВП. Причем бОльшую часть должны своему же федрезерву. А у японии долг в 200% ВВП. И что? Про "коррупцию и воровство": чья бы коровы мычала. Не смешите меня.-
C9 дек 15Еще по поводу "успехов" в сирии. Есть анекдот про адвоката, который 30 лет вел дело и его сына, который решил его за месяц. Неужели вы думаете, что НАТО было не в состоянии бомбить ИГ так, как это делает пу? Уж что что, а бомбить они умеют. Это — факт. Поэтому снова подумайте: а почему этог не делали? И ответ явно не потому, что не умеют или не могут. Ясно?
-
9 дек 15Да, до меня дОшло абсолютно невообразимое — то, что США сами поддерживают ИГИЛ, раз уж сами его и создали. Но хорошо, что Вы намекнули на это.
-
-
9 дек 15То есть, если их интересы заключаются в массовых убийствах мирных людей, или геноциде, типа индейцев, не говоря уже про поддержку террористов — то Вы признаёте за ними(за США) право это делать(если есть возможность, конечно)?
-
C10 дек 15Только не надо демагогии по поводу "интересов, заключающихся в массовых убийсвах мирных людей". В сирии, которую бомбят российские вкс тоже мирные люди живут. В свое время афганистан тоже от СССР натерпелся. Вообще в глобалной игре мало кто задумывается о судьбе инструмента. А раз ты стал инструментом — это толко исключительно твоя личная проблема. Но это все — лирика. А серьезно, по закону природы сильный всегда вытесняет слабого, более развитый менее развитого. Человек — тоже животное. И в обществе людей, наций и стран продолжают работать те же законы. Просто нужно реально оценивать свой потенциал и "не лезть со своим рылом в калашный ряд", как говорится. Наведите сначала у себя в доме порядок, а потом будете голос подавать.
-
15 дек 15>>В сирии, которую бомбят российские вкс тоже мирные люди живут.>А серьезно, по закону природы сильный всегда вытесняет слабого, более развитый менее развитого.>Наведите сначала у себя в доме порядок, а потом будете голос подавать.
-
-
-
-
-
-
9 дек 15>>1. Даже если допустить, что обама — чья-то марионетка, совершенно неверно думать, что задача у "истинных властителей" — это развал америки.>2. ПРО строят на случай неадекватного поведения. Ведь не секрет, что пу — шизофреник. > И успех явно гарантирован так как россия не в пример ссср гораздо слабее как страна.>Заметьте, из всех разговоров о сотрудничестве ничего конкретного до сих пор нет.> А если вдруг у кого то из вами перечисленных стран станет выбор: запад или россия, как думаете, кого они выберут в качестве партнеров?>Долг США чуть больше годового ВВП. Причем бОльшую часть должны своему же федрезерву. А у японии долг в 200% ВВП. И что? Про "коррупцию и воровство": чья бы коровы мычала.
-
C9 дек 151. Вам бы о своих долгах в первую очередь побеспокоиться. А что будет через 100 лет даже в США — мне неинтересно. США не делят мир на "врагов и друзей" т.е. на "черное и белое", как это делают дарагие рассеяне. Они оценивают потенциальную проблему и превентивно ее решают. Другими словами они гораздо прозорливее и живут не только сегодняшним днем, как россия.
2. Что говорят гражданам в любой стране — это всегда на 90% ложь. Везде. Проблема, если ты веришь тому, что говорят в ящике.
3. Смысла слушать пустобрехню путина, медведева, улюкаева, жириновского и остальных клоунов нет никакого. Говорить — это их работа. А ваша — слушать. Все разговоры сводятся как обычно только к будущему времени. "Будет". Когда-нибудь.
3. Про потери ЕС от санкций смешно написали. У них там сейчас цены на все растут, качество продуктов ухудшилось и ассортимент сжался до уровня периода застоя в СССР. Правда?
4. Сказкам про долги США и про крах доллара уже не одно десятилетие. Можете продолжать ждать. Ага.
5. А вот до вас начинает понемногу доходить смысл действий НАТО в сирии. В первую очередь каштаны из огня таскать удобнее чужими руками. Ведь тогда и расплачиваться за это будут другие. Вспомните недавний взорванный пассажирский самолет. Намек поняли? -
C9 дек 15Да, по поводу "успеха в деле развала россии". Мой прогноз: к 2018-19-му при сохраняющемся как сейчас положении дел россия вполне вероятно будет поделена на несколько частей, либо получит полный экономический коллапс.
-
9 дек 151) Именно так и отвечают всегда наши либерасты. Типа, "меня не волнует, что американцы убивают мирных людей в самых разных странах сотнями тысяч, меня волнует коррупция в России".
2)>>Проблема, если ты веришь тому, что говорят в ящике.>Смысла слушать пустобрехню путина, медведева, улюкаева, жириновского и остальных клоунов нет никакого. >Про потери ЕС от санкций смешно написали. У них там сейчас цены на все растут, качество продуктов ухудшилось и ассортимент сжался до уровня периода застоя в СССР. Правда?-
C9 дек 15Я тоже много чего ЗНАЮ про поведение россии. Хотя бы то, что там любят поносить методы штатов, но при этом сами не брезгуют теми же методами. Во всем. В том числе и сейчас в сирии. И кого там бомбят "российские ВКС" вам рассказывают только по ящику. А на самом деле что там происходит знают только посвященные. В общем не хочу дальше разрушать ваши иллюзии. Каждый видит то, что хочет видеть. Главное — только результат. А факт в том, что США и западу уже не одно десятиление пророчат крах и прочее. Еще со времен кукурузного гения. А запат как загнивал, так и загнивает. Не в пример всем пророкам. Где эти пророки? А? Считаете, что америке вот вот кранты — ваша проблема. За иллюзии нужно будет расплачиваться все равно рано или поздно. Желаю здравствовать.
-
10 дек 15>>Хотя бы то, что там любят поносить методы штатов, но при этом сами не брезгуют теми же методами. > И кого там бомбят "российские ВКС" вам рассказывают только по ящику.
-
-
C9 дек 15И по поводу слова "бандит". Разница между западом и рашей в том, что запад "имеет" другие страны, а раша "имеет" саму себя (свой народ). И что особенно противно — народ этот просит еще и еще как конченый петух в тюрьме.
-
-
-
-
-
-
9 дек 15Так то по России. Это как раз не секрет, Россия ничего не скрывает. Мне вот интересна коррупция в странах-лидерах демократии. Надеюсь, у них пресса не подвергается гонениям за правду?
-
C9 дек 15Поищите информацию о Роде Благоевиче (paul blagojevich) и Джордже Райане (George Ryan) для примера.
-
C9 дек 15Во всяком случае полиция и чиновники в Штатах взятки из граждан не выдоивают. И госсистема работает на то, чтобы облегчить жизнь граждан и бизнеса, а не для того, чтобы палки в колеса вставлять.
-
9 дек 15Вот насчёт полиции и чиновников я не спорю. Там воруют совсем на других уровнях. И не потерпят, чтобы кто-то портил имидж на низком уровне. Наподобие как мафия, держащая казино, не потерпит мелкой преступности в близкой окрестности.
-
C9 дек 15Знаете, вопрос коррупции существует в любой стране. И разница лишь в масштабах и наглости. Это только в недоразвитых странах тупо и топорно крадут практически все, а взамен лишь обещания. Да и наказания избежать если попался на любом уровне на Западе невозможно. А у вас все повязаны. Сердюков со своей секретуткой в пример.
-
9 дек 15Хорошо сказано про масштабы и наглость. Сколько было про обычные молотки в армии США за 1000 баксов. Что касается Сердюкова, то тут вопрос непонятный. Надеюсь, читали про Сердюкова:
zarya.lv-
C10 дек 15Вы эти молотки покупали? На какой хер (пардон мой французский) вы пропаганду раша-тв или раша-сми тут повторяете? Смешно наблюдать, как великие поцреоты россии мелют полную чепуху, которая только в реалиях россии может сойти за правду.
-
10 дек 15Вот только канал Раша Тудей стал вызывать лютую ненависть на Западе раскрытием истинного положения дел. Какова пресса Запада, всем(незашоренным) стало понятно после войны 080808, после уничтожения Боинга, после поддержки вооружённого переворота вна Украине. ВЕРЬТЕ и дальше Западу и их лидерам.
-
-
C10 дек 15В США работает такая служба как IRS. И каждый отчитывается ежегодно о доходах. Легализовать можно украденные 10000 и то довольно долго и нудно это нужно делать. Когда деньги не в наличных, упрятать их в банковской системе США невозможно. А наличными только в раше привыкли рассчитываться.
-
10 дек 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 дек 15Интересная аналогия с отменой предоставления кредитов государствам-банкротам, отказавшимся оплачивать свои долги.
contrpost.com
Цитата:
"Во-первых, кредитование стран, не вернувших долги вовремя, не означает избежание дефолта. Просто Украина будет получать новые транши под сумасшедшие проценты. Это будут самые дорогие займы, какие только возможно, потому что риски не вернуть такие деньги, чрезвычайно велики, а возможности их вернуть, чрезвычайно малы. Значит, за эти новые транши с Украины будут драть три шкуры.
Собственно говоря, обозначенные изменения МВФ есть шаг недружественный и направлен он против народа Украины. Дело здесь вот в чем. Представьте себе, что МВФ это гаишник, он останавливает автобус, за рулем которого пьяный Порошенко. У него есть неоплаченный за пьяную езду штраф. Самое время вытряхнуть Порошенко из-за руля и арестовать его, дать ему протрезветь, оплатить штраф, и заставить украинский народ найти другого себе водителя. Но МВФ разрешает Порошенко продолжить движение и ставит под угрозу жизнь целого народа в автобусе. Автобус начинает лететь под горку с поворотом. Шансов уложиться в поворот, практически нет. Зато у МВФ есть шанс получить свободную от народа территорию, которая и достанется тем, кто диктует правила.
По сути, говоря, МВФ проделал некий недружественный шаг, ведущий к недружественному поглощению. То, что США вдруг решили пойти на изменение правил игры, говорит о том, что Америка пошла ва-банк. Последствия этого шага могут быть очень значительными. Теперь можно смело посылать всех лесом в случае, если кто-то заикнется о возврате долга. Однако не все тут может оказаться так просто.
Представьте себе, что запустив механизм «повторного просроченного кредитования», на правила больше рассчитывать нельзя. Их просто нет. Эта мера призвана напугать Россию и заставить ее идти на уступки Украине. Дескать, зачем предъявлять долг к возмещению, если Украина не станет его оплачивать. Может быть, согласиться на условия Яценюка? Вот на эту развилку пытаются вытолкнуть Россию — сделать выбор между плохим и очень плохим вариантом."
-
-
-
-
8 дек 15Точно, спасибо кризису 98 года, спас российскую промышленность. И сейчас переживём, россияне народ терпеливый, особенно во-время войны.
-
-
8 дек 15Хорошо известно, что тогда спасло(стимулировало) промышленность(спрос). Если доллар был по 6 рублей, а стал по 30.
-
-
-
8 дек 15Кризис кризису — рознь. Тот кризис пошёл на пользу. Наподобие разряда дефибриллятора.
А вот кризис украинский — полная противоположность нашему кризису. Этот кризис — рукотворный и смертельный.
-
-
C8 дек 15У традиционного анекдота есть нетрадиционное продолжение...
На вопрос: 'Как здоровье, Рабинович?' ответа не последовало.
-
-
-
8 дек 15"Лучшее — враг хорошего".(с)
Пример совсем рядом с Россией — Украина. "Хотели как лучше, а получилось — как всегда"(с).
А ещё у пиндосов есть пословица — "коней на переправе не меняют". Тем более, когда абсолютное количество населения поддерживает свою власть.
-
-
U8 дек 15Так и будем кувыркаться пока себя сами не укрепим хозяйство промышленность а для этого надо уметь бизнесом управлять заставить его работать в нужном направлении и русле.Суть неправильного бизнеса беспринципность а беспринципность это вовсе не основа для хорошей государственности
-
Сделано с
NoNaMe