-
-
-
B5 дек 15Нужно ясно представлять истинную расстановку сил на геополитической арене, как работает эта система, как и на какие реагирует воздействия... чтобы дел не наделать с такой штукой. Слишком большая ответственность, а я специалист в других областях. Учителя — просто учителя и не более, советов у них просить не буду.
-
-
-
-
1 дек 15Что вам даст дубликатор? Вы же никуда сбежать не сможете, ибо — нет телепорта, нет возможности отвязки от своей пространственной линии! А там где есть линия, обязательно найдутся точки пересечения с другими "линиями". А "точки", они разные бывают.
Анекдот.
— Сына, где мой пистолет?
— Пап, я его сменял на классные часы! Они много дороже пистолета!
— Вот не знал, что у меня сын растет таким глупым! Представь, в квартиру вломились бандиты. И что? Ты, взглянув на свои дорогие часы, скажешь им, что время полвторого ночи?
-
1 дек 15Я вот не понял, автор уже изобрел и тут с нами советуется как поступить?
Или просто так тут фантазирует?
Надо бы его распросить об том хорошенько.
Есть у меня один знакомый, который умеет задавать вопросы таким образом, что соврать не получается, как бы ни хотелось.-
1 дек 15И что? Этот "знакомый" хорошо разбирается в физике и математике, чтобы по последним словам умирающего, реконструировать его открытие и додумать за него недостающие звенья, чтобы сделать действующий телепорт? А представь, что автор имеет только гипотезу и пару всем известных аналитических уравнений. Он что, от испуга сразу всё решит?
Понятно, что идиоты решительны и бескомпромиссны, но хотелось бы знать, как в свое время, когда Попов долго не мог найти решения практически использовать уравнения электромагнитного поля, решилась бы эта "проблема", если бы его "хорошенько распросил" ваш знакомый?
(Гы, если чо!!!)))-
1 дек 15Зачем умирающего? Он смотивирует разработчика довести свое изобретение до полноценного промышленного образца.-
2 дек 15Каким образом? Накормит досыта? Или запугает до смерти так, что последние иысли улетучатся из головы бедного ученого?
Простой пример. Если на экзамене строгая формальная атмосфера, то общий бал оценок много ниже, чем когда более свободная. И не потому, что нельзя или можно списать. А потому, что в обстановке тревожности из головы вылетают все формулы, а вместо них бьется только одна мысль — выжить!
-
-
-
-
1 дек 15Пунктик Х:
Под Эверестом выдалбливаю бункер, где помещаю телепорт с выходом в центр Солнца. Можно — несколько таких бункеров. Далее, завязываю запуск системы на себя, и шантажирую планету. Это позволит сохранить монополию.
Пунктик У:
Наладить выпуск телепортов в нескрываемом исполнении — при вскрытии взрыв с крутыми повреждениями. И распространить по всему миру. Правда, тогда ещё защиту от дурака делать надо...
Пунктик Z:
(впишите свой вариант:) -
-
1 дек 15Да, это недостаток "быстрочтения" и, вообще, образа быстрого мышления, когда пропускаются отдельные буквы и даже слова и предложения. Приоритет отдается глобальному смыслу.
Именно поэтому такие тексты должны править другие люди — неторопливые и пунктуальные.
А мне, сами понимаете, слишком дорого обойдется правка. По времени и другим ресурсам. Это не от неуважения к другим, это от желание ускорить доставку актуальной информации.
Ну, дилемма тут известная — либо качество, либо оперативность.
-
-
R1 дек 15Фантазёры диванные, млин...
Кабы да кабы во рту выросли грибы.
Был бы не рот, а целый огород...
Тут непонятно, то ли все против России, то ли Россия против всех...
А они тут раскатали губу... По щучьему веленью, по моему хотенью...
Ох уж, эти сказочки, ох уж, эти сказочники... -
-
E1 дек 15Кунсткамера в Питере находится, умник. Это раз. Тебя в качестве разведчика туда зашлем, может полезными делами займешься, это два.
-
1 дек 15Недавно вышла замечательная книга Терри Пратчетта и Стивена Бакстера "Бесконечная земля". Там примерно о том же. Там пошли по пути свободного распространения конструкции аппарата для перехода в другие измерения и что потом произошло. Весьма интересно читать. -
1 дек 15Легко показать, что массовая телепортация (а наибольшее число голосов — за свободное распространение технологии, через инет :) совместима только с коммунистическим обществом. Вдаваться в детали не буду, укажу лишь на то, что капитализм и даже коммерция в данных условиях невозможны.
Вопрос соответственно сводится к двум вариантам: 1) массовое распространение технологии и надежда (если общество выживет) на последующее создание нового мира или 2) создание Коминтерна осуществляющего поэтапную и безопасную трансформацию общества на основе данной технологии.
Привлекательность 1) в простоте. Недостаток — полное отсутствие контроля и возможности предупреждения самоуничтожения.
Сложность 2) — в политике. Необходимо гарантировать невозможность узурпации технологии Комитетом.-
1 дек 15Необходимо гарантировать невозможность узурпации технологии Комитетом.
Вот как!!!? Каким образом "гарантировать невозможность узурпации"!!?
Целая КПСС, 70 лет пыталась и все 70 лет была тут же узурпирована всеми пришедшими во власть "секретарями и членами политбюро"!
Здесь принципиальное ограничение и невозможность!
-
-
1 дек 15Сие устройство, будучи воплощено в металле будет означать только одно — большой полярный лис для того мира, к которому мы привыкли, в котором мы живём. В самом деле после запуска сего девайса умирает вся промышленность. Расстояния — чепуха!, тоннаж? — о чём вы! А значит металлургия и всё с ней связанное уходит в небытие. Туда же отправляется добыча и переработка нефти. И, что интересно, в эти же края отправляется вся энергетика. Можно ведь вывести на далёко-высокие орбиты солнечные батареи и получать оттуда халявное электричество? Что по факту у нас остаётся? Социально-экономический коллапс невиданного доселе масштаба. Именно поэтому, я так думаю, по сию пору не внедряются сколь-нибудь эффективные энерго-и-прочее-сберегающие технологии. речь идёт о массовом, промышленном внедрении. Более того. Разработки, оказавшиеся приемлемыми по качеству/цене внезапно пропадают из сводок новостей и из медийного пространства вообще. Даже в интернетах нарыть что-либо кроме теоритических выкладок и умствований шибко крупноголовых дядек на тему "почему это не получится" очень тяжело. -
E1 дек 15Автор — мечтатель. Ну ладно, хорошо, принимаю игру. Я бы скомуниздил энное колличество бабла, построил бы себе дом, купил пару автомобилей. И отлил бы из золота пластины на которых была бы написана инструкция по постройке этого самого телепорта. Ну а дальше, телепортировал бы эти пластины на другую планету нашей солнечной системы. Возможно, я бы еще построил некое сооружение, своеобразную капсулу времени.
Почему? Да потому что я считаю что нынешнее поколение людей недостойно владеть такой технологией, человечество должно духовно переродится, сбросить градус ненависти друг к другу и прекратить воевать.
А вот когда человечество выйдет в космос, не ради ведения войны, а ради созидания, тогда рано или поздно, люди найдут эти пластины и будет им большая плюшка за терпимость и стремление к миру.-
-
-
1 дек 15Без 99% истории можно и должно было бы обойтись. Также, как биологическая эволюция является процессом слепым и посему (по меркам индивидуумов) чрезвычайно медленным, так и социальная эволюция может, а посему должна быть ускорена. Никакое богатство "естественной" человеческой истории не может оправдать невероятных страданий сопряжённых с нею, если есть способ их уменьшить — он должен быть использован. -
E2 дек 15Ну мало ли кто что писал, журналисты иногда такого понапишут, что диву даешься. Вся проблема в том, что всех подряд улучшать не будут, улучшать будут только молодых и только тех у кого есть потенциал для улучшения. А это уже в свою очередь приведет к расколу, причем этот раскол пройдет как нож сквозь семьи и народы. Последствия такого раскола я даже предугадывать не хочу, да и немогу, хотя в одном я уверен: это будет катастрофа.
-
-
-
-
1 дек 15Сдается мне, что изобретатель и хозяин телепорта проживет ровно столько, пока о нем не прознают другие. А дальше дорога на кладбище под слезы ничего не успевших поиметь с этого родственников. как только об этом прознает государство — всё. Больше про телепорт никто никогда ничего не услышит.
Сделано с
NoNaMe