-
-
-
-
R30 ноя 15У тя пуля в голове или как?
Еще раз тебе могу повторить, тех кого он долбит или под кого подставляется, да они олени, но им надо объяснять не вдалбливаясь в них, а хотя бы отсылать видеофиксацию, с видеорегистратора, в ГИБДД. Его никто не уполномачивал, кого то где то учить.
Говорю же до первого гелика, с лысыми чувками...когда труба от глушака в опе, думаю не сильно кого захочешь учить, хоть чуваки будут и не правы. Доучится, сами найдут и отучат, по разному...
И учить кого то создавая аварийную ситуацию, я думаю это только дураку под силу, ну а если у него пуля в голове, то опять же, кончится однозначно печально..
-
-
-
-
R30 ноя 15Ну в ситуации с ситроеном, автор ролика когда догонял, сам не особо следил за правилами.
Ну и еще он может конечно и прав с точки зрения ПДД, но в половине роликов сквозит, хамство, прям видно как может проехать левее, но все равно долбит, а это еще хуже и опасней, половины тех кто нарушил в этих роликах.
PS не стоит учить кого то уму разуму, рискуя жизнью не только своей, но и других людей.-
-
R30 ноя 15Хамсто это и есть хамство, при чем тут ПДД. Если ты знаешь ПДД, а по жизни долпаеп, то знание ПДД как то поспособствует твоему развитию?
В ролике с ситроеном, он когда его не пустил, в чем причина была, того что бы не дать проехать ситроену? П одной троектории ехали, а потом когда догонял, он что так же не подрезал другие машины?? Я думаю, что он хамло не меньше.. просто выложил ролики где белый и пушистый.
До первого гелика, так по башке дадут и все закончится режиссерская версия.
-
-
-
A30 ноя 15спорный вопрос, что именно так надо учить хамов....имхо..да и не всегда это именно хам, зачастую и просто может быть новичок, ну или просто задумался, или реально что-то случилось и чел.просто спешит куда-то успеть.. всяко ведь в жизни бывает, и не всегда буквальное следование букве закона — есть гуд. Да и не всегда это и безопасно для остальных участников движения.
Лично я в таких ситуёвинах предпочитаю всёж чуток притормозить и пропустить.. ну разве что, не пропускаю вконец оборзерших обочинщиков и которых ещё издалека и загодя видно...
а на городских улицах? И в плотном потоке? Думаю, всёж что взаимная вежливость — это и есть залог нашей безопасности на дороге.
Ну а там потом Бог всё-равно ведь всё на свои места расставит... и такие ездуны-подрезуны всё-равно думаю далеко не уедут, ведь сколько веревочке не виться..))
Одного только понять, если есть четкие и привязанные к месту\времени записи видеорегистратора, то почему их нельзя гаишникам направить и чтоб они по закону среагировали? Или я уж чуток от жизни отстал, и у нас теперь такое уже возможно?-
-
A30 ноя 15А у вас лично никогда не случается нарушений ПДД?
Я вот за рулем уже с дремучих советских времен, и в общем-то всегда стараюсь правила соблюдать, мне так и проще и уже давным-давно всё на автомате как-то само-собой получается... но всё-равно бывает, что и ловлю себя на мысли, что вот тут-то я правила всёж нарушил, не хотел.. но нарушил... всяко-бывает.. и неприятно как-то аж самому. Но уже назад не воротишь.
И чтож? Ждать теперь вот такого "борца" который где-то подкараулил и въедет в бочину? И причем въедет в такой ситуации, где обычные водилы просто и легко разъехались бы.. ну разве побибикали бы уроду вдогонку.
А вы видимо предпочитаете, чтоб на дорогах были бы вот такие вот самоучки-каскадеры, которые типа единственные кто правила знают и которые типа единственные кто на практике пытается их соблюдать?
-
-
-
H30 ноя 15Мутное видео.
Как минимум один бы раз я этого санитара записал бы в донганы, когда ему грузовичок снес зеркало (как мне показалось). Грузовичок перестраивался со включенным поворотником, а предысторию не видно, возможно он включил указатель до того, как санитар дорог с ним поравнялся. И вполне вероятно, что водила грузовичка его просто не видел в зеркалах. В меня так однажды газелька начала перестраиваться. Я, конечно, притормозил, но посигналил. И судя по тому, что чувак моргнул потом аварийкой — он меня действительно просто не увидел.
А на поворотах налево без разметки — там весьма высока вероятность получить обоюдку. Ибо при одновременном перестроении (а оба учаснега совершают маневр) когда траектории движения пересекаются, уступает тот, у кого помеха справа. В данном случае — санитар дорог. Увы, но ПДД написаны очень давно, и не учитывают современные реалии. А кроме того, из них убрали пункт, что водителя может расчитывать на соблюдения правил другими участниками движения. Т.е. в подобных ДТП нарушили ПДД оба: один повернув не из своего ряда, а второй — не уступив дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Ибо нарушение правил одним не дает оснований другому положить на него (нарушившего) хрен. Была бы там разметка для поворота (в одном из эпизодов такая присутствует) — был бы другой разговор. А иначе отмазаться очень тяжело.-
-
H30 ноя 15Я не знаю про какие ты рельсы говоришь, но там половина ДТП происходит на самом перекрестке, когда оба начали поворот.
И, повторю, нарушение ПДД одним не дает права нарушить другому. А по ПДД, повторю, при одновременном перестроении уступает тот, у кого помеха справа. Даже если эта помеха выперлась в нарушении правил.-
M30 ноя 15Трамвайные рельсы. Узнай п. ПДД 8.5. А кто нарушил правила в ДТП устанавливают инспекторы ГИБДД. "одновременное перестроение" — тут совершенно не при чём, потому что АВ не совершает перестроения, а совершает поворот. Виновник ДТП не имеет права там вообще находится, так что у АВ приоритетное право проезда.
Выпершаяся в нарушение правил помеха должна был перед этим убедиться в безопасности своего манёвра.
-
-
-
-
30 ноя 15Молодец парень!
А ведь в его работе есть дополнительная польза: во всех его случаях зажравшимся страховщикам приходится платить по справедливости. -
-
E30 ноя 15ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Странно, что гайцы его отпускают, тем более, что подобное происходит с завидной регулярностью.-
M30 ноя 15Дело в том, что это правило применяется к виновнику ДТП. Тому самому, что нарушает правила, влезает в чужой ряд и устраивает столкновение.
Понимаю, что борзое хамьё, вы очень рассчитываете на этот пункт, когда нарушаете на дорогах.
Поэтому у вас так страшно жжёт сейчас, когда вы видите справедливое наказание автобыдла. -
30 ноя 15Поголовно. И ладно бы селюки какие-нибудь (собсно, по моему имени видно, в какеой местности я живу), не привыкшие пользоваться поворотниками. А то вполне современные люди, на хороших машинах, плюс по номерам видно, что из больших городов.
Сосед приезжает к матери из города, даже в улочке включает, развоарчиваясь. Грит, привычка. А тех, кто не включает, видать, непуганные, не били их в бочину (соседа, правда, тоже не били) и за ремонт не платили.
-
-
-
M30 ноя 15Да ты можешь что угодно считать, а вот ГИБДД на основании правил посчитало он прав. А значит, с точки зрения закона — он ничего не нарушил. А государство у нас управляется законами, а не тем, что считает какой-то 31 в интернете. Так что, рекомендую, изучать законы. Потому что, если вдруг попадешь в какую-то ситуацию, то судить о том, кто виноват, будешь не ты, а суд. Что характерно — по закону.
Ну, а так, можешь послать это видео в ГИБДД и потребовать пересмотра дела. Раз ты считаешь, что он там виноват.
-
-
-
L30 ноя 15Недавно еду тихонько в пробке перед "ремонтом дороги". Метров через 10 три ряда превращаются в два. Машина в левом ряду включает поворотник и начинает прижиматься вправо, пропускаю её. Тут краем глаза вижу резкий маневр следующего за ней и чуть отставшего "паркетника" — безо всяких сигналов он резко ускоряется и пытается влезть передо мной. Посмотрел в окно — водитель с каменным лицом вцепился в руль и "никого не вижу". Причём его не интересует, что просвета уже нет и он своим правым углом мне в крыло попадает. Тогда снимаю видеорегистратор с крепления, опускаю стекло и выставив левую руку в окно начинаю снимать процесс сближения наших машин. Нужно было видеть как только что демонстрирующий "слепоту" водила резко крутанул руль влево и дал по тормозам. Потом, правда, активно гудел с минуту...
-
A30 ноя 15Чего-то из роликов только баб таранит и то тихонько. Интересно было бы посмотреть как он моего руля так бы боднул, остался бы без штанов и в протоколе написали бы что сам подскользнулся и пару раз еб..ом об свой капот ударился
-
30 ноя 15Каждый день наблюдаю повороты вторым, третьим, а то даже и четвертым рядом, и конечно же без поворотников.
Надоело тратить на них нервы, просто не пропускаю прижимаясь к впереди идущему, пускай постоят.
И скажу что не я один такой гавнюк, следом идущие поступают точно так же.
А бить бесполезно, только трата своего времени на ожидание ГАИ из-за каких то оборзевших ушлепков. -
B30 ноя 15На Обводном перед пересечением со Старопетерговским нет никаких указателей движения по полосам. Движение по трамвайным рельсам не запрещено. Соответственно поворот налево только с трамвайных рельсов. Выходит автор ролика тоже поворачивает с нарушением рядности. И едущий по рельсам так же может трахнуть ему в бок и будет прав...
-
T30 ноя 15Автор роликов выбирает дорогие тачки, потому, что у самого хватило только на DUSTER (раздутую копию бюджетного рено-сандеро), и у которого заниженная самооценка и хочется самоутвердиться. В противном случае, как минимум не было бы роликов.
Более того, не факт, что он точно так же по-хамски себя не ведет на дорогах. Я вот думаю, что ведет.-
M30 ноя 15Ну надо же, теперь ставим диагнозы по интернету. Как замечательно.
Препарировано тут: tinyurl.com
-
-
-
-
T30 ноя 15Молодец в чем? Нельзя творить закон беззаконием. Поясню.
1) Статья за лжесвидетельствование в ГИБДД т.к. он не сообщает в ГИБДД, что устроил ДТП специально. Банально скрывая этот факт. А это уголовная статья.
2) Мошенничество т.к. нарушает договор со страховой компанией, ведь страховая компания оценивает ДТП под договору, как вину третьих лиц, а в данному случае вина в ДТП его.
3) Самосуд.
Другими словами. Опытный юрист — превратит Артура в уголовника — рецидивиста. А выкладывать ролики в ютуб которые подтверждают факт преступного деяния -свидетельство недалекого ума Артура.
А данная статья банальная подстава. Как только жертвы сложат 2 + 2. История бетмена на дастере — закончится.-
-
T30 ноя 151) Не тыкайте мне. Мы с вами не в тех отношениях.
2) После установки на разборе протокол подписывается сторонами, выкладывания ролика в ютуб с признанием о совершении преступления, после того, как протокол подписан является сокрытием данных, а показания которые собирают специалисты лжесвидетельствованием.
-
-
-
T30 ноя 15Меня не меньше Вашего раздражают люди которые лезут под машину, подрезают и ведут себя по хамски. И не меньше Вашего переполняют эмоции и праведный грех.
Но:
Дорожная обстановка, в которой водитель не имеет технической возможности предотвратить происшествие. А.с. возникает, если водитель мог обнаружить, напр., препятствие в момент, когда расстояние до него превышало остановочный путь, но не принял своевременно мер для предотвращения наезда, либо когда это расстояние было меньше остановочного пути. А.с. создается тем участником движения, который своими действиями (бездействием), не соответствующими требованиям нормативных актов, лишает себя или водителя другого транспортного средства технической возможности предотвратить происшествие. А. с. может возникнуть и независимо от действий участников движения (напр., при внезапном возникновении неисправности транспортного средства); 2) дорожная обстановка, при которой возникающие препятствия могут привести к происшествию даже при соблюдении водителем правил безопасности движения (напр., открытые люки и малозаметные разрытия на проезжей части без ограждений, провисающие над дорогой провода, другие малозаметные препятствия в условиях ограниченной видимости и т. п.) — см. Техническая возможность предотвращения дорожно-транспортного происшествия. -
T30 ноя 15Правила дорожного движения от того что хочется мне, Вам или даже ботам типа мококна не изменятся. Формально Артур — нарушает ПДД. Формально Артур нарушается еще и уголовное законодательство. Если Вам или кому-то это не нравится, переключите свой гнев на законодательство.
-
-
-
-
J30 ноя 15Всё как-то неоднозначно. Вроде и по ПДД всё делает, а только увеличивает энтропию на дорогах.
Сделано с
NoNaMe