Право частной собственности охраняется законом

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    16 ноя 15
    А там ведь уже есть развязка с Олимпийского проспекта, зачем ещё одна всего через 2 км?
    Ответить
  • charit
    16 ноя 15
    Да неужели таки и охраняется, что-то по другим примерам не видно, конечно бывает и исключения, может много собственников, вот и жаба давит многим платить, но по закону "честно" всегда отнять могут...
    Ответить
  • S
    16 ноя 15
    Думаю это просто этап строительства. Эта дорога пойдет в Мытищи, через железку — т.е. будут строить еще эстакаду через железку (100 лет)). А пока нет эстакады — дома не трогают.
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    16 ноя 15
    Обычно на помощь строителям приходит петух. Красный.
    Ответить
  • fialent
    16 ноя 15
    В Питере была подобная ситуация во время строительства КАД. Нужно признать деньги в целом потрачены бестолково, хотя кольцевая все же нужна. были участки где трасса КАД пересекала участки садоводств. Город выкупил эти земельные участки у владельцев земли. Но не по той цене которую хотели получить владельцы, а по своей назначенной покупателем. Так что про уважение частной собственности речи в России нет. Все зависит от ваших связей и финансовых возможностей. Был в Питере зам Мэра по городскому имуществу, который стал запускать руку в чей-то карман. Так состоятельные люди просто наняли киллера. Если у вас такой возможности нет, то и уважать вас ни кто не будет. Приедут бульдозеры и сравняют все с землей как уже не раз такое было.
    Ответить
  • myxo_boi
    16 ноя 15
    Хозяин просто провёл дорогу к своему дому...))
    Ответить
  • A
    16 ноя 15
    в Пушкино (рядом с Мытищами, кто не в курсе), место под застройку дворца спорта (кажется) освободили гораздо проще. Спалили несговорчивых нафиг.
    Ответить
  • vlanalan
    16 ноя 15
    Да склепают в суде договорное решение, что дом- самовольная постройка и участок внезапно станет самозахватом, и всего-то делов...
    Ответить
  • D
    16 ноя 15
    принципиальный народ
    Ответить
  • supremator
    16 ноя 15
    Обычно такие проблемы у нас решаются при помощи красного петуха.
    Ответить
    • myLoginOnNNM
      наверняка ведь вариант "жизни" в центре аэропорта представляется более "честным"?
      Ответить
      • supremator
        А почему бы и нет? Прежде,чем начать стройку,нужно договориться с владельцами земельных участков.
        Ответить
  • T
    16 ноя 15
    Когда ввели налогообложение, основываясь на рыночной цене недвижимости, хотели побольше бабла срубить (я имею ввиду государство). Так же нужно определять и размер компенсации. Но компенсация обычно предлагается такая, что кроме "достойная" со слов чиновников и сказать-то нечего. Скорее всего ничего путного в округе на эти деньги купить невозможно — рынок, цены-то взлетели... Гораздо лучше было-бы сделакть, как при Советской власти делали — компенсация обычно была ввиде предоставления нового жилья взамен снесенного. По-моему лучше было-бы лучше предлагать по выбору квартиру или построить аналогичное жилье в районе по выбору или на новом месте построить новый дом (по законно утвержденному и законному проекту). Ну а компенсация в деньгах, чтоб скомпенсировать затраты за переезд. А в России, ну и в том, что осталось от СССР "монетизация" всегда проводилась в интересах чиновников, сиречь государства (пример — монетизация льгот для пенсионеров в начале 2000-х). Так-что ничего удивительного, дают такую "компенсацию", что взамен разве что нужник купить купить можно, поэтому и суды и борьба с подобным "прогрессом".
    Ответить
  • l-u-x-u-s
    16 ноя 15
    У кого деньги у того и власть и плевали они на все законы им надо то что они хотят и они полезут по головам и трупам, но всё же добьются того что хотят хоть и если придётся, то построят или сделают что-то на костях людей им всё равно что руки их по локоть в крови т.к. такие люди из-за денег и достижение своей цели ничем не брезгают!!!
    Ответить
  • P
    16 ноя 15
    Если так каждый будет строить на чужой земле... после кто-нибудь дом на шоссе отстроит :-)
    Ответить
  • Etacom
    16 ноя 15
    Так и должно быть.
    Но, боюсь, что в реальности все так как в предыдущем комментарии))
    Ответить
    • Etacom
      Etacom 16 ноя 15
      Вы представляете себе цену дома?)) А цену стройки развязки?)))
      Десятая доля процента? сотая?)) даже если цену хозяин поставил заоблачную))
      Ответить
  • Stanislav-vip
    16 ноя 15
    Это трамплин ! )
    Ответить
  • G
    16 ноя 15
    Если не подействую уговоры и предложенные "золотые горы",то просто спалят,как обычно.Не первый раз уже проверенно.
    Ответить
  • alexbondarev
    16 ноя 15
    Автор, в России все просто с законом. Перед началом олимпийских строек был принят закон, что любую недвижимость можно отнять, нужно лишь компенсировать ее стоимость.
    Владельцы этого дома, вероятно, еще таскаются по судам, пытаясь обжаловать размер назначенной властями компенсации.
    Ответить
  • R
    16 ноя 15
    во время строительства объектов олимпиады в Сочи на конституцию срали с высокой колокольни...
    Ответить
    • J
      Опередил! Именно это и хотел написать. В Сочи разрулили этот вопрос без проволочек.
      Ответить
    • wwgnn
      remorhaz 16 ноя 15
      Вообще-то, я лично знаю людей, кто за халупу в Имеритинке, на компенсацию, купил 2-х комнатную квартиру в Ницце, 3-х комнатную в центральном районе — но все равно еще продолжает судится — я справшивал специально — ваша хибара ведь дешевле стоила чем компенсация, хозяин согласился, о сказал все судятся — иск коллективный — а он что , дурак отказываться, когда там такой распил?
      Так что компенсация в Сочи была очень щедрой, правда только за те дома и участи, что были построены ЗАКОННО! Что увы, в Сочи часто не так!
      Ответить
      • H
        wwgnn 16 ноя 15
        А можно узнать размер этой компенсации в рублях?
        Ответить
        • W
          Одна из самых маленьких компенсаций за дом на государственной земле — примерно 152 тысяч долларов. Хозяйка была недовольна такой маленькой сумме, т.к. другим дали намного большие суммы и в ее доме жило много людей и денег на всех не хватает, чтоб каждая семья могли купить себе по отдельному жилью. Просто земля ей не принадлежала, вот и сумма небольшая.
          latimes.com
          Ответить
  • H
    16 ноя 15
    Судя по карте и траектории трассы — дело не только в этом домике, надо сносить всю четную сторону улицы Фрунзе.
    Ответить
  • K
    16 ноя 15
    Сожгут скоро и делов то!
    Ответить
    • alexbondarev
      дом и землю по закону могут отнять, выплатив компенсацию (закон приняли перед олимпиадой). Компенсация и так не всегда справедливая, но если сжечь дом, компенсация будет меньше (только стоимость земли).
      Ответить
Сделано с NoNaMe