Право частной собственности охраняется законом

Всё херня, в Мытищах вон когда рядом с Июнем деревню застраивали каждый день какие дома горели. а про изъятие земель в нормах закона, когда тупо могут отобрать и дать копейки я вообще молчу. То есть, законодательно у нас государство на коне. Так что правильно в комментах говорят: строят федералы поплам с местными и местные тянут с выделением бабла, а жителей снесут вместе с домиком, когда за дело возьмутся всё-таки.

Понимаю частная собственность и все такое,но не нужно быть упертым бараном всегда и во всем.Уверен,что хозяин просто из дурости лбом уперся, такие были всегда им и железная дорога лошадей пугала когда-то. Подожгут его хибару и с концами вот что будет

В Якутске проще. Чирк-пых — и стройся сколько хочешь. Реееедко-редко кто-то из застройщиков расселяет, допустим, многоквартирные деревянные двухэтажки (ч/б-шки, "частично благоустроенные") :)

Вечная Слава мужику в телевизоре! 4 июня до сих пор отмечаю!

да дали бы бабосов хозяевам нормальных они бы сами и переехали и дом снесли БЫ за собой.

На самом деле дело тут простое, дальше должен строить город Мытищи, а них тупо нет денег, и поэтому они не шевелятся с расселением. Трасса то федеральная , они своё построили, а дальше делайте чё хотите. Вот только недавно город начал шевелиться. Откуда знаю — в этом доме , в одной из половин ( дом поделён на две части) знакомые живут .

Был у нас в Томске такой "домик на Балтийской" — news.vtomske.ru/details/197...
В итоге снесли принудительно и, есть подозрение, не совсем законно.

В сочи то как-то нормально все изымались.

Эта развязка даром никому не нужна, достаточно посмотреть хотя бы Yandex- карты. К тому же эта развязка не имеет ни федерального ни регионального значения.

Сомневаюсь, что в этом доме живут несчастные старушки, которых обманули и вместо комнат в которых они сейчас обитают, им пытаются выселить в лес в землянку. Также сомневаюсь в глупости строителей. Слышал такую историю, причем по двум разным объектам.
Стоял жилой дом, точнее несколько домов. В каждом — несколько квартир. Также был проект на строительство шоссе. Перед утверждением проекта собрали жильцов, сообщили, предложили варианты и муниципалам и собственникам. Все согласились ибо варианты были лучше текущих условий. Далее утвердили проект, начали строительство. Стали переселять дома. И тут выяснилось, что в одном доме уже другие жильцы, купившие в собственность, условно говоря, этаж по "странным" стечениям обстоятельств месяц назад и имеющие все документы. И их не устраивают условия переселения и хотят они за каждую однокомнатную квартиру — по три трехкомнатных и денег еще. У строителей в смете такие деньги не заложены да и какого вообще? Ну а чего делать — жильцы съезжать не хотят, а остальные дома уже переселили — проект не бросишь. Судились, выяснилось что у новых жильцов хорошие адвокаты. В итоге работы были почти на два года остановлены.
В общем смысл такой — это чистой воды афера, причем с привлечением чиновников, которые нужных людей навели и помогли в краткий срок оформить право недвижимости. А дальше строители стали заложниками шантажистов.
В таких случаях должны быть законы, которые должны четко устанавливать стоимость сносимого жилья, разумеется по рыночной цене, и в таких ситуациях обязывать организацию осуществляющую снос подобную цену выплачивать, а жильцов её принимать.

Пора с правами на землевладение кончать .

Мало видимо предлагают, все жадничают

Каждый раз еду и смотрю на этот дом. Подробности тоже интересны.

Если судить по моему городу, Иваново, скоро пройдет череда необъяснимых пожаров.

А в Питере своя такая развязка есть — на Поклонной горе. Тоже — сначала строить начали, часть домов после этого выкупили за недорого, один — сгорел при загадочных обстоятельствах, а ещё парочка так и стоИт — стройка заморожена.

Текст Конституции давно никому не указ, суду — тем более не препятствие, а уж само решение суда и подавно не проблема. Однако таки морока с тяжбами — долго и муторно, да и не экономно. Между тем, практика пала неугодных строений по-прежнему та же, что и в 90-х, хорошо, если жильцы выскочить успеют. Один дом у рынка 4 раза палили, на в последний раз жители сами не управились, а огнеборцы не успели (видать, в ночной пробке стояли). Предоставили погорельцам какое жилье или нет, не знаю, сначала вроде как обломили, что потом, не следил. И в этом конкретном случае истинная причина в чём-то другом.

А технологии передвижения строений на другое место уже прочно забыты, как пилотируемые полёты на луну?

Давно обращаю внимание на этот дом, какой-то абсурд. Но, что больше удивляет, так то, что там не один дом, а целая улица. И складывается ощущение, если посмотреть на карту, что с развязкой промахнулись метров на двести. Тогда бы она шла на существующую дорогу. Интересно бы узнать, что там на самом деле.

Сначала договорись, а уж потом строй.
Скотина тот, кто дал старт проекту не получив на то дозволения всех сторон.

Такое случается часто.
Какой-нибудь Тимченко или Роттенберг, которые получают из бюджета миллиарды за строительство этой развязки удавятся от жадности, но не компенсируют владельцам участков и домов потерю собственность в соответствии с их законными требованиями.
Или же сама развязка не соответствует градостроительным правилам .
ОО соблюдении Конституции речь не идет: раздавят и не поморщатся.