-
10 ноя 15Вся история еврейской нации, если ее вообще можно называть нацией, состоит из половых извращений(вспоминаем Содом и Гоморру, как муж-еврей под фараонов подкладывал свою жену Сару, а они потом за это грех с ним расплачивались стадами овец, как сын по имени Хам возбудился(а может и трахнул) на собственного отца) и разработанной технологии по порабощению и геноциду по отношению ко ВСЕМ другим Народам Земли. Все это описывается в Библии, а также других религиозных книгах евреев. По сравнению с тем, что написано в этих религиозных еврейских книгах, гитлеровский "Майн Кампф" — это просто невинная детская шалость. Не верите, прочитайте сами!
И сразу вспоминаются все эти чубайсы, гайдары, березовские, гусинские, ходорковские, познеры, сванидзе, венедиктовы и прочие, прочие, прочие. У каждого из них своя, четко определенная, роль в организации очередного геноцида по отношению к Народам России.Одни занимаются орг вопросами, другие финансированием, третьи дымовой завесой в СМИ и т.д.,а потом каждый из них имеет свой ЖИРНЫЙ Жидовский Гешефт! -
A9 ноя 15"Сладкая парочка. Так выглядит незаконное обогащение"
navalny.com
"Татьяна Голикова: плохой чиновник страшнее коррупционера"
ntv.ru
Гы-гы, хи-хи... "Вертикаль"... ))) -
9 ноя 15Капитализм. Покажите мне страну, где при этой "благословенной" формации руководители не покупают себе, женам, любовницам яхты, виллы, бриллианты. Покажите, хочу глянуть на "честных хозяев жизни", которые тратят заработанное "кровью и потом" на ректорат и на развитие страны. -
9 ноя 15Татьяна Голикова среднюю школу окончила в посёлке Лесной Городок Одинцовского района. В годы обучения была комсоргом школы.
Почти всё современное ворьё и чиновники-взяточники — в прошлом комсорги или члены партии. Как Горбачёв и Ельцин, развалившие Россию, были коммуняками высшего сорта! Судя по выборам — лучшими из всех остальных членов (КПСС).-
-
9 ноя 15Ну и целуйте в задницу, лучшего из коммуняк, Горбачёва! Ведь именно он, самый кошерный коммунист СССР — развалил свою советскую Родину! Не подлые капиталисты, не забугорные враги — а коммунисты развалили СССР! Как до этого те же коммуняки развалили Российскую империю. Два случая подряд — вряд ли совпадение!
-
10 ноя 15Не лепите мне тут Горбатого, по партийности он был коммунякой, а вот по взглядам — чистейший либераст...а кто тогда не был коммунистом?
А Российскую Империю развалили не коммуняки (такого понятия еще не было)))) ), а большевики, помог им в этом деле сам Николаша 2-й, который отрекся от престола ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ (!!!!!)
-
-
-
S9 ноя 15Не все комсорги стали ворьем, а среди ворья не все комсорги.
В любом случае, причина, по которой люди начинают грабить свой народ, кроется не в комсомоле.
Народ разлагали либеральные лозунги, провозглашавшие, что личное важнее государственного. Что каждый человек должен заботиться только о себе и тогда все станут сильными и успешными, а кто не станет – погибнет, и не будет мешать «сильным и успешным».
Комсомол этому никогда не учил.
-
-
S9 ноя 15В любом аристократическом обществе аристократия нуждается в демонстрации роскоши.
Роскошь показывает статус аристократа и, соответственно уровень привилегий, на которые аристократ может рассчитывать.
Максимальная роскошь демонстрируется на высшем уровне аристократической пирамиды. Но и на промежуточных уровнях демонстрируются свои знаки: золотые цепи, машины и аксессуары соответствующие уровню.
Любой аристократ, поднявшийся на более высокий уровень, будет приобретать предметы, демонстрирующие его положение.
Замена высших аристократов приведет только к тому, что предметы роскоши будут покупать другие. Но не исключит их приобретение.
Поэтому негодовать надо не над тем, что кто-то приобретает очень дорогую роскошь, а над тем, что вообще существует система, в которой роскошь имеет значение.
То есть над тем, что в государстве существует привилегированная группа.
Однако капитализм, это, по сути – аристократическая система.
Только переход к социализму позволит положить конец аристократической роскоши.-
9 ноя 15Строили мы социализм... не знаю, насколько далеко продвинулись, но от сословного деления общества уйти ни хрена не удалось. Правда это не афишировалось категорически, да и такого "разрыва" как сейчас не было и в помине. Но поверить в то, что сынок председателя сраного райисполкома и сынок школьного учителя находятся в одинаковом положении мог поверить только клинический идиот. А остальные поржали бы. :(-
S9 ноя 15Ваша ошибка в том, что вы считаете мир постоянным и неизменным.
Когда социализм строился, аристократические отношения пресекались на корню. Тогда дети самых крупных начальников учились в одних школах с детьми рабочих и учителей. Других школ не было, в них не было нужды.
Через некоторое время после того как начали развиваться аристократические отношения стали возникать спецшколы для особо одаренных детей, естественно в эти школы стали устраивать отпрысков зарождающейся аристократии.
Причем это было только в крупных городах. В городах, в которых спецшколы не были созданы, все дети учились вместе. Это никому не казалось смешным.
Но время, когда социализм начал разваливаться, не было временем большевиков.-
9 ноя 15Ну... так давно я не жил конечно. Но думаю, что и вы тоже. А строить свои выводы "как было" по воспоминаниям других, давно умерших людей тоже сложно. Человек — существо крайне субъективное, что мы , в частности, прекрасно видим здесь. Так человек настроенный "прокоммунистически" будет, сам того иной раз не замечая, "подгонять" свои воспоминания под своё мировоззрение. И "антикоммунистический" точно так же, только в другой "полярности". Но скажем то, что при Сталине и его дети воевали и его "приблеженных" не может не вызывать уважения. "Нынешние" — то, случись что, к "фронту" и на 1000 км не приблизятся, если он будет конечно.
-
S9 ноя 15Очень давно это было или нет, не знаю.
Я учился в школе в 60-е, 70-е годы. В нашем городе было полтора десятка школ, но не было ни одной школы для особо одаренных детей. Дети городских руководителей и директоров заводов учлись в общих школах по месту жительства. В этих же школах учились все дети, проживающие в прилегающих районах. В СССР определялись в школу по месту жительства.
Теперь население города стало меньше. Количество школ сократилось. Но есть лицей, в котором учатся привилегированные дети.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S9 ноя 15Дело не в том, что они экономисты и юристы.
Дело в том, что они ставленники класса заинтересованного в таком «развитии» которое приносит ему максимальную прибыль.
-
Сделано с
NoNaMe