-
4 ноя 15Если это для совсем малышей, то это нормально. Но когда это начинают позиционировать как развивающий конструктор не только для младшего возраста, но и для школьников средних и даже старших классов это однозначный развод родителей на деньги. Особенно когда начинают вводить уроки ЛЕГО в школах. Да и для малышей при такой цене конструктора это считаю разводом. Лучшими были советские конструкторы с гаечками-винтиками и балками-швеллерами.-
-
4 ноя 15У LEGO есть очень хорошие модели из серии Technic. Я прошлой зимой в свои 23 года с удовольствием собирал — все крутится, шевелится, откидывается, целая система шестеренок имитирующая коробку скоростей, есть дифференциал, поршни ходят внутри цилиндров двигателя, а какая там конструкция подвески! В модели больше 1000 деталей! -
G4 ноя 15Очень интересное мнение, но не могу понять, на чем оно основано и в чем именно развод? Поясните пожалуйста. В школе где учиться спиногрызы лего есть как в доп. секции, так в старших классах на соответствующих занятиях, но там есть не только lego. И по поводу конструкторы c гаечками-винтиками и балками-швеллерами, наверно будет для вас открытие но для старшеклассников есть LEGO TETRIX.
Так по мне, на текущий момент Lego предлагает в свободном доступе наборы (Mindstorms, technic), которые дают массовый и быстрый старт в основы конструирования, механики и программирования и главное позволяет получить быстрый результат.
Есть другие конструкторы которые можно просто купить в любом городе, которые позволят наглядно показать детям, основы физики, механики, ну к примеру, что такое передаточные числа, для чего они нужны и что нужно сделать если нам нужно получить гоночный болид или тягач, а если создать и запрограммировать “робота” за урок который движется по линии? Вы знаете такие конструкторы?
Считаете что лего дорогой, так посмотрите на другие железные конструкторы сделанный не из алюминиевых банок, к примеру на merkur, которые так любили в CCCP, но который почти не купить в России.
-
-
Сделано с
NoNaMe