Коммунизм, как восхождение к совершенству: развитие общества возможно только через развитие людей
-
26 окт 15Вот кого тут не спроси , а что такое коммунизм ? бля , да народ толком и не сформулирует своё понимание
В лучшем случае какой нибудь штамп из телевизора , типа , когда всё общее , и жёны и тапочки
Так же дискредитировали и очень даже полезное понимание либерализм и демократия
Нынче новый тренд в моде путинизм , и как раньше жили ? не понимаю-
A26 окт 15Под коммунизмом в максизме понимают гипотетическую общественно-экономическую формацию, одним из главнейших признаков которой является общественная собственность на средства производства. Но в одной очень большой стране возобладала точка зрения, что государственная собственность есть синоним общественной собственности (что вообще говоря неверно в корне).
Также в одно время возобладала точка зрения, что общественная (или государственная) собственность на средства производства сама по себе способна привести к обществу всеобщего процветания... Данная точка зрения идет вразрез с мнением классиков марксизма, кои неоднократно утверждали, что общественная собственность на средства производства должна сама вытеснять другие формы собственности по мере развития производственных отношений становясь более эффективной. При этом собственность государственная рассматривается как один их важных этапов на пути обобществления средств производства, но и здесь изначально не предполагалось национализация только таких активов, которые "созрели" с точки зрения развития производственных отношений (речь идет прежде всего о национализации земли и недр). При этом нужно понимать, что государственная собственность на средства производства не исключает буржуазной природы их эксплуатации (земля например может быть передана в аренду частному предпринимателю, который будет присваивать прибавочную стоимость)
Проблема марксизма состоит в том, что эта теория практически не развивалась длительное время — Ленин и Сталин внесли лишь косметические поправки в теорию не затронув ее основ (по крайней мере в экономической части теории). Того капитализма который описывали Макс и Энгельс уже давно не существует...
Но марксизм здорово обогатил другие экономические теории — идеи марксизма получили свое развитие в других школах экономической мысли-
A26 окт 15еще один нюанс — коммунизм как формация нацелен на максимальное полное удовлетворение потребностей людей (при этом подразумевается, что развитие производственных отношений достигло того уровня, когда материальные потребности составляют малую долю от прочих потребностей). Иными словами человек при коммунизме это прежде всего потребитель материальных и духовных благ...
В какой-то момент построители социализма (и коммунизма) в отдельно взятой стране решили, что максимально полного удовлетворения потребностей можно достигнуть путем резкого ограничения этих самых потребностей — отголоски этой идеи мы можем наблюдать и сейчас в РФ в виде культивирования идеи (довольно маргинальной впрочем) добровольного ограничения потребления
Ну и понятное дело — идея построения коммунизма в одном государстве невыполнима в принципе, согласно канонической версии марксизма... Увы это так...-
26 окт 15да чего там воду разводить , тут просто — от каждого по способностям , каждому по потребностям , логично и справедливо
Но народ который рулит , себя избранными считают , поскольку по большому счёту — недалёкие люди , и вот этот момент поменять надо , и путь один честные выборы
что нам ближайшее время не грозит
-
-
-
26 окт 15ОДИН процент людей владеет 50% ресурсов планеты. Капитализм — зло. Поспорьте. -
-
-
B26 окт 15Формирования человека зависит от среды в которой он находился, процесс можно оставить на самотек или уделить ему внимание. Вот здесь и была допущена ошибка. Воспитать всех ресурсов не хватит, можно поднимать только общий уровень. Абсолютно согласен, что к тем кто у руля надо быть особено внимательными.
-
Сделано с
NoNaMe