Российские инженеры хотят разоблачить "лунный заговор" США

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dotcon
    2 окт 15
    Так быря ,всем лошкам выстроиться в очередь и отдать кровные бабки на постройку хер-знает-чего-что-бы-пендосам-показать-кузькину-мать...Эта страна породила настолько наивный народ....
    Ответить
  • gmichail
    2 окт 15
    Если амеры на Луне не бывали, то этот спутник до нее не долетит. Либо денег не наберут, либо их не хватит, либо ракета не взлетит, либо аппаратура спутника откажет, либо снимки окажутся некондиционными... Да мало ли способов не пустить туда инспекторов? Причем так, что все будет шито-крыто.
    Да и кто сказал, что автоматы уже давно там все не подчистили?
    Ответить
  • PatriotTV
    2 окт 15
    Из бюджета уже выделили деньги на это? Как можно поучастовать?
    Ответить
  • K
    2 окт 15
    Не было там никого — обычная деза, чтоб угробить нашу лунную программу.
    Интересно, они туда уже отправили автомат, чтоб следов наоставлял или забили.
    Ответить
    • Kilimotr
      Хочется посомневаться, но.... "Was wissen zwei, wisst Schwein" — Что знают двое, знает и свинья.
      А в этом проекте были задействованы тысячи людей. И что, никто ни в пьяном виде, ни в бреду, ни перед смертью не проболтался? Не бывает такого.
      Ответить
      • David_Rasche
        С подводной лодкой "Курск" тоже были связаны тысячи людей. Правды до сих пор никто не знает. Так что это не аргумент. А вот то, что американцы в середине ПРОШЛОГО века смогли создать настолько мощные ракетные двигатели, что стал возможен пилотируемый полёт на Луну и возвращение обратно на Землю, а в этом веке как-то странно разучились их делать и покупают двигатели в России, говорит однозначно о том что это фэйк. Американцы на Луне НЕ БЫЛИ!
        Ответить
        • Kilimotr
          Мощность двигателей тут вовсе ни при чём. Маломощные ракеты можно связать в большой пучок. Но это стоит баснословных денег, которых ныне нет. Потому и покупают российские движки, что у них соотношение цена/производительность несравненно выше.
          Ответить
        • E
          Меня жена, тоже пока не застукала, так, что это не показатель того, были амеры на луне или нет.
          Ответить
        • D
          Не только Курск. Гораздо показательнее — последний боинг: не море, а густонаселённый район, авария не на глубине. падение в чистое поле — возможность отследить все остатки, не начало двухтысячных, а современность — у многих есть смартфоны с видео и фотокамерами, боевые действия — мониторинг пространства со спутников, радаров и т.п., участие в расследовании экспертов из многих стран. А результат — такой же. И таких примеров можно привести сколько угодно.
          Ответить
        • D
          Только все непосредственные участники, к большому сожалению, погибли. А у амеров — нет.
          Ответить
      • B
        Вы не поверите, но в разработках современных методов дизинформации и разведки тоже участвуют тысячи людей. Но пока ни одного доказательства этих разработок не утекло ...
        Ответить
  • V
    2 окт 15
    Не надо разоблачать.....
    Надо самим создавать и делать лучше, а мы сами разберемся, чья работа лучше
    А то мы с развала Союза все разоблачаем....
    Ответить
  • shon37387
    2 окт 15
    Опять???
    СССРовские луноходы на Луне — фоток с телескопа куча.
    СШАшных не видел....
    Ответить
  • Dotcon
    2 окт 15
    Российские инженеры сосут !!! Место посадки американцев на Луне можно рассмотреть через хороший телескоп !
    Свихнулись — честное слово !!!
    Ответить
  • Garbage09
    2 окт 15
    Такие силы, такие средства на что? Полнейшая глупость.
    Ответить
  • pilgrim101
    2 окт 15
    Партия прикажет российские ученые докажут что Земля плоская...)
    Ответить
  • ENGELSMARX
    2 окт 15
    США постоянно врут. Смысл разоблачать дипломированного лжеца?
    Ответить
Сделано с NoNaMe