Российские инженеры хотят разоблачить "лунный заговор" США

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vova_hich
    2 окт 15
    А что еще инженеры остались?)))
    Ответить
    • tsvigo
      А что Вы думаете мы в Камбодже шестидесятых годов прошлого века живём где врачами работали десятилетние девочки?
      Ответить
  • G
    2 окт 15
    Уж больно дебильная рожа у "инициатора прожекта". Двоешник поди, а туда же — разоблачать
    Ответить
    • V
      Он пока только денег хочет.Этот Остап хочет миллион на расчет параметров спутника. То есть отчитываться за деньги готовым изделием не придется. При этом удар пришелся по больному месту многих россиян — успеху американцев, который якобы можно "разоблачить". В принципе неплохой способ честного отъема денег у населения.
      Ответить
  • rumor_today
    2 окт 15
    Савушкинские тролли, с пятиклассным образованием, рассуждают про лунную программу. Это что-то.
    Ответить
  • fire1985
    2 окт 15
    Встречал такую "компромиссную" версию, без излишней уфологии и зашкаливающей теории заговоров:
    США были на Луне, все разы КРОМЕ первого. Т.е. высадка на Луну миссии «Аполлон-11» 21 июля 1969 года
    -это фальшивка, состряпанная, чтобы выбить СССР из космической гонки. А когда в СССР разобрались в этом надувательстве, было уже поздно- наши уже отставали и 19 ноября 1969 года «Аполлон-12» прилунился по-настоящему.
    Ответить
    • V
      до завершения разработки ракеты Н-1 в мире не существовало движков, способных доставить обитаемый модуль на луну. да и сейчас с этим гемор полный.
      Ответить
      • D
        Ну, хорошо. А что ж тогда толкало то 110 метровое сооружение, которое таки взлетело и взлет которого видело хм... большое количество людей? Оно картонное что ли было?
        Ответить
        • redstrik
          почти. Пустышка.
          Ответить
        • V
          оно летело с такой скоростью и под таким углом, что выползти на орбиту не могло при всем желании. оно грохнулось через несколько минут в океан, когда уже не видна была для наблюдателей. чтобы выйти на орбиту надо развить первую космическую, а эта хрень даже половину скорости не набрала и на видеозаписях это прекрасно видно.
          Ответить
      • F
        Были они там. Я знал человека из нашей лунной программы. Были.
        Ответить
    • D
      Тогда одиннадцатому незачем лететь было. Просто облет Луны сделал 10-й. Можно было не париться :)
      Ответить
    • redstrik
      окак , интересная версия
      Ответить
  • T
    2 окт 15
    Два вопроса:
    1) А если недособерут, то деньги вернут?
    2) А сколько будет весить сиё чудо, которое будет само "искать", передавать и иногда менять орбиту на Луне (если доберётся), и как это отразится на миссиях России, Индии или Китая? Там ведь инжинеры за каждый грам веса должны топлива досчитать и путь скорректировать.
    Ответить
  • S
    2 окт 15
    Я вас умоляю. Старты "Аполлонов" пришлись на времена холодной войны. Советская разведка тщательнейшим образом следила за всеми пусками. Если бы были хоть малейшие подозрения в фальсификации, "Правда" и "Известия" подняли бы такой вой и визг в адрес проклятущих империалистов, что на Луне было бы слышно.
    Ответить
    • redstrik
      saf 2 окт 15
      вой и визг поднимают только идиоты. Более дальновидные имеют с таких вещей профит , причем вполне материальный. А про слежение за пусками почитай сначала прежде чем пустозвонить .
      Ответить
      • D
        А где, кстати, про это почитать можно? Интересует тема. Только серьезный источник.
        Ответить
        • redstrik
          ну ссылок полно насам деле, давно интересовался. Нам это тогда тоже было выгодно — слишком затратно было дальше делать Н1, к тому же неудачные 4 запуска влетели в копеечку. Ну и от пиндосов за молчаливое согласие получили ништяки различные в виде дешевых цен на зерно и прочие автозаводы. А про пуски — почитай тут подробно расписано doverchiv.narod.ru
          Ответить
    • freedim1
      saf 2 окт 15
      "Железо" летало стопроцентно... А вот о наличии внутри живой "начинки" до сих пор идут споры. По всем раскладам, из за запредельных радиационных выбросов (в период перелёта некоторых из "апполонов") по крайней мере два экипажа выжить были не должны.
      Ответить
      • D
        Они его прошли достаточно быстро, за несколько часов и дозу хапнуть не успели. На МКС, пусть и под защитой магнитного поля Земли, которое все таки не все останавливает, космонавты месяцами чалятся и ничего, живы.
        Ответить
      • C
        Привет от первооткрывателя радиационных поясов:"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense."
        Dr. James Van Allen
        Ответить
        • tsvigo
          "последнее Фокс ТВ шоу, которое я видел, это изобретательная и развлекательныая сборка глупости. Утверждение, что облучение во время миссий Аполлона было бы фатальным для астронавтов только один пример такой ерунды."
          Д-р Джеймс Ван Аллен
          Ответить
        • freedim1
          В данном контексте нужно учитывать не только сам "пояс VA", но и глобальные события.
          "Одним из полетов к Луне по отчёту НАСА был Аполлон 14: Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса 31.01.1971 — 09.02.1971 GMT / 216:01:58 Третья высадка на Луну: 05.02.1971 09:18:11 — 06.02.1971 18:48:42 33 ч 31 мин / 9 ч 23 мин 42.9. 27 января за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января [49], которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг.. Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена — 100% летальный исход."
          Ответить
  • markini
    2 окт 15
    И разоблачать не надо, ни куда они не летали голливуд одним словом
    Ответить
    • S
      Однозначно!
      И расчеты соответствующие есть:
      ligaspace.my1.ru
      Ответить
      • D
        Авторитетнейший источник на домене my1.ru. НАСА врут, а тут все чистейшая правда. Надо слабать сайтик на narod.ru и выложить туда мои доказательства кто убил Кеннеди. Авось пойдет.
        Ответить
      • tsvigo
        sh0p3n 2 окт 15
        И чего? Думаете от радиации ещё не придумали защиту?
        Ответить
        • tsvigo
          tsvigo 2 окт 15
          Или когда там американцы летали — её не было?
          Ответить
        • K
          Радиация есть разная, от одной картон спасет, а от другой метровый слой свинца. :) Ну летали или не летали, какая разница, чувак хочет посмотреть что случилось за столько лет с лунными модулями, с луноходами и прочими атрибутами прибывания человеческой цивилизации, интересно ведь, а уж были или нет, ну тоже интересно, почему бы побочно не глянуть?
          Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      markini 2 окт 15
      А ежели двумя словами, слабо?
      Ответить
      • S
        genav 2 окт 15
        ЗАКЛЮЧЕНИЕ
        Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.
        В целом, истории «пребывания человека на Луне» несколько десятилетий! Полёт американцев к Луне можно сравнить с шахматной игрой. С одной стороны было НАСА, великодержавный престиж нации, политика и "адвокаты" НАСА, с другой стороны были Ральф Рене, Ю. И. Мухин, А. И. Попов и многие другие энтузиасты-оппоненты. Оппонентами было поставлено множество шахматных шахов, один из последних — "Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше!" Данной статьей от имени всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА.
        Ответить
        • redstrik
          ну с другой стороны — наши то черепашек вокруг луны посылали — и ниче, вернулись живые. Вот на ск они прожили и насколько они к радиации устойчивы были — я не в курсе. У них других ляпов полно, и не коспирологических типа развевался- не развевался, а вполне технических.
          Ответить
        • D
          А грунт тогда где взяли? И неужто их наши на орбите не срисовали? Можно, конечно, говорить, что им рот заткнули какими-то поставками пшеницы, только в то время, боюсь, второй голодомор бы устроили, но амеров ссаными тряпками бы закидали, представься такая возможность.
          Ответить
  • lihvar
    2 окт 15
    Вот такие вбросы и нужны, чтоб точно определится с блогерами, не ужели не понятно, кому надо у всех давно есть все фото и видео документы, всех объектов на луне и не только, это как про боинг на Украине фото нет, а фото с Российскими СУшками в Сирии появились сразу и на них можно заклепки пересчитать, последними на луне были Китайцы и Вы думаете они таки не сделали кружок над местом посадки луноходов или лунномобиля или как.....
    Ответить
  • tsvigo
    2 окт 15
    Интересней узнать что внутре у Земли.
    Ответить
  • genav
    genav АВТОР
    2 окт 15
    Ответить
Сделано с NoNaMe