-
-
-
-
5 окт 15Оригинал фото лежит здесь:
flickr.com
Друг мой, оригиналы фото, в том числе, возможно и этого, «лежат» в каком-то архиве в Штатах, и юный виновник этой темы, вместо сбора денег на полёт к луне, мог бы за 1/100 от этой суммы скатать в Штаты и поработать с оригиналами снимков и артефактов, связанных с этой проблемой. Это лучше чем делать выводы на основании публикаций в инете..
-
-
V3 окт 15Ещё можно попробовать взломать управление космическим телескопом Хабл и им сделать фотки луны в нужных квадратах с требуемым разрешением и ещё в разных спектрах.
-
-
3 окт 15ВОПРОС "А как на Луне оказалось сразу трое астронавтов? Ведь на Луне их больше двух никогда не было, один всегда оставался в орбитальном модуле! Вот посмотрите: слева — фрагмент фотографии, четко видно, что в стекле шлема астронавта отражаются еще двое. А справа — фрагмент этой фотографии с сайта NASA, на которой, после ретуширования, стало, как полагается, два человека — один и отражение другого в стекле."
ОТВЕТ (я палакал) Вы отчасти правы. Фотография с двумя астронавтами, отражающимися в шлеме третьего, безусловно, — подделка. Но находится она как раз на официальном сайте NASA Изготовил это изображение Дэвид Харланд: он взял настоящую фотографию AS12-49-7278, сделанную астронавтами "Аполлона-12" и добавил на шлем астронавта еще одно отражение. А фигуру астронавта для этого дополнительного отражения Харланд взял с фотографии NASA AS12-46-6813, на которой Алан Бин устанавливает на лунной поверхности магнитометр — один из привезенных на Луну научных приборов.-
D3 окт 15LТак допишите уже, что там дальше идет по тексту:
"Кажется, у сотрудников NASA с чувством юмора все в порядке: на сайте "Apollo Lunar Surface Journal" (hq.nasa.gov) есть специальная страница "Веселые картинки" ("Fun Pixs") , на которой можно найти и вышеприведенную фотографию, и немало других забавных изображений: два астронавта на лунной поверхности; все двенадцать "лунопроходцев" стоят шеренгой на Луне (без шлемов); наконец, целая геологическая экспедиция, исследующая Луну."
Зачем вырывать фразы из контекста? -
C3 окт 15Я, конечно, понимаю, что вы цитируете какой-то источник. Но тогда выкладывайте ссылки, откуда это взято.
Или давайте более предметно. Любая фотография, сделанная экспедициями "Аполлон", имеет свой уникальный номер, как и в вашей цитате, например — AS12-49-7278. Вы называете номер фото, на котором видны три астронавта, и мы вместе рассматриваем это фото, со всеми ляпами, какие там есть.-
-
C3 окт 15А постить "факты" не разобравшись — не лень? На реальной фотке, той самой с номером AS12-49-7278, никаких трёх человек не наблюдается.
Кстати, номер фото прописан в URL, равно как и номер миссии (apollo12):
spaceflight.nasa.gov
А в фейковом фото URL такой:
hq.nasa.gov
Более того, я видел несколько "фото", на которых по Луне гуляло порядка двадцати астронавтов. А на одной даже бегала собака, и представьте себе — без скафандра. И что?
-
-
-
-
2 окт 15Всего было, кажется, 6 экспедиций. Про подлинность первой не скажу, но в одну и этих 6-ти, они оставили там на поверхности что-то типа катафота — простейшее оптическое устройстово, которое отражает упавший на него свет в том-же направлении. Так что, любой желающий, имеющий посредственный прожектор (лучше лазер) и средненький же телескоп могут легко удостоверится в наличии этого отражателя на Луне.
Опровергнуть или извратить этот факт за лям будет сложновато. Надо собирать раз в 100 больше. Так что не скупимся!-
-
-
3 окт 15опачки — так ты консервинка у нас нонеймовскгая оказывается ? без малого 10-летней выдержки :)))) хотя, все логично — не бы ло тебя и еще парочки казачков засланных — не было бы и срача, не бы ло бы срача — была бы низкая активность на сайте и так дале...Только зачем администрации так тупо палиться уже который год — ума не приложу
-
-
-
-
-
-
3 окт 15Грунта -нет, то что было продемонстрировано-меньше, чем у СССР, видео -нет, от слова вообще... пропало... ни разу никому не показали. Двигатели Ф-1 -катастрофически в реальности не добирали по мощности. Причём это не домыслы, а реальные факты...
Легкие макеты — части автоматических станций — ведь несколько грамм лунного грунта у США есть. Да и отражатели установили.-
D3 окт 15Про грунт. Как же его нет? Его амеры раздавали в кучу университетов. Ниже я приводил ссылочку куда, кому и скока отсыпали. Никто не жаловался, что царь... тьфу, грунт не настоящий.
Откуда инфа, что двигатели не добирали мощности? Как же они подняли эту 110 метровую махину? Причем 13 раз.
Про видео. Тоже писал ниже. Пропало видео ТОЛЬКО выхода на поверхность ТОЛЬКО ПЕРВОЙ экспедиции. Все фотоматериалы они привезли. Так же как естьвидео выхода и все фотоматериалы остальных 5 экспедиций (13-й Аполлон не считаем). Что все конспиролухи вцепились в это видео. Оригиналы записей Битлз уборщица случайно выкинула, давайте скажем, что и их не было. -
4 окт 15Для особо тупоголовых — вот ссылка на сайт ( goo.gl ), где подробно и доходчиво расписано про американский лунный грунт: где хранится, как выглядит, кто изучал, как обменивались образцами с СССР.
-
-
Сделано с
NoNaMe