Комментарий: Что я впервые попробовал в 90-е

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    1 окт 15
    А в СССР за 40 лет до этого:
    /Кликабельно/
    Ответить
  • e3fc259
    1 окт 15
    А я вкалывал по черному. Быков выращивал на мясо. Зато всегда был при деньгах, уважение и полном холодильнике мяса. И было мне тогда 20 лет )
    К слову. Даже в наше время 8 быков 350-400 кг — это вполне приличная сумма денег, даже с вычетом всех издержек.
    Ответить
    • e3fc259
      Кстати, так всегда будет. Кто именно вкалывает на себя, именно по черному, с полной отдачей.
      Ответить
    • A
      e3fc259 1 окт 15
      А я код писал (да и сейчас занимаюсь тем-же самым)... И тоже был при деньгах... Ну точнее сказать, при деньгах я был, когда набрался профессионального опыта в этой профессии... Скажем в 92-м году моя зарплата (сумма половины ставки техника программиста и аспирантской стипендии) составляла примерно 5 долларов США... В 93-м моя з/п стала около 100 долл... Еще через год — 150 долл (плюс нерегулярные выплаты — за год порядка 500 долл.)... в 94-м 450 долл и оставалась таковой три года (но работая в банке я имел еще кое какие доходы помимо заработной платы — порядка 100 долл. в месяц)... в 99-м моя з/п стала ровно 1000 долл. и это было уже круто (для наемного служащего), были впрочем и другие доходы, но в основном по мелочи... пока не продали тот стартап, в котором я принял участие... Та уже были совсем не мелочи... Ну итд...
      Ответить
    • A
      А теперь прикинь, если каждый на себя вкалывать начнёт! Чем тогда своих быков резать будешь? А детишек сам будешь наукам учить? При лучине! Или нах? Или пох? А в Союзе было по-барабану. Рабочий и крестьянин, конечно, зарабатывали больше. Но всем хватало. А в комбинированной семье интеллегент+рабочий (крестьянин) вообще проблем с достатком не было.
      Ответить
      • A
        AVIA77 1 окт 15
        Да — нужно вкалывать на вас... так лучше...
        Ответить
        • A
          alxll 1 окт 15
          Не важно на кого. Тот, кто работает как бы на себя в итоге всё равно работает на кого-то или для кого-то. Важно всё-таки что его работа даёт? Кому она нужна? И для чего человек работает?
          Ответить
  • davemobi
    1 окт 15
    Истерзанная Россия бросилась галопом догонять упущенное. Потому что девяностые и выглядят таким невменяемым временем — в десятилетку ужали то, что в нормальных странах проходит в течение двадцати-сорока лет.
    Ответить
    • saatis
      В нормальный странах все происходило веками. И у России было большое будущее. Но в 1914 году всё прервалось. 1917-й — это просто уже следующий этап: потом Октябрьский переворот, строительство н о в о г о, ещё невиданного государства рабочих и крестьян под лживым лозунгом "и кухарка должна уметь управлять государством". Кухарка должна кухню содержать в порядке, а государством должны управлять специально подготовленные для этого люди. Потом "железный занавес", отстающая экономика. А мир в это время сформировался, и каждая страна заняла своё место — круг замкнулся.
      А новая (очень отстающая во всех областях) хочет нахрапом вклиниться в уже по-своему обустроенный мир и требует к себе уважения. За что? Нужно время и действия, нужно что-то предложить новое, то, чего ни у кого нет — вот и будет уважение, и удивление "ишь ты! молодцы русские".
      Но нового нет, а есть хамское "раздвигание локтями", есть "вежливые люди"... Есть т о л ь к о полезные ископаемые.
      Ответить
      • A
        saatis 1 окт 15
        Похоже у тебя вместо душа хорошииий промыватель мозгов — задолбали уже штампы, которые ты выплеснул. В твоём русле — у тебя свои, оригинальные мысли есть. Или с мозгами беда.
        Ответить
        • saatis
          AVIA77 1 окт 15
          Ты много телевизор смотришь. И питаешься плохо. И с работёнкой проблемы.И главное, разлад в душЕ. Что там с дУшем у тебя.... может, вообще воды нет... Похоже, и прыгать с вышки в бассейн ты учился без воды, ну, типа, суходручки.... Пичалька.
          Ответить
  • Konrad45
    1 окт 15
    Очень легко создать видимость изобилия подняв цены в десятки раз.
    В СССР в коопторгах тоже было изобилие колбасы, но цены в полтора-два раза выше чем в гастрономах.
    Ответить
    • A
      Ну... не в полтора... Копченая колбаса (колечком такая свернутая... не помню как называлась — мы называли ее "кооперативной") — стоила ровно 10 рублей... Была моей любимой колбасой... Как то оцен приехал ко мне в гости и привез такую — в той глуши, где я родился и вырос ее до сих пор преспокойно производят (как и некоторые другие товары) без каких либо изменений... Так вот — гадость редкостная — как ел в детстве, не понимаю...
      А вот когда семью возил на малую родину, попробовал молочный коктейль и торт "птичье молоко" — вот один в один как было в детстве... Тот самый вкус... И ведь нифига нигде ничего подобного ни в москве ни в петербурге :( Молочные коктейли — они может и вкусные (и разные) но не такие... А "птичье молоко" похоже в столицах совсем не производят — товар с таким названием есть чистый мухлеж...
      Ответить
      • Konrad45
        Если вы про сырокопчёную Невскую — то цена в гастрономе 7.50. Так что в полтора.
        Ответить
        • A
          Насчет сырокопченой невской ничего не знаю, но та сырокопченая которую покупали в нашей семье регулярно, стоила ровно 10 рублей... Несмотря на то что она продавалась в магазинах потребкооперации, производили ее (и сейчас производят) на том-же мясокомбинате, что и все прочие колбасы, а ее рецептура была утверждена каким-то там ГОСТом... Хотя... вы знаете... я только что вспомнил — это-ж дело в казахстане было... там по моему вторая ценовая зона была... так что может у нас оно стоило дороже...
          Ответить
  • Z
    1 окт 15
    Не забываем, что еще задолго до 90-х всяк старался устроится так, чтоб в загранку ездить, или чтоб чеки внешпосылторга получать. Сколько барахла импортного в комиссионках тогда появилось — жуть. Но с совковой зарплатой не подступиться. В березки же с рублями не пускали. Помню пришли и мне как-то некие заветные чеки за перевод статьи. Купил на них в березке бутылок двенадцать замечательного греческого коньяку, уже не помню названия (не метаха!). Очень похож по вкусу на тот армянский коньяк, который был в 70-ые. Так что, народ разлагался постепенно, и гнил, как и положено, с головы... Комсомольские лидеры, партийные работники с их распределителями (где было все то же, что и за границей, но по доступным ценам)...
    Ответить
    • saatis
      zvon 1 окт 15
      А почему вы фразу "народ разлагался постепенно, и гнил....." не взяли в кавычки? Разве всё это так плохо?
      Ответить
    • A
      zvon 1 окт 15
      Ну и что? 12 бутылок коньяка доставили тебе небесное наслаждение? Да, блин, цель всей жизни? Ничего лучше в жизни быть не может, как полные магазины, причём всякой дрянью и помоями, даже за большие деньги. Дети, блин, с 3-х лет уже гастритом страдают! А мы радуемся зато всё есть, и в таком разнообразии! И даже не замечаем уже на волне полной демократии (чтоб ей пусто было), что разучились читать, думать своими мыслями и поём под невидимую дирижёрскую палочку счастливых бывших дисседентом (чтоб их ....!!!)
      Ответить
      • saatis
        AVIA77 1 окт 15
        А ты работай, свой продукт производи. В чём дело, AVIA77?
        Ответить
    • Lova_Zadoff
      Да. Помню магнитофончик двухкассетный Шарп стол 950 рублей. Шесть з\плат моего отца. Мы с друзьями приезжая в город ходили в комиссионку как в музей или Третьяковку.
      Ответить
  • Konrad45
    1 окт 15
    В стране Ленина покупка-продажа американских долларов и немецких марок считалась уголовно наказуемым деянием.
    Враньё: криминалом считалась спекуляция валютой (как и любая другая).
    Ответить
    • Z
      Konrad45 1 окт 15
      Не верно! В той стране вы вообще не могли купить валюту законным способом, только через черный рынок. Если вы выезжали в командировку, то только тогда вам меняли фиксированную сумму. А если у вас, простого человека обнаружили, доллары, то это означало, что вы их купили незаконно и вас могли посадить.
      Ответить
      • Konrad45
        zvon 1 окт 15
        Статья 88 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года (на сленге валютчиков — «бабочка»[1]) "Нарушение правил о валютных операциях" предусматривала уголовное наказание за спекуляцию иностранной валютой и валютными ценностями. Осуждение по ст. 88 предполагало в зависимости от состава преступления лишение свободы на срок от 3 до 15 лет, конфискацию имущества, ссылку на срок до 5 лет и смертную казнь.
        Аналогичные статьи были включены в уголовное законодательство других республик СССР.
        Статья максимально ограничивала оборот наличной иностранной валюты среди граждан СССР. Обмен валюты, в том числе на другие ценности, являлся уголовно наказуемым деянием.
        Статья активно использовалась органами КГБ СССР для пресечения шпионажа, подпольного предпринимательства, проституции.
        Назовите статью за хранение валюты. Если человек мог указать легальный источник валюты его никто не наказывал.
        Ответить
        • A
          Ст. 88 УК РСФСР предполагала наказание за наличие у гражданина валютных ценностей, легальное происхождение которых он не в состоянии документально подтвердить... Легальных источников валюты в СССР было два — заработная плата и командировочные лицам работающим за рубежом и покупка валюты по разрешению в госбанке в строго отмеряных количествах — в обоих случаях государство зорко следило за порядком расходования этих средств
          Ответить
  • FFKE
    1 окт 15
    ВВП СССР 16%мирового , ВВП СНГ менее 5% , я уж не говопю о десятках миллитнов потерянных жизней ...... короче нас развели как лохов .
    Ответить
    • M
      FFKE 1 окт 15
      Так может ВВП остальных стран вырос, да и не обязательно он прямо увязан с благосостоянием граждан.
      Ответить
      • Bonus600
        Конечно ВВП не абсолютный показатель , но всё же куда объективней уровня "демократии"
        Ответить
  • J
    1 окт 15
    А я в 90-е попробовал жить на 10 долларов в месяц(я, жена, двое детей +кошка). Детям покупал сникерс 1 на двоих — попробовать. А сам на обед не ходил, на сникерс экономил.
    Ответить
  • zetDJ
    1 окт 15
    1990-е — закинули крючок с наживкой...
    Ответить
  • papazen2
    1 окт 15
    В 60-е попробовали космос, а в 90-е колбасу и макдоналдс. Стыдно даже сравнивать.
    Надеюсь это была прививка и мы на пути выздоровления.
    Ответить
    • K
      глядя по тому как идут дела в россии вас снова собираются привить :-)
      Ответить
    • S
      papazen2 1 окт 15
      Космос дело хорошее, но Вы лично его пробовали? И можете обзывать меня как угодно, но космос без колбасы мне не нужен.
      Ответить
      • A
        saf 1 окт 15
        Боюсь у вас нет другого выбора... космос там или танки с самолетами... но без колбасы... А ваши дети (наверное даже внуки) после очередной перестройки будут писать в форумах ровно то-же, что вы пишите сейчас...
        Ответить
Сделано с NoNaMe