А я вкалывал по черному. Быков выращивал на мясо. Зато всегда был при деньгах, уважение и полном холодильнике мяса. И было мне тогда 20 лет )
К слову. Даже в наше время 8 быков 350-400 кг — это вполне приличная сумма денег, даже с вычетом всех издержек.
А я код писал (да и сейчас занимаюсь тем-же самым)... И тоже был при деньгах... Ну точнее сказать, при деньгах я был, когда набрался профессионального опыта в этой профессии... Скажем в 92-м году моя зарплата (сумма половины ставки техника программиста и аспирантской стипендии) составляла примерно 5 долларов США... В 93-м моя з/п стала около 100 долл... Еще через год — 150 долл (плюс нерегулярные выплаты — за год порядка 500 долл.)... в 94-м 450 долл и оставалась таковой три года (но работая в банке я имел еще кое какие доходы помимо заработной платы — порядка 100 долл. в месяц)... в 99-м моя з/п стала ровно 1000 долл. и это было уже круто (для наемного служащего), были впрочем и другие доходы, но в основном по мелочи... пока не продали тот стартап, в котором я принял участие... Та уже были совсем не мелочи... Ну итд...
А теперь прикинь, если каждый на себя вкалывать начнёт! Чем тогда своих быков резать будешь? А детишек сам будешь наукам учить? При лучине! Или нах? Или пох? А в Союзе было по-барабану. Рабочий и крестьянин, конечно, зарабатывали больше. Но всем хватало. А в комбинированной семье интеллегент+рабочий (крестьянин) вообще проблем с достатком не было.
Не важно на кого. Тот, кто работает как бы на себя в итоге всё равно работает на кого-то или для кого-то. Важно всё-таки что его работа даёт? Кому она нужна? И для чего человек работает?
Как это неважно? Вы-ж сами написали, что вкалывать на себя нехорошо... Значит надо вкалывать на кого? На вас? Если не на вас то на кого конкретно? И если не важно на кого, то стало быть и на себя тоже можно? Если не важно?
Дикая пчела вкалывает на себя... но у вас конечно другое мнение на сей счет... просто знайте: вкалывать на вас я не хочу и не буду... ну ав вы можете вкалывать "на всех" или придумать что нибудь для самоуспокоения... ваше право...
Истерзанная Россия бросилась галопом догонять упущенное. Потому что девяностые и выглядят таким невменяемым временем — в десятилетку ужали то, что в нормальных странах проходит в течение двадцати-сорока лет.
В нормальный странах все происходило веками. И у России было большое будущее. Но в 1914 году всё прервалось. 1917-й — это просто уже следующий этап: потом Октябрьский переворот, строительство н о в о г о, ещё невиданного государства рабочих и крестьян под лживым лозунгом "и кухарка должна уметь управлять государством". Кухарка должна кухню содержать в порядке, а государством должны управлять специально подготовленные для этого люди. Потом "железный занавес", отстающая экономика. А мир в это время сформировался, и каждая страна заняла своё место — круг замкнулся.
А новая (очень отстающая во всех областях) хочет нахрапом вклиниться в уже по-своему обустроенный мир и требует к себе уважения. За что? Нужно время и действия, нужно что-то предложить новое, то, чего ни у кого нет — вот и будет уважение, и удивление "ишь ты! молодцы русские".
Но нового нет, а есть хамское "раздвигание локтями", есть "вежливые люди"... Есть т о л ь к о полезные ископаемые.
Похоже у тебя вместо душа хорошииий промыватель мозгов — задолбали уже штампы, которые ты выплеснул. В твоём русле — у тебя свои, оригинальные мысли есть. Или с мозгами беда.
Ты много телевизор смотришь. И питаешься плохо. И с работёнкой проблемы.И главное, разлад в душЕ. Что там с дУшем у тебя.... может, вообще воды нет... Похоже, и прыгать с вышки в бассейн ты учился без воды, ну, типа, суходручки.... Пичалька.
Очень легко создать видимость изобилия подняв цены в десятки раз.
В СССР в коопторгах тоже было изобилие колбасы, но цены в полтора-два раза выше чем в гастрономах.
Ну... не в полтора... Копченая колбаса (колечком такая свернутая... не помню как называлась — мы называли ее "кооперативной") — стоила ровно 10 рублей... Была моей любимой колбасой... Как то оцен приехал ко мне в гости и привез такую — в той глуши, где я родился и вырос ее до сих пор преспокойно производят (как и некоторые другие товары) без каких либо изменений... Так вот — гадость редкостная — как ел в детстве, не понимаю...
А вот когда семью возил на малую родину, попробовал молочный коктейль и торт "птичье молоко" — вот один в один как было в детстве... Тот самый вкус... И ведь нифига нигде ничего подобного ни в москве ни в петербурге :( Молочные коктейли — они может и вкусные (и разные) но не такие... А "птичье молоко" похоже в столицах совсем не производят — товар с таким названием есть чистый мухлеж...
Насчет сырокопченой невской ничего не знаю, но та сырокопченая которую покупали в нашей семье регулярно, стоила ровно 10 рублей... Несмотря на то что она продавалась в магазинах потребкооперации, производили ее (и сейчас производят) на том-же мясокомбинате, что и все прочие колбасы, а ее рецептура была утверждена каким-то там ГОСТом... Хотя... вы знаете... я только что вспомнил — это-ж дело в казахстане было... там по моему вторая ценовая зона была... так что может у нас оно стоило дороже...
Не забываем, что еще задолго до 90-х всяк старался устроится так, чтоб в загранку ездить, или чтоб чеки внешпосылторга получать. Сколько барахла импортного в комиссионках тогда появилось — жуть. Но с совковой зарплатой не подступиться. В березки же с рублями не пускали. Помню пришли и мне как-то некие заветные чеки за перевод статьи. Купил на них в березке бутылок двенадцать замечательного греческого коньяку, уже не помню названия (не метаха!). Очень похож по вкусу на тот армянский коньяк, который был в 70-ые. Так что, народ разлагался постепенно, и гнил, как и положено, с головы... Комсомольские лидеры, партийные работники с их распределителями (где было все то же, что и за границей, но по доступным ценам)...
Ну и что? 12 бутылок коньяка доставили тебе небесное наслаждение? Да, блин, цель всей жизни? Ничего лучше в жизни быть не может, как полные магазины, причём всякой дрянью и помоями, даже за большие деньги. Дети, блин, с 3-х лет уже гастритом страдают! А мы радуемся зато всё есть, и в таком разнообразии! И даже не замечаем уже на волне полной демократии (чтоб ей пусто было), что разучились читать, думать своими мыслями и поём под невидимую дирижёрскую палочку счастливых бывших дисседентом (чтоб их ....!!!)
Да. Помню магнитофончик двухкассетный Шарп стол 950 рублей. Шесть з\плат моего отца. Мы с друзьями приезжая в город ходили в комиссионку как в музей или Третьяковку.
В стране Ленина покупка-продажа американских долларов и немецких марок считалась уголовно наказуемым деянием.
Враньё: криминалом считалась спекуляция валютой (как и любая другая).
Не верно! В той стране вы вообще не могли купить валюту законным способом, только через черный рынок. Если вы выезжали в командировку, то только тогда вам меняли фиксированную сумму. А если у вас, простого человека обнаружили, доллары, то это означало, что вы их купили незаконно и вас могли посадить.
Статья 88 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года (на сленге валютчиков — «бабочка»[1]) "Нарушение правил о валютных операциях" предусматривала уголовное наказание за спекуляцию иностранной валютой и валютными ценностями. Осуждение по ст. 88 предполагало в зависимости от состава преступления лишение свободы на срок от 3 до 15 лет, конфискацию имущества, ссылку на срок до 5 лет и смертную казнь.
Аналогичные статьи были включены в уголовное законодательство других республик СССР.
Статья максимально ограничивала оборот наличной иностранной валюты среди граждан СССР. Обмен валюты, в том числе на другие ценности, являлся уголовно наказуемым деянием.
Статья активно использовалась органами КГБ СССР для пресечения шпионажа, подпольного предпринимательства, проституции.
Назовите статью за хранение валюты. Если человек мог указать легальный источник валюты его никто не наказывал.
Ст. 88 УК РСФСР предполагала наказание за наличие у гражданина валютных ценностей, легальное происхождение которых он не в состоянии документально подтвердить... Легальных источников валюты в СССР было два — заработная плата и командировочные лицам работающим за рубежом и покупка валюты по разрешению в госбанке в строго отмеряных количествах — в обоих случаях государство зорко следило за порядком расходования этих средств
Видать ты неадекватный. Он указывает что сажали только за факт наличия валюты. А на самом деле сажали если выясняли нелегальность появления валюты.
Разница есть.
Возможно вы не в курсе, но "банковские переводы из заграницы" подлежали ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ конвертации в российские рубли по курсу госбанка, с последующей уплатой соответствующего налога (в зависимости от того, какова природа этих денег)... Так что рановато вы принимаете сливы :)
Именно в курсе:
1. Не было обязательной конвертации. Не менее четверти перевода обязаны были выдавать в валюте, остальное "по желанию трудящихся". И если были настойчивы и не боялись прессования — получали полностью.
2. Если переводили частные лица — не было налогов. Как не было налогов с материальной помощи и подарков. Эти налоги ввели уже с 2000-х
Именно НЕ в курсе — Никаких выплат в валюте быть не могло в принципе (исключение, если такой человек вдруг поехал за границу — в этом случае он мог получить ПЕРСОНАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ снять некоторую фиксированную сумму в валюте со своего валютного счета)
Процедура была следующая — получатель ЛЕГАЛЬНЫХ валютных средств (выплата гонораров, наследство, дарение итп.) открывал валютный счет во внешэкономбанке и зачислят туда все полученные средства в валюте. Они могли там пребывать до морковкиного заговенья — распоряжаться этими средствами по собственному усмотрению гражданин не мог в принципе — он не мог снять со счета свои деньги, не мог их подарить, не мог расплатиться по безналичному расчету итп (расчеты в иностранной валюте на территории РФ как раз и попадали под ту самую статью о нарушении правил валютных операций)
У гражданина было всего два варианта — конвертация имеющихся средств в рубли по курсу или обмен этих средств на чеки внешпосылторга (позже чеки внешторгбанка) и использовать эти средства в магазинах типа "березка" (они существовали в двух вариантах — валютные и чековые — так вот в данном случае гражданин мог воспользоваться только чековыми магазинами — даже имея валютный счет во внешэкономбанке). Понятное дедо, что второй вариант был выгоднее (чеки имели номинал в рублях, но рыночный курс такого чека по отношению к советскому рублю был где-то 1:4), но чеки было затруднительно использовать для некоторых типов сделок (скажем для легальной покупки кооперативной квартиры... можно... но очень геморно), так что первый вариант тоже использовался гражданами
Была также категория дипломатов и работников торговых представительств СССР за рубежом, которые могли получать некоторую часть заработной платы и некоторых выплат другого типа в валюте (в большинстве своем граждане работавшие за рубежом получали заработную плату в рублях, но имели право конвертировать до 60% своей заработной платы в те самые пресловутые чеки... причем по разному курсу в зависимости от того, где именно они работали)... Так вот — такие категории работников в принципе имели право ввозить в страну наличную валюту... НО именно для данной категории устанавливался жесткий срок, в течение которого они были ОБЯЗАНЫ конвертировать эту валюту в чеки — нарушение этого правила влекло за собой обвинение по той-же самой статье УК
А я в 90-е попробовал жить на 10 долларов в месяц(я, жена, двое детей +кошка). Детям покупал сникерс 1 на двоих — попробовать. А сам на обед не ходил, на сникерс экономил.
Боюсь у вас нет другого выбора... космос там или танки с самолетами... но без колбасы... А ваши дети (наверное даже внуки) после очередной перестройки будут писать в форумах ровно то-же, что вы пишите сейчас...
Комментарии
/Кликабельно/
К слову. Даже в наше время 8 быков 350-400 кг — это вполне приличная сумма денег, даже с вычетом всех издержек.
А новая (очень отстающая во всех областях) хочет нахрапом вклиниться в уже по-своему обустроенный мир и требует к себе уважения. За что? Нужно время и действия, нужно что-то предложить новое, то, чего ни у кого нет — вот и будет уважение, и удивление "ишь ты! молодцы русские".
Но нового нет, а есть хамское "раздвигание локтями", есть "вежливые люди"... Есть т о л ь к о полезные ископаемые.
В СССР в коопторгах тоже было изобилие колбасы, но цены в полтора-два раза выше чем в гастрономах.
А вот когда семью возил на малую родину, попробовал молочный коктейль и торт "птичье молоко" — вот один в один как было в детстве... Тот самый вкус... И ведь нифига нигде ничего подобного ни в москве ни в петербурге :( Молочные коктейли — они может и вкусные (и разные) но не такие... А "птичье молоко" похоже в столицах совсем не производят — товар с таким названием есть чистый мухлеж...
Враньё: криминалом считалась спекуляция валютой (как и любая другая).
Аналогичные статьи были включены в уголовное законодательство других республик СССР.
Статья максимально ограничивала оборот наличной иностранной валюты среди граждан СССР. Обмен валюты, в том числе на другие ценности, являлся уголовно наказуемым деянием.
Статья активно использовалась органами КГБ СССР для пресечения шпионажа, подпольного предпринимательства, проституции.
Назовите статью за хранение валюты. Если человек мог указать легальный источник валюты его никто не наказывал.
Разница есть.
1. Не было обязательной конвертации. Не менее четверти перевода обязаны были выдавать в валюте, остальное "по желанию трудящихся". И если были настойчивы и не боялись прессования — получали полностью.
2. Если переводили частные лица — не было налогов. Как не было налогов с материальной помощи и подарков. Эти налоги ввели уже с 2000-х
Процедура была следующая — получатель ЛЕГАЛЬНЫХ валютных средств (выплата гонораров, наследство, дарение итп.) открывал валютный счет во внешэкономбанке и зачислят туда все полученные средства в валюте. Они могли там пребывать до морковкиного заговенья — распоряжаться этими средствами по собственному усмотрению гражданин не мог в принципе — он не мог снять со счета свои деньги, не мог их подарить, не мог расплатиться по безналичному расчету итп (расчеты в иностранной валюте на территории РФ как раз и попадали под ту самую статью о нарушении правил валютных операций)
У гражданина было всего два варианта — конвертация имеющихся средств в рубли по курсу или обмен этих средств на чеки внешпосылторга (позже чеки внешторгбанка) и использовать эти средства в магазинах типа "березка" (они существовали в двух вариантах — валютные и чековые — так вот в данном случае гражданин мог воспользоваться только чековыми магазинами — даже имея валютный счет во внешэкономбанке). Понятное дедо, что второй вариант был выгоднее (чеки имели номинал в рублях, но рыночный курс такого чека по отношению к советскому рублю был где-то 1:4), но чеки было затруднительно использовать для некоторых типов сделок (скажем для легальной покупки кооперативной квартиры... можно... но очень геморно), так что первый вариант тоже использовался гражданами
Была также категория дипломатов и работников торговых представительств СССР за рубежом, которые могли получать некоторую часть заработной платы и некоторых выплат другого типа в валюте (в большинстве своем граждане работавшие за рубежом получали заработную плату в рублях, но имели право конвертировать до 60% своей заработной платы в те самые пресловутые чеки... причем по разному курсу в зависимости от того, где именно они работали)... Так вот — такие категории работников в принципе имели право ввозить в страну наличную валюту... НО именно для данной категории устанавливался жесткий срок, в течение которого они были ОБЯЗАНЫ конвертировать эту валюту в чеки — нарушение этого правила влекло за собой обвинение по той-же самой статье УК
Я упоминал о том, что высе вышеописаное есть мой личный опыт? Ну... опыт некоторых членов моей семьи?
Надеюсь это была прививка и мы на пути выздоровления.