Что может натворить кусочек мусора на орбите

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alips
    27 сен 15
    Что-то 14 мм стекла для иллюминаторов — тонковато, нет?
    Ответить
    • bugskull
      Alips 27 сен 15
      их три, написано же
      Ответить
    • seva_lit
      Alips 27 сен 15
      40 мм это многослойное бронестекло у авто. весит такое стекло под полтонны правда))
      скорей всего потому и алюминий используют. изза веса и вязкости материала. на такой скорости все равно что в жидкость попадает болт
      Ответить
  • B
    27 сен 15
    Мне вот непонятно, а откуда такая скорость ?
    Если мусор вращается на орбите в ту же сторону, что и станция, то их скоростя относитеьлно друг друга
    очень низки.
    Если же мусор вращается в обратную сторону, то да — возможно лобовое, на скорости примерно 14000 м/c.
    Но откуда у них такая странная скорость ?
    Простой пример. Представьте кольцевой трек. По нему едет группа мотоциклов, все в одну сторону со скоростью 70 км/ч. Некоторые отстают, некоторые уходят чуть вперёд. Но скорость у всех примерно 70. И все в одну сторону. Если они столкнутся, то скорость при столкновении друг относительно друга будет совсем совсем небольшой. 70 быть не может, для этого надо чтобы один стол, а другой ехал, а на орбите стоять нельзя. А вот если один мотоцикл поедет в обратную сторону с той же скоростью, вот тогда возможно катастрофическое лобовое столкновение со скоростью.......со скоростью...ну, считайте......70? какие в жопу 70, все 140 !!!!
    Так откуда на орбите, в рот её етить, скорость столкновения тел равная орбитальной ?
    Ответить
    • purukuumi
      Тоже удивляет такая скорость мусора.А так же,как они вырезали на орбите эти куски обшивки и доставляли их на Землю.И как они узнали,что попало в обшивку и на какой скорости,ведь при таких ударах предметы просто испаряются.Попахивает нае... нидираловом.
      Ответить
    • Rsa97
      buran-ded 27 сен 15
      А почему Вы считаете, что существует только одна орбита, по которой можно двигаться только туда или обратно? Даже если взять только орбиты в одной плоскости скорость будет зависеть от конкретной орбиты и положения на ней. На орбитах с большим эксцентриситетом скорость в нижней части орбиты в несколько раз (или десятков раз) больше, чем в верхней её части.
      Ответить
      • B
        Rsa97 27 сен 15
        Не согласен насчёт нескольких раз или десятков раз.
        Скорость вытянутой орбиты в нижней точке не может превышать второй космической.
        (вторая космическая это скорость внизу при которой вытянутая орбита уже разрывается в бесконечность наверху)
        Так вот — первая косм 7900 м/с, вторая 11200 м/с.
        Все вытянутые орбиты разной степени вытянутости имеют внизу скорость
        строго в диапазоне 7900-11200.
        А теперь смотрите — одно тело на круговой орбите, второе на вытянутой
        догоняет кго внизу и врезается ему в жопу на скорости...ну.....
        на какой скорости ? От нуля до 3300 м/c.
        Причём 3300 — это максимум для уже разрывающейся орбиты, для реальных вытянутых там разница в 1000-1500 м/с.
        Грёбаный рот, откуда у них 6500-7200 !??!?!??!?!
        Ответить
        • V
          а теперь представь какую скорость имеют обломки после взрыва спутника
          Ответить
        • Rsa97
          buran-ded 27 сен 15
          А теперь представьте, что одна орбита экваториальная, а другая — полярная. Или обе наклонные с разным склонением.
          Ответить
        • Rsa97
          buran-ded 27 сен 15
          7900 — первая космическая для уровня моря, та же МКС летает на 7600 м/с и не падает. Скорость на геостационарной орбите — 3070 м/с.
          Ответить
    • F
      Не все орбиты паралельны, соответственно сложи вектора скоростей пересекающихся орбит и получишь скорость столкновения
      Ответить
      • B
        Я вот не поленился, нарисовал чертёжик. Прикинул.
        Скорость столкновения на круговых орбитах, между которыми угол a,
        орбитальная V (=7900).
        Итого: Vстолкн = 2*V*sin(a/2)
        Угол Скорость
        0гр 0м/с
        5гр 689м/с
        10гр 1377м/с
        20гр 2743м/с
        45гр 6046м/с
        50гр 6677м/с
        90гр 11172м/с
        180гр 15800м/с (лобовое 7900+7900)
        Да, при углах около 50гр (допустим одна орбита 25гр к экватору, а другая 25гр в другую сторону) получаем скорости примерно как у них.
        yandex.ru
        Ответить
        • Rsa97
          buran-ded 27 сен 15
          Для общего случая будет другая формула, V = √(V1²+V2²­­­­−2·V1·V2·cos(α))
          Ответить
  • B
    27 сен 15
    Интересно, спасибо
    Ответить
  • A
    27 сен 15
    А зачем бороться с эффектом сверхпроводника, может кто-нибудь объяснить?
    Ответить
  • hamon-parmezan
    27 сен 15
    Это, что творит там мусор, а если полицая туда запустить!
    Ответить
    • hamon-parmezan
      тут и полицаи есть на ннм?
      офигеть!
      Ответить
      • igmar2006
        Наверняка есть и полицаи. Только вот людей на ННМ с полным отсутствием чувства юмора гораздо больше. Это от них минуса, не расстраивайся.
        Ответить
        • ZoomRS
          @ igmar2006 & ambrotype
          Я редко заглядываю в профиль пользователя, разве что посмотреть на то, что человек считает нужным о себе сообщить (типа 96 лет, коренной марсианин "с венерическими корнями"..), а уж править кому карму — фу, мелко и неспортивно.
          Но здесь и сейчас — по + обоим.
          Продолжаем улыбаться, Господа! :)
          Ответить
  • F
    27 сен 15
    во! придумал! запуливаем на орбиту мешок неодимовых шариков-магнитов, взрываем, ждём, пока энти шарики всё там посбивают в пух и прах и сами собой сами же к себе и примагнитятся, попутно напритягивая кучу железков и всё — летим этот ком обратно возвращать и на металлолом сдавать! :-)))) ...только ждать долго придётся — пока куча побольше на магнит понаприлепается.... :-)))
    Ответить
    • V
      учитывай условия сверхнизких температур, при которых они потеряют свои магнитные свойства.
      Ответить
      • FarCrySteR
        и условия "золотого" груза, когда на орбиту идет в основном цветмет
        Ответить
    • F
      ....блин, парни, ну что ж у вас с юмором так туго-то??? вы ж на смайлики-то пырьтесь иногда... :-)))
      ....одному как-то объяснял про устройство "вакуумной бомбы" — дескать там жидкий вакуум в сосуд Дьюара залит и когда оно там всё взрывается, вакуум по округе разливается и всех вокруг засасывает вусмерть — так чел аж зашёлся, доказывая, что там толи капсюль-детонатор переморозит, толи пружина в часовом механизьме привода смёрзнется ващще.... :-))) ....шо ж вы такие серьёзные с утреца-то, да в воскресенье?! — солнышко, выходной — радоваться надо Жизни!!!! :-)))
      Ответить
  • slavtey
    27 сен 15
    боюсь представить на что способен лом на скорости 6800 м/с =)
    Ответить
    • 4uma4e4a
      посох Гандальфа)
      Ответить
    • spliner
      slavtey 27 сен 15
      Уже на скорости 4 км/с кинетическая энергия объекта превышает энергию взрывчатки той же массы. Соответственно, вольфрамовая болванка на таких скоростях — самое эффективное средство. Впрочем, это не я придумал — есть такие разработки баллистических ракет.
      Ответить
      • kovin_79
        Насчет ракет незнаю, а танки давно пользуются БОПС. Как раз тот самый ломик. Только скорости поменьше.
        Кстати. В свое время сколько гов...а было вылито на идею "Ведра с гвоздями". Как радикального средства зачистки орбиты земли от спутников и прочего. Наглядная демонстрация так сказать.
        Ответить
    • azim77
      slavtey 27 сен 15
      Все привыкли уже к полетам космонавтов. Даже не обращаем уже внимание на новости — сегодня полетел такой-то экипаж в космос, вернулся с космоса. Но прочтя такие статьи, еще раз убеждаешься, что быть космонавтом — это всегда подвиг. Смелые люди!
      Ответить
    • S
      фомин, гулидов и др. "Высокоскоростное взаимодействие тел"
      Ответить
    • barhudarow
      ты не поверишь, но на тытруба есть ролик про то, как лом в тубзик вагона на скорости вставили! ЧУМА!)))))
      Ответить
  • dendy2008
    26 сен 15
    Много всего на орбите
    stuffin.space
    Ответить
    • spliner
      Отсюда видно, что проще всего и очень эффективно нагадить, запустив что-то на геостационарную орбиту в направлении, противоположном вращению Земли...
      Ответить
      • Q
        spliner 27 сен 15
        геостационарная орбита предполагает нахождение объекта на одном месте относительно поверхности. потому и стационарная. поэтому у неё не может быть направления отличного от вращения
        Ответить
        • spliner
          qaz90 27 сен 15
          Да, строго говоря. Но если запустить в обратном направлении с той же скоростью — будет спутник вращаться со скоростью 1 оборот в сутки. И по той же орбите. Если он столкнется с каким-либо спутником (с удвоенной скоростью!) — то обломки будут собиратьсяя остальными геостационарными спутниками очень долго и упорно...
          Ответить
      • dendy2008
        Такими темпами, если ничего не делать, скоро честно отвалившемуся, в связи с выходом на пенсию, болту и полетать на последок спокойно негде будет )))
        Ответить
Сделано с NoNaMe