Бомбардировщики России заставили паниковать Британию

Если бы у бабушки не было *уя — она была бы дедушкой. Чего в 90Х то не напали — могли бы просто купить все ядерные ракеты. Тогда за 1000 баксов можно было у военных танк купить а за милион просто взять дивизию под свое командование. Поддержание боеспособности армии — это одно дело, конфронтация с большинством соседей — совершенно другое. Кроме того посмотрите динамику вооруженных сил НАТО после 90года до начала конфронтацииThe following changes have occurred since 1991:
-- Defense budgets have decreased by 30 percent;
-- Armed forces have decreased in size by 28 to 40 percent for most countries;
-- Land forces are down 25 percent; major warships by 20 percent; and combat aircraft by 30 percent;
-- U.S. forces in Europe are down 66 percent from a total of 300,000 to 100,000 military personnel; air wings reduced from 4 to 2; and brigades from 17 to 4 since 1989;
-- NATO has shifted its emphasis from high-readiness, forward-deployed heavy units to lower-readiness forces and a rapid reaction corps oriented toward the new missions;
-- All chemical weapons have been withdrawn; and
-- Eighty percent of nuclear weapons have been withdrawn.
NATO's integrated command structure has been reduced or streamlined since 1990 in the following ways:
-- Major NATO commands have been reduced from 3 to 2
Это не выглядит как подготовка к войне

Стоит отметить, что не малая часть военного бюджета стран НАТО — это зарплаты военным. Это в России пол-армии служит за жрат, а там военный — высокооплачиваемая профессия. Если бы в России 700 тысяч военных получали бы хотя бы среднюю по ЕС зарплату в 2000 евро, на это уже уходило бы порядка 17 миллиардов евро или 19 миллиардов долларов.

Вспоминай об этом в очереди к врачу, месячной, будет о чем подумать.

Можно о 3-х разах подумать. :-)