-
-
7 сен 15Rutracker был недоступен из-за DDoS-атаки. с пятницы до вчерашнего позднего вечера подвергались DDoS-атакам Rutracker, nnm-клуб, периодически падал рутор и другие популярные торрент-трекеры.
после этих событий вполне логично предположить, что атаки скорее дело рук Сноудена и его команды, выполнявших заказ в рамках борьбы с пиратским контентом, а вовсе не школяров Cod3e, якобы работающих по заказухе Мигалкина и сотоварищи. пошерстила интернеты, средняя стоимость целенаправленных атак на 1 крупный сайт от 1000 долларЕй в сутки, на мелкие ресурсы от 80-100 долларЕй.
С утра была мысль написать отдельной темой всё, что я думаю об этих атаках, антипиратском законе и прочем, связанном с этой темой. но нужно ли ? и так всё понятно, чьими руками это было сделано.
Русские люди с нашими среднероссийскими зарплатами до 20к рублей очень нескоро смогут себе позволить покупать лицензионный контент в том количестве, в котором они его качают с трекеров бесплатно. -
7 сен 15Вполне ождаемые и предсказуемые каметы в духе "Молодец, предатель, ты чисто наш и мы тебя прокормим".
Будь он хоть полраза хакером — уважуха была бы, а так ведь обрыдлый экзмпляр отвратного стукача.
Нельзя так. Подписался — работай, если совесть позволяет, а нет — не встрявай Большую Игру.
P.S. Не мне говорить, не ему слшать...-
7 сен 15Если логически, так потеоретизировать, то шаг его не так уж непродуман. Его не устраивает система сложившихся ценностей (видимо не всех). Человек не взял гранатомет и не пошел взрывать Белый дом. Он внедрился в систему, что бы получить доступ к информации, которой он делился с общественностью, видимо с целью открыть ей глаза, на грязное бельишко властных структур. Насколько это эффективно — это другой вопрос. И да, абсолютно его не защищаю, но мотивы его понятны.-
7 сен 15Ваша версия вполне имеет место быть, однако насчёт внедрения в систему есть большие сомнения.
Скорее "парня на раздаче" просто напрягли сильные, вот он и проститутствовал до тех пор, пока ему не вбрендилось, что "маловато будет". На элементарный шантаж духа не хватило, вот и возник борцун с "неправильными ценностями".
Примерно так, пожалуй.-
7 сен 15Я не скидываю со счетов идейных и идеализированных. Возможно после приобщения к объемам секретны данных, человек слишком часто стал встречать то что требует здорового, а местами и не здорового цинизма. Вот вам и борцун, а может лавры Асанджа спать не давали, а может он корыстен до мозга костей.-
7 сен 15Рискну продолжить тему.
Все "секретные данные" буквально валяются у нас с Вами под ногами, их нужно просто поднять и "открыть в правильном редакторе". Сабж определённо не аналитик, а просто передаточное звено в пищевой иерархии. И да, он корыстен, скорее всего. И неуклюж, просто дилетант, дорвавшийся до банка и возомнивший себя Богом.
А вот цинизм (как и смех) — наше всё, помогающее не свихнуться от реальности.
-
-
-
-
-
7 сен 15"С душком" статья))
Вроде как Сноудену здесь (в России) живется "нормально". И, учитывая что он не знает русского языка, "живет в интернете" и мечтает о жизни на родине, тоже вроде логично... Только описано в таком виде, как если б он разочаровался в России (а есть его противоположное мнение), да и вообще свободы слова у нас нет!
И это говорит ВВС, Карл, которая как и 99,9% америко/европейских СМИ подвластна редакции мнения западного образца. -
7 сен 15Итак. Сноуден — просто посчитал что ему прикольней быть значимым активистом "против системы", чем винтиком в системе. Это бывает. О моральных качествах это ничего не говорит, кроме того что да, он индивидуалист, он посчитал что его недооценивают и захотел "бОльшего". По идее, психологи должны были выявить такие его качества еще в начале работы и он не должен был в этой структуре работать.
Теперь про "шпЕонаж", "Личные данные", "Слежку" и прочее. В любой стране это делается и процветает. И говорить о правилах и нормах тут нет смысла. Это осуждается но делается. Вопрос в уровне профессионализма. Если это становится достоянием гласности — для страны это позор. Позорен сам факт того что это всплыло, а не то, что это делалось. Точно так же как позор то, что Моника издала книгу про то как сосала член президенту, а не сам факт того что она сосала.
Я бы рад на этом фоне гордиться нашей службой разведки, контразведки, внутренней безопасности, но толи её у нас нет, толи она практически ничего не делает и поэтому не попадается, толи так крута и профессиональна, что мы о ней ничего такого кромольного не слышим. Контразведка и разведка — это не Мизулина и не попытки изучать личные дела пользователей в соцсетях, я надеюсь. Короче если у нас такие службы есть, надеюсь они более профессионально подходят к подбору кадров. Потому что для кого-то Сноуден герой, но он не герой, а предатель своей системы. Да, нам он как перебежчик полезен, но доверять ему нельзя. И сказать что я уважаю его я тоже не могу.
Сделано с
NoNaMe