Так раньше викинги перед боем в три горла жрали мухоморы – чтобы с наводящим ужас на противника безумием под воздействием галлюциногенных грибов обращать поверженного в схватке врага в бегство.
Rutracker был недоступен из-за DDoS-атаки. с пятницы до вчерашнего позднего вечера подвергались DDoS-атакам Rutracker, nnm-клуб, периодически падал рутор и другие популярные торрент-трекеры.
после этих событий вполне логично предположить, что атаки скорее дело рук Сноудена и его команды, выполнявших заказ в рамках борьбы с пиратским контентом, а вовсе не школяров Cod3e, якобы работающих по заказухе Мигалкина и сотоварищи. пошерстила интернеты, средняя стоимость целенаправленных атак на 1 крупный сайт от 1000 долларЕй в сутки, на мелкие ресурсы от 80-100 долларЕй.
С утра была мысль написать отдельной темой всё, что я думаю об этих атаках, антипиратском законе и прочем, связанном с этой темой. но нужно ли ? и так всё понятно, чьими руками это было сделано.
Русские люди с нашими среднероссийскими зарплатами до 20к рублей очень нескоро смогут себе позволить покупать лицензионный контент в том количестве, в котором они его качают с трекеров бесплатно.
Вполне ождаемые и предсказуемые каметы в духе "Молодец, предатель, ты чисто наш и мы тебя прокормим".
Будь он хоть полраза хакером — уважуха была бы, а так ведь обрыдлый экзмпляр отвратного стукача.
Нельзя так. Подписался — работай, если совесть позволяет, а нет — не встрявай Большую Игру.
P.S. Не мне говорить, не ему слшать...
Если логически, так потеоретизировать, то шаг его не так уж непродуман. Его не устраивает система сложившихся ценностей (видимо не всех). Человек не взял гранатомет и не пошел взрывать Белый дом. Он внедрился в систему, что бы получить доступ к информации, которой он делился с общественностью, видимо с целью открыть ей глаза, на грязное бельишко властных структур. Насколько это эффективно — это другой вопрос. И да, абсолютно его не защищаю, но мотивы его понятны.
Ваша версия вполне имеет место быть, однако насчёт внедрения в систему есть большие сомнения.
Скорее "парня на раздаче" просто напрягли сильные, вот он и проститутствовал до тех пор, пока ему не вбрендилось, что "маловато будет". На элементарный шантаж духа не хватило, вот и возник борцун с "неправильными ценностями".
Примерно так, пожалуй.
Я не скидываю со счетов идейных и идеализированных. Возможно после приобщения к объемам секретны данных, человек слишком часто стал встречать то что требует здорового, а местами и не здорового цинизма. Вот вам и борцун, а может лавры Асанджа спать не давали, а может он корыстен до мозга костей.
Рискну продолжить тему.
Все "секретные данные" буквально валяются у нас с Вами под ногами, их нужно просто поднять и "открыть в правильном редакторе". Сабж определённо не аналитик, а просто передаточное звено в пищевой иерархии. И да, он корыстен, скорее всего. И неуклюж, просто дилетант, дорвавшийся до банка и возомнивший себя Богом.
А вот цинизм (как и смех) — наше всё, помогающее не свихнуться от реальности.
"С душком" статья))
Вроде как Сноудену здесь (в России) живется "нормально". И, учитывая что он не знает русского языка, "живет в интернете" и мечтает о жизни на родине, тоже вроде логично... Только описано в таком виде, как если б он разочаровался в России (а есть его противоположное мнение), да и вообще свободы слова у нас нет!
И это говорит ВВС, Карл, которая как и 99,9% америко/европейских СМИ подвластна редакции мнения западного образца.
как по мне- Эдвард засланец. ща попиарится, польет родину фекалиями, а потом выдаст, что нибудь эдакое, в чем всю вину на Россию свалит.. и домой без палива вернется. имхо, конечно
Итак. Сноуден — просто посчитал что ему прикольней быть значимым активистом "против системы", чем винтиком в системе. Это бывает. О моральных качествах это ничего не говорит, кроме того что да, он индивидуалист, он посчитал что его недооценивают и захотел "бОльшего". По идее, психологи должны были выявить такие его качества еще в начале работы и он не должен был в этой структуре работать.
Теперь про "шпЕонаж", "Личные данные", "Слежку" и прочее. В любой стране это делается и процветает. И говорить о правилах и нормах тут нет смысла. Это осуждается но делается. Вопрос в уровне профессионализма. Если это становится достоянием гласности — для страны это позор. Позорен сам факт того что это всплыло, а не то, что это делалось. Точно так же как позор то, что Моника издала книгу про то как сосала член президенту, а не сам факт того что она сосала.
Я бы рад на этом фоне гордиться нашей службой разведки, контразведки, внутренней безопасности, но толи её у нас нет, толи она практически ничего не делает и поэтому не попадается, толи так крута и профессиональна, что мы о ней ничего такого кромольного не слышим. Контразведка и разведка — это не Мизулина и не попытки изучать личные дела пользователей в соцсетях, я надеюсь. Короче если у нас такие службы есть, надеюсь они более профессионально подходят к подбору кадров. Потому что для кого-то Сноуден герой, но он не герой, а предатель своей системы. Да, нам он как перебежчик полезен, но доверять ему нельзя. И сказать что я уважаю его я тоже не могу.
Так никто же не говорит про формальную часть.
Формально — Жириновский клоун и псих. А не формально — талантливый и очень собранный актер. Говорит когда надо и что надо. Талант и знает своё место.
И в неформальном — тоже.
Вообще, психологическое тестирование рассчитано на то, что испытуемый будет стремиться искренне предоставить испытателю запрошенные у него данные. Но реально такие ситуации случаются реже, чем никогда :-)
Ну и да задрот, живет он в интернете, я тоже мог так ответить когда мне было лет 20 и я начал зарабатывать в сети, но сейчас когда мне за 30 такой ответ глупо смотрелся бы. Точно бабу ему надо, а то небось девственник еще.
Комментарии
после этих событий вполне логично предположить, что атаки скорее дело рук Сноудена и его команды, выполнявших заказ в рамках борьбы с пиратским контентом, а вовсе не школяров Cod3e, якобы работающих по заказухе Мигалкина и сотоварищи. пошерстила интернеты, средняя стоимость целенаправленных атак на 1 крупный сайт от 1000 долларЕй в сутки, на мелкие ресурсы от 80-100 долларЕй.
С утра была мысль написать отдельной темой всё, что я думаю об этих атаках, антипиратском законе и прочем, связанном с этой темой. но нужно ли ? и так всё понятно, чьими руками это было сделано.
Русские люди с нашими среднероссийскими зарплатами до 20к рублей очень нескоро смогут себе позволить покупать лицензионный контент в том количестве, в котором они его качают с трекеров бесплатно.
Будь он хоть полраза хакером — уважуха была бы, а так ведь обрыдлый экзмпляр отвратного стукача.
Нельзя так. Подписался — работай, если совесть позволяет, а нет — не встрявай Большую Игру.
P.S. Не мне говорить, не ему слшать...
Скорее "парня на раздаче" просто напрягли сильные, вот он и проститутствовал до тех пор, пока ему не вбрендилось, что "маловато будет". На элементарный шантаж духа не хватило, вот и возник борцун с "неправильными ценностями".
Примерно так, пожалуй.
Все "секретные данные" буквально валяются у нас с Вами под ногами, их нужно просто поднять и "открыть в правильном редакторе". Сабж определённо не аналитик, а просто передаточное звено в пищевой иерархии. И да, он корыстен, скорее всего. И неуклюж, просто дилетант, дорвавшийся до банка и возомнивший себя Богом.
А вот цинизм (как и смех) — наше всё, помогающее не свихнуться от реальности.
Вроде как Сноудену здесь (в России) живется "нормально". И, учитывая что он не знает русского языка, "живет в интернете" и мечтает о жизни на родине, тоже вроде логично... Только описано в таком виде, как если б он разочаровался в России (а есть его противоположное мнение), да и вообще свободы слова у нас нет!
И это говорит ВВС, Карл, которая как и 99,9% америко/европейских СМИ подвластна редакции мнения западного образца.
Теперь про "шпЕонаж", "Личные данные", "Слежку" и прочее. В любой стране это делается и процветает. И говорить о правилах и нормах тут нет смысла. Это осуждается но делается. Вопрос в уровне профессионализма. Если это становится достоянием гласности — для страны это позор. Позорен сам факт того что это всплыло, а не то, что это делалось. Точно так же как позор то, что Моника издала книгу про то как сосала член президенту, а не сам факт того что она сосала.
Я бы рад на этом фоне гордиться нашей службой разведки, контразведки, внутренней безопасности, но толи её у нас нет, толи она практически ничего не делает и поэтому не попадается, толи так крута и профессиональна, что мы о ней ничего такого кромольного не слышим. Контразведка и разведка — это не Мизулина и не попытки изучать личные дела пользователей в соцсетях, я надеюсь. Короче если у нас такие службы есть, надеюсь они более профессионально подходят к подбору кадров. Потому что для кого-то Сноуден герой, но он не герой, а предатель своей системы. Да, нам он как перебежчик полезен, но доверять ему нельзя. И сказать что я уважаю его я тоже не могу.
Формально — Жириновский клоун и псих. А не формально — талантливый и очень собранный актер. Говорит когда надо и что надо. Талант и знает своё место.
Вообще, психологическое тестирование рассчитано на то, что испытуемый будет стремиться искренне предоставить испытателю запрошенные у него данные. Но реально такие ситуации случаются реже, чем никогда :-)