Свой станет чужим

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    26 авг 15
    Ответить
  • 3223303
    26 авг 15
    Навеяло: Вспоминаю, что когда-то давно, ещё в эпоху диалектического материализма, читал фантастику. Про то, что в результате размещения систем ПВО в космосе, вышедших из-под контроля, весь мир вынужден был перейти опять на поршневые самолёты. Потому что реактивные определялись по выбросам и сбивались космическими лазерами с неограниченными запасами энергии. То-ли солнечные батареи так усовершенствовали, то-ли ядерные или термоядерные источники питания на них поставили. И возвращаются японские "Зеро", немецкие "Мессеры", русские "Яки"... Японский авианосец, застрявший во льдах с анабиозным экипажем, пропавший во время Второй мировой, возвращается как мощнейшее оружие новой реальности... ;-))
    Ответить
  • nEJIbMEHb
    26 авг 15
    Напряжённость электромагнитного поля обратно пропорциональна кубу расстояния от излучателя.
    Ответить
  • D
    26 авг 15
    Если в раене работает подобная система , в чем проблема из носителя системы пульнуть тарпеду-ракету в авианосец? Для чего эти системы и разрабатываются !!! А самолеты сядут визуально , ихпилотов этому учат
    Ответить
  • R
    26 авг 15
    Если бы это было так просто то уж лет дватцать как все воевалибы по старинке копья луки арбалеты да мечи.
    Ответить
  • sergeyskv
    26 авг 15
    Пиндосам однозначный триндец!
    Ответить
  • A
    26 авг 15
    угу...а ещё проще, например подмешать в суп летчикам какое-нибудь слабительное..))
    "Но об этом эксклюзивном, надо сказать, решении говорить пока рано.")
    Ответить
    • A
      andoid1 26 авг 15
      а минуса-то за что? Неужто неэффективно будет?))
      Или надо обсуждать то, чего пока нет и не ясно вообще как это ещё и на авианосец поставить? И не просто поставить, но ещё чтоб и работало и причем когда надо работало...))
      Ответить
      • V
        andoid1 26 авг 15
        Это как с хваленым ПАК-ФА — ещё до начала лётных испытаний весь рунет бурлил победными реляциями о том, как ПАК ФА будет "уделывать" F-22. К слову, даже если предположить такое чудо, что ПАК ФА действительно будет уделывать (вероятность примерно такая же, как вероятность того, что венгры создадут серийный автомобиль уделывающий Bugatti veyron), стоит помнить, что F-22 уже 10 лет на вооружении стоит.
        Ответить
        • c125
          vlad-an 26 авг 15
          в том то и дело что стоит, а не летает
          Ответить
        • V
          vlad-an 26 авг 15
          Серийное производство завершено, потому что только в России могут 40 лет производить одно и то же. В нормальных странах производство регулярно обновляется. Да, самолет получился дорогой, но так всегда бывает при создании передовой техники. Быть лидером — дорого. Но затраты на лидерство окупаются с лихвой.
          Ответить
      • Dont_Knowler
        Минуса за попытку высмеять пусть бредовую, зато очччень патриотичную статью.
        Ответить
  • V
    26 авг 15
    Если слушать таких диванных экспертов, то армия США — просто груда говна. Интересно, как же они смогли стать самой влиятельной страной мира, если у них такая херовая и ни на что не годная армия. Ведь диванные эксперты не могут врать ;)
    Ответить
    • Angelove
      Сергей Иванов, когда был министром обороны РФ, публично сравнил российскую армию и НАТО, как моську и слона. И заявил, что любая конфронтация России с альянсом, это самоубийство.
      Ответить
      • Ssunacher
        ...надо было цитировать правильно и до конца — обоюдное самоубийство... хотя это в стиле пиндосов из негров белых лепить
        Ответить
  • W
    26 авг 15
    Это радует. что мы такие умные, но почему тогда такие бедные? Объявить обструкцию НАТО и Америке, пусть нас кормят. если сами ничего не умеем.
    Ответить
  • LL-2015
    26 авг 15
    Теперь заживём!
    А это кстате не разглашение гостайны? А то враг узнает и быстренько среагирует :))
    Ответить
Сделано с NoNaMe