Press TV: «Летающий компьютер» США проиграет воздушный бой России и Китаю — страница 3

B

bon_man

17 авг 15

сабж недоступен для объективного осмысления и разумения подавляющему большинству населения. и автору писания тоже.
если внимательно читать подобные опусы то становится очевидно, что сравниваются не самолеты (или иные девайсы), сравниваются различные версии искрометной некомпетентности, ядреного бреда, жидких высеров и заведомой дезы по теме от журнализДов, эксперДов, британских ученых и прочей сказочной нечисти типа PressTV... учитывая что в информационном пространстве запросто можно найти любой необходимый отзыв на заданную тему все эти сравнения не стоят потраченного на них трафика и времени на ознакомление...

Ответить

＋

A
Aden82
bon_man 17 авг 15

Это точно. И как он с такой маленькой тягой вертикально садиться может? :)
Ответить
＋
- K
  kjshgiush
  Aden82 18 авг 15
  
  спокойно.
  правда, несёт он при этом 2 каких-то универсальных бомбы. хотя, моряки рассчитывали на 4 таких.
  
  Ответить
  
  ＋

agnostik54

17 авг 15

..бойся похвалы своего противника, а для начала басню ворона и лисица

Ответить

＋

A

Aden82

17 авг 15

Статья ни о чем. Как будто современный воздушный бой такой же как во вторую мировую. Решает сейчас оружие, а не носитель.

Ответить

＋

1
1flar1
Aden82 17 авг 15

угу-угу. речи прям как во времена вьетнама. напомнить чем кончилось подобное мышление для амеров, которые сняли оружие ближнего боя и сделали упор на ракеты и сокрость, а не на маневренность?
Ответить
＋
- A
  Aden82
  1flar1 17 авг 15
  
  С тех пор ракеты стали совсем другие. И электроника шагнула вперед. Более того, упор идет на технологию пустил — забыл, то есть через некоторое время после запуска самолет уже ракете не нужен.
  
  Ответить
  
  ＋
  - freedim1
    Aden82 17 авг 15
    
    Про средства РЭБ, вы конечно ничего не слышали?...
    
    Ответить
    
    ＋

F

fotopaint

17 авг 15

Новость конечно хорошая, но главное, чтоб наши генералы теперь не почили на лаврах. Нам электронику ещё качать и качать. ЕГЭ — наше слабое звено. Молодняк слабоват мозгом. Если сейчас похерим полностью школу и вышку — всё, пипец, на следующую модель амеров ответить будет проблематично.

Ответить

＋

B

Bryavno

17 авг 15

Сегодня маневренность нужна больше для шоу.И американцы в авиастроении совсем не дураки.

Ответить

＋

Bro
Bryavno 17 авг 15

Сегодня манёвренность нужна для уклонения от ракет. И из-за более высоких скоростей должна быть ещё выше.
Ответить
＋
- A
  Aden82
  Bro 17 авг 15
  
  Маневренность ракет в любом случае будет выше маневренности самолета.
  
  Ответить
  
  ＋
  - 1
    
    1flar1
    Aden82 17 авг 15
    
    выше. только учитывайте систему наведения, без которой ракеты не может, в отличии от самолета. и поэтому максимальное быстрое выполнение противоракетного маневра (который напрямую зависит от маневренности самолета) — залог выживания.
    
    Ответить
    
    ＋
  - Bro
    Aden82 17 авг 15
    
    Проблема в том, что при резком уходе с курса атаки — ракета теряет цель.
    
    Ответить
    
    ＋
Y
yuric21
Bryavno 17 авг 15

Вот, во, лучше бы попробовали уйти от 10 крылатых или обычных ракет, которые самолет выпустил по ним за 100 км до встречи, причем не факт, что его вообще заметят.
Ответить
＋
- A
  Aden82
  yuric21 17 авг 15
  
  А крылатые ракеты по самолетам работают? :)
  
  Ответить
  
  ＋
  - Y
    
    yuric21
    Aden82 17 авг 15
    
    Не работают, сорри, но самолеты по любому должны их сбивать.
    
    Ответить
    
    ＋

Chudak2006

17 авг 15

Дятлы, они ещё АН-2 не видели, усрались бы сразу

Ответить

＋

S

sertorius

17 авг 15

учитесь, вот как пилить надо!

Ответить

＋

1

1d11

17 авг 15

Зато F-35 трансформеров оч хорошо сбивает!

Ответить

＋

dot66

17 авг 15

Чтобы вступить в рукопашный бой, боец должен:
а) Проебать автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
б) Найти площадку без камней или палок.
в) Найти второго такого же распиздяя.

Ответить

＋

lehus64
dot66 17 авг 15

Чета занесло тебя. Как будто рафинированная барышня писала.
Достаточно потратить патроны для пистолета и автомата. Все остальное для рукопашного боя пригодится. площадка уж какая будет.
Ответить
＋
- S
  sanek198
  lehus64 17 авг 15
  
  И дождаться, если получиться, когда у противник тоже боеприпас закончится
  
  Ответить
  
  ＋

dbri306

17 авг 15

Да, странный проект у америкосов получился. С другой стороны у них есть свойство не всегда бить себя пяткой в грудь и кричать "мы их шапками" Опять же непонятно как этот самолет будет себя вести если будут глушить связь с базой и спутниками. В любом случае, я раз что Канада вроде решила отказаться от покупки этого мелкомягкого с крыльями. Нахрен он нам нужен для охоты на белого медведя!

Ответить

＋

bro_town
dbri306 17 авг 15

Скорее всего это либо распил, что есть правда большой степени, либо прикрытие других, более секретных технологий, так как ну не верю, что можно столько бабок вбухать и получить аткое говно! А секретность они любйат, так как параноики и ублюдки последней степени!
Вон в 30е года, именно с амерских самолётов скопировали(купили образцы) немцы свои!
Сколько лет ушло на разработку йадерного оружие, и йадерка, ну ни как не оборонительно, а именно наступательное вооружение. Почему и зачем пендосы его разрабатывали( а на это ушёл с десток лет), Как они пришли в евразию в 40е и начали свои войны, так они до сих пор их и не закончили! Твари и крысы!
Ответить
＋