-
-
-
-
15 авг 15Вот только им промышленность не разваливали полтора десятилетия. Но ты конечно эксперт и все знаешь про ангару и как и куда ее использовать, забываешь только самое главное, чем она отличается от остальных ракет, например А1 и А5... -
D16 авг 15Конечно, а использование в качестве топлива керосина и кислорода нисколько не экологичнее токсичных азотного тетраксида и диметилгидразина, да и масса полезной нагрузки в четыре раза больше чем у Протона это тоже фигня. Ну-ну.
Ангара это действительно прорыв в ракетостроении.
-
-
-
-
15 авг 15уже выпускают и делают и продают просто не орут в отличии от амырканцев о том какие они крутые в космосе-
-
15 авг 15У них "крутые" 3d художники-аниматоры вундервафлей для презентаций, с целью получения бабла. Собрались, понимашь, в глубокий космос. А летают, почему-то, даже на МКС на российскиъ не то, что, с помощью российских движков, а на российских ракетоносителях.
Фантастика у них всегда была на высоте: Хайнлайн, Шекли, Азимов, Гаррисон, Бредбери, Дик...и много других. Только тогда они не скрывали, что это -фантастика.
-
-
-
-
15 авг 15самый дешовый экономичный и технологичный ?? а чего тогда у россии покупают ракетные моторы ))) до космоса то хоть долетит ??-
-
V15 авг 15Потому что пока в США происходит смена поколений космической техники, можно и старьём попользоваться. А неуёмная гордость" США покупают наши двигатели" сродни глупой спеси, популярной в народе "США без "Союзов" в космос не полетят". Но при этом спесивые патриоты забывают упомянуть что в США в этот момент происходит смена космических кораблей третьего поколения на четвертое, и отсутствие своих кораблей связано с перенаправлением усилий и денег, а не с отсутствием технологий и специалистов.
А в России(и даже СССР) ничего кроме королевского "Союза" так до ума довести и не смогли. Через лет 5 завершится американский "пересменок", а в России так и будут молиться на корабль полувековой давности, не имея никакой альтернативы.-
15 авг 15хорошо ))) покажите нам в ближайшие 10 лет свои "новейшие корабли" межгалактические
протоны союзы и прогрессы это рабочие лошадки космоса. как бы твои мечтания не хотели 100500е поколение межгалактических звездолетов смерти союз будет союзом прогресс останется им же как и протон и будет возить как простая рабочая лошадка. а вот посчет межгалактических путешествий- если не можеть ступить на 1 км от дома как ты попрешься за 100 км... не умея ходит даже на 1км.. выводы ??-
V15 авг 15"Союз" как был "Союзом" (старым кораблем на 3 персоны для доставки на НОО), так им и останется, тут вы правы. Он не станет Шаттлом, способным доставлять на орбиту до 8 человек или пару десятков тонн полезной нагрузки. И он даже "Орионом" не станет, способным доставлять на орбиту 6 человек, а к Луне 4-х.
И насчет того, что не умеея ходить на 1км не попрешься на 100 — вы полностью правы. Страна, не отправлявшая "Вояджеры" и "Кьюриосити", чьи космонавты не смотрели на Землю с расстояния 400 тысяч км так в лучшем случае и останется "лошадкой", предел возможности которой — поднять в крохотном корабле 3х человек на 400 км.
-
-
15 авг 15Вот, что сообщает Роскосмос izvestia.ru -"Финансирование ОКР «ППТК-2» снижено примерно в два раза, что приведет к задержке создания и начала летных испытаний ЛВПК на 2–3 года, — поясняется в презентации Роскосмоса, приложенной к проекту ФКП-2025. — Начало летных испытаний ЛВПК ожидается в 2029–2030 годах"
Ну а клиппер успешно похоронили -
-
V15 авг 1520 лет разработки и целых полтора пуска (один не был полноценным космическим запуском) — это сильно. Этак лет через 70 уже с космонавтами начнут её запускать.
"Ангара" — яркий пример того, что даже благую идею можно обговнять. Ракета не дает новых возможностей, нет задач ради которых её стоило бы разрабатывать, она устарела ещё до первого старта, при этом её разработка сожрала столько денег, что о какой-бы то ни было окупаемости речи в принципе быть не может.
-
-
-
-
15 авг 15Между прочим. Вчера Соединенные Штаты Америки в торжествнной обстановке открыли свое посольство в Гаване. Последний рашкин друг переметнулся.
PS Ой, та я ж забыл. Венесуэла уже без году неделя, как в друзьях, такая же мировая держава, как и рашка. Самая криминальная страна в южной Америке. Скажи мне, кто твой друг и я отвечу, кто ты такой.-
15 авг 15там в стране у тебя вроде как медицина развита. ты попроси электростимуляцию головного мозга но только без преобразователя а напрямую из розетки потому что через преобразователь тебя уже не торкнет ))) почти во всех странах есть посольства или дип.представительства ))-
-
15 авг 15ты перепреувеличил значение посольства))) в киргизии есть посольсольство и недавно они 150 тонн дипгруза получили и еще получили ноту уведомления о денонсации ... так что если есть посольство то это не значит еще ничего ))) ну да сторонники теории заговора они кто преувеличивает а ктото боготворит посольство )) судя из твоих слов ты как раз из первых — из тех кто преувеличивает — поэтому вернемся к моему первому посту — электростимуляция уместна
-
-
-
-
-
-
15 авг 15Такие шоу устраивают только с одной целью — привлечь к себе интерес и на на фоне шумихи собрать как можно больше средств на проект. Что касается самого проекта, то он в большинстве случаев или очень сильно дорожает, или его качество существенно снижается, поскольку значительная часть средств уходит исключительно на пиар, а от разработчиков требуют добавлять различные "рюшечки", которые реальной пользы не приносят (а иногда даже вредны), но поражают воображение спонсоров — как это было с россыпями "таинственно" моргающих цветных лампочек и столь же "таинственно" звучащими динамиками на первых компьютерах, без которых последние были бы больше похожи на обычный шкаф или холодильник.
-
-
Z15 авг 15На тесте все отлично, а потом будут на инопланетян списывать, которые им не дают в космос летать!!! О как! Даже инопланетяне знают, кто такие пендосы, им не место в космосе!
-
15 авг 15Почему то сверхтяжелая ракета-носитель SLS, по параметрам и внешнему виду напоминает советский носитель Энергия ru.wikipedia.org , который дважды успешно стартовал (один раз с Бураном), почти 30 лет назад. Получается, что копирование Энергии заняло 30лет! Если бы лучший друг Америки "Горби" и алкаш ЕБН не развалили страну, то на Марсе могли быть человеческие следы.-
15 авг 15Вам наверное в спецшколе для умственноотсталых не объясняли, но Энергия-Буран, это несколько улучшенная копия Шаттла. А так как ракета SLS, летает на тех же двигателях, что и Шаттл, а именно SR-25, то и соответственно и похожа на него. ))))
ru.wikipedia.org -
-
15 авг 15Вообще-то она напоминает американские Титаны-III, которые летали задолго до Энергии
ЗЫ У Энергии "боковушки" — жижкостные, у Титанов и SLS — твердаки. Так что концептуально это именно развитие Титанов.... -
D15 авг 15Хе-х, моя Шкода по внешнему виду издалека в тумане Роллс-Ройс напоминает. Жаль, что это не Роллс-Ройс. Разве можно так сравнивать? "Энергия" была уникальной машиной, особенно для своего времени. Только очень дорогой. Грузов для нее не было — очиннама она мощная была. Для вояк, где за ценой не стоят, может бы и применялась. А для коммерческих целей вряд ли. лозино-Лозинский не даром же ставил на проект "Спираль", а потом и "Макс". И "Мрию" не просто так склепали. Но, к сожалению, страна развалилась и проект умер. А так — да, сейчас бы амеры посасывали со своим разработанным движком.
Сделано с
NoNaMe