ЗЫ
Сиськи, Кроль, сами по себе — вещь абсолютно бесполезная, для тех кто вышел из грудничкового возраста.
К ним обязательно должно прилагаться то, куда пхать.
Опубликовано: 4 сент. 2015 г.
Несмотря на требование СК посадить подозреваемого в СИЗО, суд ограничился домашним арестом на время следствия.
Поскольку подросток – сын известного торговца металлом Игоря Конькова и племянник весьма высоко стоящего чиновника, родители Карины боятся, что дело замнут marpravda.ru
Шавенкова резко залетела.... а тут что будет?
Кто и как использовал огнеметы в Беслане при освобождении заложников?
Пока «Новая газета» не передала найденные огнеметы в парламентскую комиссию по расследованию теракта, прокуратура уверяла, что огнеметов не было. Затем признала — были, но заявила — школа сгорела не из-за них. Нас хотят убедить, что огнеметы уничтожают только террористов, а не заложников
Во вторник, 12 июля, на брифинге во Владикавказе замгенпрокурора по ЮФО Николай Шепель однозначно заявил: во время штурма бесланской школы военные 58-й армии и спецназ ФСБ использовали танки и огнеметы «Шмель». Некоторые СМИ посчитали это заявление сенсацией, а некоторые, в том числе самые авторитетные (газеты «Коммерсант», «Московский комсомолец», радиостанция «Маяк», телекомпания НТВ и др.), истолковали слова Шепеля с точностью до наоборот. В их версиях, заместитель генпрокурора якобы сообщил о том, что огнеметы не применялись.
Что интересно, в последующие дни в вышеуказанных СМИ не появилось никаких опровержений и уточнений столь неточного цитирования прокурора о применении нашими военными оружия неизбирательного характера (именно так классифицирует огнеметы третий протокол Конвенции о запрещении или ограничении применения отдельных видов оружия, не оставляющего шансов выжить или имеющего неизбирательное действие, от 10 октября 1980 года и соответственно запрещает государству, ратифицировавшему этот протокол, использование огнеметов против воюющих и гражданского населения).
Несмотря на косноязычие Шепеля, все-таки основной смысл заявления был предельно ясен. Вот точная цитата: «Я хочу сказать, что нами назначена и проведена экспертиза Военной академии радиационной, химической и биологической защиты, которая четко сказала, что РПО-А не является оружием зажигательного действия. И все разговоры о том, что применялось запрещенное… международными договорами и конвенциями оружие, она сама по себе отметает. Кроме того, для верности в ходе экспертного исследования был произведен выстрел по сухому зданию (деревянному), которое было полностью разрушено. Вот фотография. Но (здание. — Е.М.) не загорелось. А не загорелось, потому что эксперты говорят, что для того, чтобы получить ожоги или воспламенился тот или иной предмет, необходимо действие огня от 3 до 5 секунд. «Шмель» — и вот взрыв, и вот это, значит, огненное кольцо диаметром 6—7 метров, оно движется всего от 0,3 до 0,5 секунд. То есть в десять раз время сокращено…».
На прямой вопрос журналиста о том, применялись все-таки огнеметы или нет, Шепель отвечает:
«Безусловно. Мы и не отрицали, что огнеметы применялись. С самого начала. Более того, точнее, не огнеметы называются РПО-А, так называемые «Шмели». Здесь вот, если надо будет, я вам скажу заключение экспертов. Я еще раз говорю, что не обладает зажигательными действиями. Термобарического действия. То есть выжигается кислород, и происходит как бы вакуум, разрушается, а человек погибает. А применялся только РПО-А».
На вопрос, применялись ли танки:
«Мы об этом также говорили. Никто не отрицает, что применялись танки. И нам дают об этом показания свидетели. И в том числе командование 58-й армии. Танки применялись для того, чтобы выбить боевиков, которые забаррикадировались. Поскольку, вы знаете, погибло много спецназовцев, и нельзя их было взять. И танки применялись, когда уже заложники в школе не находились».
Заметим, что Николай Шепель в этом коротком интервью сообщил неточные, можно сказать, лукавые сведения. Расследование об использовании в Беслане тяжелого вооружения «неизбирательного характера» (то есть не точечного, а массового поражения) «Новая» ведет с сентября прошлого года. Поэтому ответственно можем заявить: если бы не усилия Североосетинской парламентской комиссии и самих жителей Беслана, обнаруживших тубы от использованных огнеметов, собравших показания свидетелей и в буквальном смысле слова заставивших следствие и комиссию, возглавляемую сенатором Торшиным, приобщить к основному уголовному делу найденные вещдоки (тубы, гильзы от танковых снарядов и т.д.), версия Генпрокуратуры по поводу огнеметов была бы сейчас такая: «В ходе осмотра места происшествия (школы. — Е.М.) изъято следующее оружие террористов: 20 автоматов и 5 пулеметов Калашникова, 2 ручных противотанковых гранатомета, 5 ручных огнеметов «Шмель»…» (автор высказывания — все тот же Николай Шепель; интервью газете «Известия», ноябрь прошлого года. — Е.М.).
А чувак многое правильно пишет.
Не знаю за каким хером он это тут пишет, — это как таблицу умножения проповедовать, но мысли в целом верные.
А чувак на что-то тяжелое, походу, залип. Ясно же, что самым мягким ответом будет — "Не твое хохляцкое дело". И этот ответ, по сути, тоже верен.
Во-во. Я именно об этом. На большее, чем исковеркать ник, мозгов не хватает.
Я, хоть и не пил, но тут ведь вот какая херня, дружище, — я даже в слюни ужратый умнее тебя трезвого.
А ты не обижайся, Маг. На обиженных воду возят.
Я ж не со зла, а лишь в надежде на то, что ты прочувствуешь наконец всю свои думательную нищету, и ломанешь-таки к Гудвину в Изумрудный город. Он, грят, мозги раздает.
/шепотом/:
Я ведь верю в тебя, Маг.
Вот видите этот дворец? youtube.com
Его построил ваш кумир Вова Кабаев в Геленджике. И причем на деньги, которые он украл из больниц и поликлиник для граждан России. Супчик в Бийске он такой, потому что в Геленджике построили этот дворец. Тут есть взаимосвязь.
кому не похрену на Украину, уже там. хреначат правосеков
кому не похрен на наши больницы, уже здесь. малярят и штукатурят.
остались только тролли на Нонейме, ни то, ни се
Комментарии
Я в сомнениях...
Да и бесполезная вещь — куда сувать-то? Недоработали, силикона пожалели.
Больше третьего ваще не понимаю.
А что думает по этому поводу наш специалист по Корсике???
Сиськи, Кроль, сами по себе — вещь абсолютно бесполезная, для тех кто вышел из грудничкового возраста.
К ним обязательно должно прилагаться то, куда пхать.
Пришел и все опошлил :(
Нет. Он Иногда правильно говорит, но все его ремарки не в тему ваще...
Вы ж тут без них с тоски передохните, или друг другу глотки рвать начнете.
Лестно конечно, но я не совсем аллах. Вернее даже, — совсем не аллах.
Ты уж извини, если не оправдал.
Несмотря на требование СК посадить подозреваемого в СИЗО, суд ограничился домашним арестом на время следствия.
Поскольку подросток – сын известного торговца металлом Игоря Конькова и племянник весьма высоко стоящего чиновника, родители Карины боятся, что дело замнут
marpravda.ru
Шавенкова резко залетела.... а тут что будет?
Пока «Новая газета» не передала найденные огнеметы в парламентскую комиссию по расследованию теракта, прокуратура уверяла, что огнеметов не было. Затем признала — были, но заявила — школа сгорела не из-за них. Нас хотят убедить, что огнеметы уничтожают только террористов, а не заложников
Во вторник, 12 июля, на брифинге во Владикавказе замгенпрокурора по ЮФО Николай Шепель однозначно заявил: во время штурма бесланской школы военные 58-й армии и спецназ ФСБ использовали танки и огнеметы «Шмель». Некоторые СМИ посчитали это заявление сенсацией, а некоторые, в том числе самые авторитетные (газеты «Коммерсант», «Московский комсомолец», радиостанция «Маяк», телекомпания НТВ и др.), истолковали слова Шепеля с точностью до наоборот. В их версиях, заместитель генпрокурора якобы сообщил о том, что огнеметы не применялись.
Что интересно, в последующие дни в вышеуказанных СМИ не появилось никаких опровержений и уточнений столь неточного цитирования прокурора о применении нашими военными оружия неизбирательного характера (именно так классифицирует огнеметы третий протокол Конвенции о запрещении или ограничении применения отдельных видов оружия, не оставляющего шансов выжить или имеющего неизбирательное действие, от 10 октября 1980 года и соответственно запрещает государству, ратифицировавшему этот протокол, использование огнеметов против воюющих и гражданского населения).
Несмотря на косноязычие Шепеля, все-таки основной смысл заявления был предельно ясен. Вот точная цитата: «Я хочу сказать, что нами назначена и проведена экспертиза Военной академии радиационной, химической и биологической защиты, которая четко сказала, что РПО-А не является оружием зажигательного действия. И все разговоры о том, что применялось запрещенное… международными договорами и конвенциями оружие, она сама по себе отметает. Кроме того, для верности в ходе экспертного исследования был произведен выстрел по сухому зданию (деревянному), которое было полностью разрушено. Вот фотография. Но (здание. — Е.М.) не загорелось. А не загорелось, потому что эксперты говорят, что для того, чтобы получить ожоги или воспламенился тот или иной предмет, необходимо действие огня от 3 до 5 секунд. «Шмель» — и вот взрыв, и вот это, значит, огненное кольцо диаметром 6—7 метров, оно движется всего от 0,3 до 0,5 секунд. То есть в десять раз время сокращено…».
На прямой вопрос журналиста о том, применялись все-таки огнеметы или нет, Шепель отвечает:
«Безусловно. Мы и не отрицали, что огнеметы применялись. С самого начала. Более того, точнее, не огнеметы называются РПО-А, так называемые «Шмели». Здесь вот, если надо будет, я вам скажу заключение экспертов. Я еще раз говорю, что не обладает зажигательными действиями. Термобарического действия. То есть выжигается кислород, и происходит как бы вакуум, разрушается, а человек погибает. А применялся только РПО-А».
На вопрос, применялись ли танки:
«Мы об этом также говорили. Никто не отрицает, что применялись танки. И нам дают об этом показания свидетели. И в том числе командование 58-й армии. Танки применялись для того, чтобы выбить боевиков, которые забаррикадировались. Поскольку, вы знаете, погибло много спецназовцев, и нельзя их было взять. И танки применялись, когда уже заложники в школе не находились».
Заметим, что Николай Шепель в этом коротком интервью сообщил неточные, можно сказать, лукавые сведения. Расследование об использовании в Беслане тяжелого вооружения «неизбирательного характера» (то есть не точечного, а массового поражения) «Новая» ведет с сентября прошлого года. Поэтому ответственно можем заявить: если бы не усилия Североосетинской парламентской комиссии и самих жителей Беслана, обнаруживших тубы от использованных огнеметов, собравших показания свидетелей и в буквальном смысле слова заставивших следствие и комиссию, возглавляемую сенатором Торшиным, приобщить к основному уголовному делу найденные вещдоки (тубы, гильзы от танковых снарядов и т.д.), версия Генпрокуратуры по поводу огнеметов была бы сейчас такая: «В ходе осмотра места происшествия (школы. — Е.М.) изъято следующее оружие террористов: 20 автоматов и 5 пулеметов Калашникова, 2 ручных противотанковых гранатомета, 5 ручных огнеметов «Шмель»…» (автор высказывания — все тот же Николай Шепель; интервью газете «Известия», ноябрь прошлого года. — Е.М.).
ЗЫ
А на Мага не обращай внимания. Он у нас слегка мудаковатый.
Уважаю.
Не знаю за каким хером он это тут пишет, — это как таблицу умножения проповедовать, но мысли в целом верные.
А чувак на что-то тяжелое, походу, залип. Ясно же, что самым мягким ответом будет — "Не твое хохляцкое дело". И этот ответ, по сути, тоже верен.
надо троллить троллей и экспроприировать экспроприаторов
Монгол в корень смотрит.
Я, хоть и не пил, но тут ведь вот какая херня, дружище, — я даже в слюни ужратый умнее тебя трезвого.
"Бэ-бэ-бэ" только забыл сказать.
Не, Маг, ну внатуре, вот как тебя можно всерьез воспринимать? Ну детсад же.
Я ж не со зла, а лишь в надежде на то, что ты прочувствуешь наконец всю свои думательную нищету, и ломанешь-таки к Гудвину в Изумрудный город. Он, грят, мозги раздает.
/шепотом/:
Я ведь верю в тебя, Маг.
Ты ж попрощался?
Не, ну реально как школьник. Тя даже провоцировать не интересно, — реагируешь более чем предсказуемо.
youtube.com
Его построил ваш кумир Вова Кабаев в Геленджике. И причем на деньги, которые он украл из больниц и поликлиник для граждан России. Супчик в Бийске он такой, потому что в Геленджике построили этот дворец. Тут есть взаимосвязь.
Чёйто Вы всё про него знаете?
А Вас где-то кинули?
Как там торжество коммунизма во всемирном масштабе?
Скоро ли? А то я чота переживаю.
Ну все, отлегло.
кому не похрен на наши больницы, уже здесь. малярят и штукатурят.
остались только тролли на Нонейме, ни то, ни се
s017.radikal.ru
Давай, только не втихушку)
Всегда жалуюсь на каждый коммент, не читая, — пусть модыры разбираются кто неправ — кто виноват.
Ну так.. на всякий случай... Ибо нех...
Модыры! Марс грозится вас поперезабанить в особо извращенной форме!
Срочна примити меры.
Щас коньячка выпью — всех зае... забаню.