Вот давеча в Москве праздновали день, когда ее основал один из киевских князей. По этому поводу там организовали поедание блинов с лопаты и кучу мероприятий, в том числе театральное представление, посвященное истории России. Период татаро-монгольского ига был изображен как борьба славянских народов за независимость.
А Совет муфтиев России с этим в корне не согласен. Там считают, что, если бы не татаро-монгольское иго, россияне до сих пор бы лягушек по болотам лоханкой ловили.
«Без Золотой Орды не состоялась бы государственность Московского царства и в целом России, да и всей российской системы управления и государственности», — утверждает замглавы Совета муфтиев России Дамир Мухетдинов. По его словам, Москва превратилась в «мощный центр, именно в золотоордынский период».
В общем, призывают отказаться от негативного отношения к Золотой Орде. Вангуем великую перепись учебников, ну да россиянам не привыкать в Википедию правки вносить по поводу того, что Океания всегда воевала с Остазией.
Завидки берут, а рагулька? Какие же вы простодырые, как амебы. И деби-и-ильные .... Монголы — буддисты, уебок, к которым совет муфтиев имеет такое же отношение как к пизде бадалайка.
ты идиот штоле?)) ты блеать бани никогда не видел? Ну помылся, поел, попил погулял перед сном, потему там спвать нельзя!)) Фуфек куев ты руссофобный?))
ночевал, блеать1)) Просто ты зепал реально фуфел, который заливает что вырос в сибири, жил в деревне и такую куету несешь про баню!))) Просто рот бы завалил ты, лучче))
потому что ты прокалываешься на всех темах, которые должен был бы знать, если было бы правдой все то что ты говоришь!)) Но происходит все с точности до наоборот!)
из общей суммы военной помощи на 300 миллионов долларов около 60 миллионов должно быть потрачено на наступательные вооружения...
усцаццо! купить пару танков и на сдачу пару м16, 3.14 америкосы хохлам вилку сделали!
почему после, там и до голодоморов жили русские люди! Ну не напоминать же когда Крым "подарили" украине?)) Вот потому что его подарили, он собственно и не был никогда украенским!)) Ты опять прогуливал уроки стории?))
да ты вааще пиздец какой тупой . то есть выслали хуй ево знает куда крымских татар , заселили ватным дерьмом и попросили Украину облагородить Крым . в натуре вата это сраное и конченное ебнутое дерьмо
Ну его нахуй, сначала этот хохлотролль был интересен, сейчас слился, ибо туп и не обладает своим мышлением как и большинство укропа пиздит с электро-сети всякую каку. Троллить такого ущерба не дело настоящего тролля. Пойду в танки фармить.
ЗЫ: Кролег — алень!
Нужно отметить, что с 1473 года и до 1563 года между Крымом и Московией не было серьезных разногласий. Даже когда Иван Грозный в 1552 году поработил Казанское, а в 1554 году – Астраханское Ханство, в Крыму не предприняли особых мер по возвращению этих земель, так как хорошо знали, что царь, по материнской линии, был из влиятельного крымского рода Мансуров, а его прадед старшим сыном могущественного эмира Золотой Орды и наместника крымского улуса-юрта Мамая. С происхождением новоиспеченного царя считались, но после того, как вассал решился возложить на себя не принадлежащую ему шапку Мономаха, не посмотрели на его ближайшее родство с Мансурами, и отношения между Московией и Крымским Ханством резко ухудшились.
Девлет Гирай решился проучить строптивого самозванца, посягнувшего на титул византийского императора. И в 1571 году войска крымского хана двинулись в Московию. Московские князья выступили навстречу крымской конницы и остановились на рубежах р. Оки. Однако крымский хан обошел московитов и двинулся, форсированным маршем прямо к Москве.
Русские штатные историки постоянно убеждали, что эти «дикие татарские варвары» приходили в Московию, дабы учинять грабежи и разбои. Они избегали давать объяснения военному походу Девлет Гирая. Такими нехитрыми методами снималась ответственность с московских князей за творимые по их вине разбои, и упорно замалчивалось, что в данном случае крымский хан пришел наказать вассала-данника за обычное неповиновение.
Ивану Грозному ничего не оставалось, как «ударить челом» хану Девлет Гираю и по всей видимости, дать так называемую «клятвенную грамоту за себя, за детей и за внучат своих», как давали подобные клятвы все его предки. Так, род московских Рюриковичей, до последнего своего колена, оставался в вассалах у ордынцев, а затем у крымских ханов.
Девлет Гирай оставил Московию, взяв с царя обещание, что тот откажется от своих замыслов, в противном случае, пообещал снова явиться с войском.
Иван Грозный хорошо понимал, что второй удар от крымцев Московия не выдержит. Крымские татары могли ее опустошить до самого Новгорода. Поэтому решился на вынужденный и вполне осознанный поступок, который а общепринятой истории трактуется как «странная прихоть сумасбродства царя». В 1575 году он публично сложил с себя титул царя – наследника Византийского, отказался от престола в пользу своего дальнего родственника, касимского хана Саин-Булата и на несколько лет ушел в Александровскую слободу.
Московия – провинция Крымского Ханства
В середине XV века, московские князья признали себя младшими братьями рода Гираев, а крымских ханов своими царями. Одновременно они заимели поддержку и покровительство правящей династии, а также определенные права и обязанности по «собиранию земли золотоордынской» в новое единое государство во главе с Гираями. Известно, что Иван III в знак своего вассального положения перед крымским ханом, принес на Библии присягу на верность дому Гираев, признав их наследниками рода Чингиз-хана. Эта присяга строго соблюдалась вплоть до 1700 года, и Московия платила дань Крымскому Ханству, как своему суверену и хозяину. Влияние Крыма было столь велико при московском дворе, что Иван III, а затем и его наследники, подчеркивая особое значение крымского хана, устроили Крымское посольское подворье в самом Кремле. Такой привилегии не удостаивалась ни одна держава.
Русский царь Иван IV (Грозный) не скрывал своих стремлений заполучить Ливонию и другие важные земли. Как предлог был предъявлен протест о неуплате дани за 300 лет, которую Россия по причинам монголо-татарского ига давно не требовала, хотя и не отменяла, а также то, что город Дерпт (ныне Тарту) был основан как Юрьев князем Ярославом Мудрым. Прибалтийские немцы относились к требованиям русского царя пренебрежительно и до конца тянули с уплатой долга, даже после нескольких карательных набегов, поэтому у Ивана IV был повод для начала войны. Вторгшись на территорию Ливонии в 1558 году, уже в августе 1560 года он разгромил разобщённые силы ордена в битве при Эргеме.
КАК ПОЯВИЛАСЬ «РОССИЯ»?
=====================
До 1721 года официально употреблялось только название «Москва» или «Московское государство». До этого времени официально не было России, якобы наследницы Руси. Потому, что до того времени московиты еще не успели украсть ни имя, ни историю Руси.
Потом сознательно имя московского государства изменили. В 1721 году Московское царство захватило земли Руси, имя Руси и историю Руси. Сделали ребрендинг, что называется: украли название Русь и превратили его в Россию.
Это название не народное. Оно искусственное.
Но именно с этого началось мифотворчество Великой России или Великороссии. Не прошло и 100 лет как Россию-Московию стали называть истинной Русью. Московитов стали называть русскими или великоросами.
Русины-украинцы вдруг стали «малороссами».
Ложь столько раз повторили, что она стала казаться правдой. Но не стала правдой. При этом завоевание Руси Московией перестало признаваться. Какое завоевание? Одна земля, один народ.
Разве можно завоевать свой народ?
Нет. Максимум — объединить, собрав воедино. Благое дело, да? Ложь, имеющая начало, но не имеющая конца. Подлость, аналогичную которой в истории и найти трудно.
Когда Московия изменила свое название, русины изменили название своей земли. Чтобы не отожествлять Русь и Московию, Русь стали чаще называть Украиной.
И себя стали чаще называть не русинами, а украинцами. Потому что разные народы и называться должны по-разному. Теперь русинам-украинцам усиленно рассказывают, что их не было.
Что названия у народа не было, поэтому народа не было. Что народа не было, потому что названия у него не было. Что государства своего в русинов-украинцев не было. Все эти бла-бла-бла о едином народе и братстве – все оттуда. Из вранья во благо империи.
Откуда взялся старший брат?
=====================
Придумался только XX веке. Только в 30-х годах XX века. То есть, этому понятию всего около 70 лет. Старший брат – это типа россиян украинцу, Россия Украине. И всем остальным народам СССР Россия тоже старший брат. Сталин – отец, а Россия – старший брат.
Три «славянских народа» огласили равными, но русских ВСЕГДА писали первыми. Российский народ был первым среди равных. Некоторые, как известно, всегда равнее других. Хотя нет. Разве важна национальность? Ни в коем случае. Поэтому 5-я графа была обязательна к заполнению (национальность).
Я тебе тайну открою, мы русские с Марса! Мы высосем нефт — кровь вашей планеты, мы продадим вам хаз вашей планеты, мы поменяем все на полоний, водку и медведей, мы взорвем все водородные бомбы, что-бы вам пришел пиздец, а сами улетим к себе на Марс! и будем дико смеяться за чашечкой чая с полонием глядя как ваша планетка разлетается в пространстве! Ваше божество которое вы называете Путин — просто наш биоробот, он легко может жить в космосе без скафандра и погружатся в пучины вашего океана даже без скафандра, он может летать, и иногда в образе стерхов мы передаем ему информацию. Мы не будем отключать его, он выживет и будет летать над планетой и истерически хохотать!
МОСКОВИЯ, ИЛИ МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО
==================================
Откуда же взялась Московия? Финно-угры сначала были под Русью, потом под татарской Ордой. Частично под влиянием Руси они обрусинились, а под влиянием Орды – отатарились. Причем, отатарились они очень сильно.
Но влияние Руси российские историки умышленно преувеличивают. А влияние Орды – умышленно преуменьшают. Доходит до смешного: практически отрицают влияние Орды на Московию.
И это при том, что под Золотой Ордой московитские земли были почти 300 лет.
Что нам эти 300 лет? Ха-ха! Мы и не заметили! Так вот. Только после распада Золотой Орды, образовались:
Московское княжество
Казанское ханство
Касымовское ханство
Крымское ханство
Астраханское ханство
Сибирское ханство
Москва как небольшое поселение с этим финским названием упоминается в сохранившихся письменах только с середины XII века. В XVI веке это название распространилось на все Московское княжество.
Обычное дело для тех времен: город Рим дал название Римской империи, Москва – Московской. Собственно, тогда и само Московское княжество появилось на международной арене.
Только в XVI веке. Это и есть начало российской государственности.
Большинство народов Европы, как пишет Евгений Наконечный, начинают свои историю с появления их независимых государств в IX-X веке.
Россияне, наверное, единственные считают, что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.
Но было иначе: сначала московитский этнос появился во второй половине XII века. Потом, в XV века появилось Московское государство, а в XVI – показалось соседям.
О чем и писал Маркс (в сети есть переведенные отрывки): «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, – была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах» (с)
Итак, Москва, Московия, Московское государство. Правил им князь, а первый царь московский появился в XVII веке. То есть сначала татарского хана заменил князь, а позже князя сменил царь.
Центр перенесли в Москву. Но. Знать при московском князе осталась почти в полном составе татарской. Земли Московия завоевали ордынские. И политика Московии была продолжением политики Орды.
О чем, собственно, и писал Карл Маркс. И Маркс, и Гумилев, и Платонов. Многие писали на самом деле. Потом Екатерина II просто переписала историю (точнее: продолжила это дело). А у тех историков, которые писали правду, была очень печальная судьба.
ГУБА, РАСКАТАННАЯ НА ПОЛМИРА
=============================
Московское княжество было приемником Владимиро-Суздальского княжества. Которое само почти 300 лет было в составе Золотой Орды. Если Московия и была чей-то преемницей, то преемницей Золотой Орды. Московия не была и не могла быть преемницей Руси. Какая Русь? Каким боком?
Трубецкой: «Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московские цари, далеко не закончив еще «собирания Русской земли», стали собирать земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным государством лишь после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. Русский царь явился наследником монгольского хана. «Свержение татарского ига» свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву» (с)
Вот так вот. С одной стороны Московия собирала ордынские земли, а с другой – земли Руси. До сих пор собирает. Крым – это тоже земля бывшей Золотой Орды. Так что Московия объявила себя преемницей и Руси, и Золотой Орды. Раскатала царскую губу на полмира, до сих пор подобрать не может.
Комментарии
Гитлер => Судеты
Путин(Хуйло) => Крым
Гитлер => Польша
Путин(Хуйло) => Донбасс
Гитлер => Африка
Путин(Хуйло) => Сирия
Гитлер => цианистый калий
Путин(Хуйло) ==> ?
А Совет муфтиев России с этим в корне не согласен. Там считают, что, если бы не татаро-монгольское иго, россияне до сих пор бы лягушек по болотам лоханкой ловили.
«Без Золотой Орды не состоялась бы государственность Московского царства и в целом России, да и всей российской системы управления и государственности», — утверждает замглавы Совета муфтиев России Дамир Мухетдинов. По его словам, Москва превратилась в «мощный центр, именно в золотоордынский период».
В общем, призывают отказаться от негативного отношения к Золотой Орде. Вангуем великую перепись учебников, ну да россиянам не привыкать в Википедию правки вносить по поводу того, что Океания всегда воевала с Остазией.
То ли дело в цивилизованных странах!
В пятнадцатом веке европейские медики писали: «Мыть лицо ни в коем случае нельзя, поскольку может случиться катар или ухудшиться зрение. Водные ванны утепляют тело, но ослабляют организм и расширяют поры. Поэтому они могут вызвать болезни и даже смерть».
А в руководстве учтивости, изданном в конце восемнадцатого века («Manuel de civilite», 1782), запрещается пользоваться водой для умывания, «ибо это делает лицо зимою более чувствительным к холоду, а летом к жаре».
Только дикие животные и недалеко отстоящие от них русские подвергают своё здоровье и жизнь смертельным опасностям, регулярно моясь и даже парясь.
Преданные почитатели просвещённой европейской и вообще западной жизни должны обязательно сделать это руководство своей настольной книгой. В противовес русским дикарям, рассуждающим о своём квасном патриотизме и, тем самым, намеренно саботирующим прибыли демократичной корпорации «Кока-кола».
Ради справедливости необходимо добавить, что цивилизованные жители Запада не очень-то и нуждались в подобных руководствах и пособиях, будучи и сами достаточно культурными и чистоплотными.
Например, королева Испании Изабелла Кастильская ещё в конце пятнадцатого века была так чиста от рождения, что за всю жизнь мылась всего два раза. При рождении и в день своей свадьбы.
И французская королева Мария-Антуанетта, уже в восемнадцатом веке, полностью мылась тоже два раза за всю свою яркую цивилизованную жизнь. В первый раз, когда крестилась, второй — перед собственной демократичной казнью.
Французский король Людовик четырнадцатый де Бурбон, известный всему просвещённому миру как «Король-солнце», мылся также два раза в жизни, да и то по сомнительному совету придворных врачей. К этой процедуре тщательно готовились за сутки и накануне демократично ставили клизму. Само же мытьё привело монарха в такой ужас и меланхолию, что он, поклявшись на Библии, зарёкся когда-либо принимать водные процедуры. И другим цивилизованным не советовал.
Конечно же, не всем так везло с врождённой чистоплотностью. Например, прекрасным дамам европейского средневековья, в силу более низкого происхождения по сравнению с королевами, а, следовательно, отличавшихся меньшей чистотой, приходилось мыться два, а то и три раза в год.
Понятно, что это было почти непереносимо для культурных и просвещённых леди, до сих пор по этому поводу печально взирающих на нас с картин великих европейских художников тех времён. Которые, к сожалению, неспособны передать всё реальное благоухание и свежесть своих моделей.
Вот почему высочайшими декретами в конце Средних веков по всей Европе, ко всеобщему ликованию жителей, отмеченному праздниками бесплатного пива, эля, рома, самогона и эге-Гей-карнавалами, были, наконец-то, запрешены общественные бани, которые когда-то тиранично строили древние римляне. Видимо, переняв этот дикий обычай у этрусков, основателей Рима. Да не просто строили, но и пытались эти бани эксплуатировать.
Но ведь всем известно, что цивилизованные западные народы всегда протестовали против какой-либо эксплуатации!
О чистых помыслах и грязных намёках
И потому, если в пятнадцатом и шестнадцатом веках богатые горожане ещё, к сожалению, мылись примерно раз в полгода, то в семнадцатом и восемнадцатом веках они, к всеобщему облегчению, вообще перестали принимать даже ванну. Но до этого, конечно, пришлось сильно пострадать и помучиться.
В мрачные века Средневековья, когда несчастным европейцам ещё приходилось мыться, для того, чтобы избавить себя от слишком частых ежегодных водных процедур, состоятельные дамы и кавалеры стали носить шёлковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шёлк не уцепится, ибо эта ткань достаточно скользкая. Так появилось шёлковое нижнее бельё, потому как к шёлку блохи и вши, оказалось, действительно, не прилипают.
Какой восхитительный полёт европейской научной мысли!
Какие потрясающие своей изысканностью и совершенством изобретения это дало всей земной цивилизации! Европейские красавицы и элегантные франты в своих роскошных, напудренных мучной пылью, париках, прикрывающих сифилитическое облысение головы, носили сделанные из золота хитроумные приспособления для ловли блох.©
Кстати, в музеях европейских городов блохоловки есть, любой может убедиться лично. И в Эрмитаже есть — Петру подарили европейские гости. ©
Да и в самой бане, когда пар спадёт — за милую душу дрыхнуть можно.
усцаццо! купить пару танков и на сдачу пару м16, 3.14 америкосы хохлам вилку сделали!
а че не 86% — хуйло ведь не поймет такой хуйни
ЗЫ: Кролег — алень!
Девлет Гирай решился проучить строптивого самозванца, посягнувшего на титул византийского императора. И в 1571 году войска крымского хана двинулись в Московию. Московские князья выступили навстречу крымской конницы и остановились на рубежах р. Оки. Однако крымский хан обошел московитов и двинулся, форсированным маршем прямо к Москве.
Русские штатные историки постоянно убеждали, что эти «дикие татарские варвары» приходили в Московию, дабы учинять грабежи и разбои. Они избегали давать объяснения военному походу Девлет Гирая. Такими нехитрыми методами снималась ответственность с московских князей за творимые по их вине разбои, и упорно замалчивалось, что в данном случае крымский хан пришел наказать вассала-данника за обычное неповиновение.
Ивану Грозному ничего не оставалось, как «ударить челом» хану Девлет Гираю и по всей видимости, дать так называемую «клятвенную грамоту за себя, за детей и за внучат своих», как давали подобные клятвы все его предки. Так, род московских Рюриковичей, до последнего своего колена, оставался в вассалах у ордынцев, а затем у крымских ханов.
Девлет Гирай оставил Московию, взяв с царя обещание, что тот откажется от своих замыслов, в противном случае, пообещал снова явиться с войском.
Иван Грозный хорошо понимал, что второй удар от крымцев Московия не выдержит. Крымские татары могли ее опустошить до самого Новгорода. Поэтому решился на вынужденный и вполне осознанный поступок, который а общепринятой истории трактуется как «странная прихоть сумасбродства царя». В 1575 году он публично сложил с себя титул царя – наследника Византийского, отказался от престола в пользу своего дальнего родственника, касимского хана Саин-Булата и на несколько лет ушел в Александровскую слободу.
В середине XV века, московские князья признали себя младшими братьями рода Гираев, а крымских ханов своими царями. Одновременно они заимели поддержку и покровительство правящей династии, а также определенные права и обязанности по «собиранию земли золотоордынской» в новое единое государство во главе с Гираями. Известно, что Иван III в знак своего вассального положения перед крымским ханом, принес на Библии присягу на верность дому Гираев, признав их наследниками рода Чингиз-хана. Эта присяга строго соблюдалась вплоть до 1700 года, и Московия платила дань Крымскому Ханству, как своему суверену и хозяину. Влияние Крыма было столь велико при московском дворе, что Иван III, а затем и его наследники, подчеркивая особое значение крымского хана, устроили Крымское посольское подворье в самом Кремле. Такой привилегии не удостаивалась ни одна держава.
ха ха ха .
=====================
До 1721 года официально употреблялось только название «Москва» или «Московское государство». До этого времени официально не было России, якобы наследницы Руси. Потому, что до того времени московиты еще не успели украсть ни имя, ни историю Руси.
Потом сознательно имя московского государства изменили. В 1721 году Московское царство захватило земли Руси, имя Руси и историю Руси. Сделали ребрендинг, что называется: украли название Русь и превратили его в Россию.
Это название не народное. Оно искусственное.
Но именно с этого началось мифотворчество Великой России или Великороссии. Не прошло и 100 лет как Россию-Московию стали называть истинной Русью. Московитов стали называть русскими или великоросами.
Русины-украинцы вдруг стали «малороссами».
Ложь столько раз повторили, что она стала казаться правдой. Но не стала правдой. При этом завоевание Руси Московией перестало признаваться. Какое завоевание? Одна земля, один народ.
Разве можно завоевать свой народ?
Нет. Максимум — объединить, собрав воедино. Благое дело, да? Ложь, имеющая начало, но не имеющая конца. Подлость, аналогичную которой в истории и найти трудно.
Когда Московия изменила свое название, русины изменили название своей земли. Чтобы не отожествлять Русь и Московию, Русь стали чаще называть Украиной.
И себя стали чаще называть не русинами, а украинцами. Потому что разные народы и называться должны по-разному. Теперь русинам-украинцам усиленно рассказывают, что их не было.
Что названия у народа не было, поэтому народа не было. Что народа не было, потому что названия у него не было. Что государства своего в русинов-украинцев не было. Все эти бла-бла-бла о едином народе и братстве – все оттуда. Из вранья во благо империи.
Откуда взялся старший брат?
=====================
Придумался только XX веке. Только в 30-х годах XX века. То есть, этому понятию всего около 70 лет. Старший брат – это типа россиян украинцу, Россия Украине. И всем остальным народам СССР Россия тоже старший брат. Сталин – отец, а Россия – старший брат.
Три «славянских народа» огласили равными, но русских ВСЕГДА писали первыми. Российский народ был первым среди равных. Некоторые, как известно, всегда равнее других. Хотя нет. Разве важна национальность? Ни в коем случае. Поэтому 5-я графа была обязательна к заполнению (национальность).
==================================
Откуда же взялась Московия? Финно-угры сначала были под Русью, потом под татарской Ордой. Частично под влиянием Руси они обрусинились, а под влиянием Орды – отатарились. Причем, отатарились они очень сильно.
Но влияние Руси российские историки умышленно преувеличивают. А влияние Орды – умышленно преуменьшают. Доходит до смешного: практически отрицают влияние Орды на Московию.
И это при том, что под Золотой Ордой московитские земли были почти 300 лет.
Что нам эти 300 лет? Ха-ха! Мы и не заметили! Так вот. Только после распада Золотой Орды, образовались:
Московское княжество
Казанское ханство
Касымовское ханство
Крымское ханство
Астраханское ханство
Сибирское ханство
Москва как небольшое поселение с этим финским названием упоминается в сохранившихся письменах только с середины XII века. В XVI веке это название распространилось на все Московское княжество.
Обычное дело для тех времен: город Рим дал название Римской империи, Москва – Московской. Собственно, тогда и само Московское княжество появилось на международной арене.
Только в XVI веке. Это и есть начало российской государственности.
Большинство народов Европы, как пишет Евгений Наконечный, начинают свои историю с появления их независимых государств в IX-X веке.
Россияне, наверное, единственные считают, что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами.
Но было иначе: сначала московитский этнос появился во второй половине XII века. Потом, в XV века появилось Московское государство, а в XVI – показалось соседям.
О чем и писал Маркс (в сети есть переведенные отрывки): «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, – была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах» (с)
Итак, Москва, Московия, Московское государство. Правил им князь, а первый царь московский появился в XVII веке. То есть сначала татарского хана заменил князь, а позже князя сменил царь.
Центр перенесли в Москву. Но. Знать при московском князе осталась почти в полном составе татарской. Земли Московия завоевали ордынские. И политика Московии была продолжением политики Орды.
О чем, собственно, и писал Карл Маркс. И Маркс, и Гумилев, и Платонов. Многие писали на самом деле. Потом Екатерина II просто переписала историю (точнее: продолжила это дело). А у тех историков, которые писали правду, была очень печальная судьба.
ГУБА, РАСКАТАННАЯ НА ПОЛМИРА
=============================
Московское княжество было приемником Владимиро-Суздальского княжества. Которое само почти 300 лет было в составе Золотой Орды. Если Московия и была чей-то преемницей, то преемницей Золотой Орды. Московия не была и не могла быть преемницей Руси. Какая Русь? Каким боком?
Трубецкой: «Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Московские цари, далеко не закончив еще «собирания Русской земли», стали собирать земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным государством лишь после завоевания Казани, Астрахани и Сибири. Русский царь явился наследником монгольского хана. «Свержение татарского ига» свелось к замене татарского хана православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву» (с)
Вот так вот. С одной стороны Московия собирала ордынские земли, а с другой – земли Руси. До сих пор собирает. Крым – это тоже земля бывшей Золотой Орды. Так что Московия объявила себя преемницей и Руси, и Золотой Орды. Раскатала царскую губу на полмира, до сих пор подобрать не может.