«Взнос на капремонт — серьезнейшая политическая ошибка»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • napsss
    7 авг 15
    а я не плачу эти взносы. складываю отдельно в стопку каждый месяц по 350 рублей на всяк случай.. но не плачу. иба с какого хрена? раньше тоже ремонт делали...
    Ответить
    • G
      попробуйте все таки задуматься и ответить себе на вопрос "с какого хрена?"
      Ответить
  • hotchoo
    7 авг 15
    Трудно понять Галину ХОВАНСКУЮ, похоже, это специфика ее депутатской работы. Для нее мудрость выше содержания того, что она говорит )))
    Меня больше интересует:
    1. Как можно назначит собственников Постановлением Правительства РФ? До этого общедомовая собственность принадлежала государству, а потом раз и Медведев нас "облагодетельствовал", даже не спросив нашего согласия.
    2. Раньше капремонт входил в квартплату, и куда делись эти деньги, если ремонта не было?
    3. Необходимо уменьшит квартплату на сумму капремонта, если теперь мы ее платим отдельно.
    Ответить
  • E
    7 авг 15
    "...Получается, что государство всеми способами пытается переложить свои обязательства на гражданина-собственника..."
    "...Пусть чиновники немного посмотрят на средние доходы — они итак серьезно падают в Москве..."
    "...Были даже предложения от очень обеспеченных депутатов и по 40 рублей установить — в общем, в соответствии с их уровнем доходов..."
    Хороший вопрос уже содержит в себе ответ
    Ответить
  • lombrozo2604
    7 авг 15
    Галина Хованская — это такой уникально-феноменальный, практически не встречающийся у нас тип депутата, который действительно отстаивает права своих избирателей.
    Ответить
    • dokhod
      только слушать то её не станут, а на следующий год они тариф поднимут и сделают 18 руб((ну или ещё за что то введут плату, а ближе к 18 году вообще печаль.
      Ответить
  • O
    7 авг 15
    мне кажется или уже в гостинице дешевле жить чем в собственной квартире? или это впереди?
    Ответить
    • V
      подожди скоро в ночлежку переедем, как в известном произведении Н.Носова
      Ответить
    • wipwiper
      Кажется.
      Ответить
    • L
      ooooda 7 авг 15
      К этому всё идёт. В той же Финляндии народ уже сейчас предпочитает снимать жильё, чем иметь его в собственности, так дешевле выходит.
      Ответить
  • L
    7 авг 15
    Всё очень напоминает анекдот про совет раввина в ответ на жалобу бедного еврея, что у него в хижине очень тесно, впустить в дом козу, а через некоторое время убрать её и тогда "будет счастье". Вот и сейчас сначала придумали что-то, что вызвало бурю протестов, а потом сделают пару послаблений и "будет счастье".
    Сам я за принудительный капремонт, но чтобы платить именно за ремонт своего дома. К сожалению есть печальный опыт, когда до принятия данного законопроекта собрание жильцов отказалось от планового капремонта в 2013 году (большинство собственников — пенсионеры, которые заявили, что "на их век хватит"), а новый будет только в 2035.
    Вчера уже очередной звонок (до этого горела проводка) был — рванули прогнившие трубы на 4-м этаже и залило всё вплоть до подвала. В итоге утром на работу пришлось чуть ли не в сапогах пробираться (огромные лужи на полу, а в холле подъезда грязные разводы как после селя) и сутки без воды и электричества. Сыростью воняет до сих пор.
    Бабульки с лавочек около подъезда вечером, когда шёл с работы, начали было жаловаться, но я им напомнил про собрание и отказ от ремонта, так тут же сдулись и слиняли по квартирам.
    Ответить
  • O
    7 авг 15
    всё здорова но вот я не в курил... у меня приватизированная квартира... и по закону я её должен ремонтировать! а ещё платить васи ПУпкину за кап ремонт, которого не было и нету, и он вася ПУпкин проводить как ремонт моей собственности не имеет права!!! где смысл? кап ремонт помещений или оборудования общего пользования я могу понять, а как ремонт приватизированной квартиры это как?
    Ответить
    • O
      ooooda 7 авг 15
      я к тому нах привязка 15 рублей * на мою жилую плошать, на которую не ступит нога чужого человека...
      Ответить
    • VHSquality
      Вы платите не за капремонт вашей квартиры. Вы платите за капремонт общедомового имущества. Пропорционально площади вашей квартиры.
      Ответить
  • servalt
    7 авг 15
    Не доверяю я этой пошлине и не плачу.
    Ответить
  • pretender63
    7 авг 15
    Госпадя!
    Да неужели не понятно, что все время государство только к этому и вело?
    Все эти бесплатные приватизации нужны только для того, чтобы все переложить на собственников, сняв все обязательства с государства.
    Я в этой ситуации всегда интересуюсь, а чего бы государству ипотеку за меня не выплатить? Какая разница, ведь все-равно кучу жилья нахаляву раздают.
    Халява только горькая.
    Кто смог влезть в ипотеку или накопить на покупку, те все-таки люди со стабильным достатком. (мне например эти 1150 руб. незаметны даже).
    А вот "новые миллионеры", ставшие таковыми (номинально), приватизировав бесплатно муниципальное жилье, реально в большинстве случаев состоятельными не являются.
    А как раз на них то основная нагрузка и ложится.
    Ответить
  • roJloBacaJla
    7 авг 15
    кто платит этот оброк — тот холоп!
    Ответить
  • G
    7 авг 15
    "А Васька слушает,да ест...."
    Ответить
    • VHSquality
      Ага! Причём на законных основаниях. А если "повар" будет возникать, его — в кутузку. А могут вообще "экстремизм" пришить...
      Ответить
      • napsss
        так тож Володька!
        Ответить
        • dokhod
          napsss 7 авг 15
          таки они уже все конкурсы и тендеры выиграли по ремонтным компаниям, и в банка счета открыли, это как кот перед аквариумом за рыбками наблюдает, так и эти опа бабло пошло ура схема работает, 1 января проезд и ещё раз индексация тарифов ЖКХ как дойдет до 10 тысяч в месяц с квартиры стабильно так и успокоятся.
          Ответить
  • G
    7 авг 15
    Нет ничего хорошего в принудительных капитальных ремонтах многоквартирных домов. Но эта мера вынужденная. Что-то ни разу не было слышно фраз типа: "А давайте отремонтируем наш дом, он ветшает и это же наш собственность". Никто не хочет нести бремя содержания общей собственности, все ждут когда это сделает кто-нибудь другой. Проблема в общем-то известная.
    "Трагедия общин"
    "Эффект безбилетника"
    Все хотят потреблять как при капитализме, а нести ответственность и обязанности как при социализме. Пройдет наверно еще пару поколений прежде чем люди отвыкнут от того что жилой фонд был социалистической собственностью и заботилось о нем социалистическое государство. Но если решили жить при рыночной экономике, то жилые дома — это уже частная собственность. А тут чей примус, тот его и починяет, и никуда от этого не деться. Проблемы возникают когда примус общий, тут приходится собственникам давать пинка в виде фонда капремонта.
    Ответить
    • Blackator
      А что именно принадлежит собственнику жилья? На самом деле только воздух. Стены, трубы и т.д. собственнику не принадлежат. Вот и возникает вопрос, а что будет ремонтироваться за его счёт? Воздух? Или муниципальная собственность?
      Ответить
      • G
        Стены, трубы, крыша, лифт, подвал — это общая собственность жильцов. Внутри квартиры — личная.
        Ответить
      • VHSquality
        Стены, трубы и т.д. (и даже земля под домом) собственнику принадлежат!
        Ответить
        • pretender63
          У нас дом на 70% муниципальный и только 30% собственников.
          Чего там моего в доме?
          Ответить
    • anurev
      ... ты о чем родной, что за кап.ремонт, если через год дыры латают, если хотя бы треть тех собранных средств дойдет до этого кап.ремонта, то уже хорошо, а вы все про советские стереотипы, у собственников жилья (многоквартирные дома), у них прав немного более (платить за все), чем у тех, кто живет в муниципальном жилье.
      Ответить
      • G
        Никто не мешал собственникам квартир организоваться и отремонтировать свои дома. Теперь поздно.
        Ответить
        • VHSquality
          Да! И организовывались, и ремонтировали. Почему вдруг стало "поздно", не понятно. Точнее, есть подозрения "почему", но они очень далеки от защиты интересов простых граждан.
          Ответить
    • VHSquality
      Трагедия общин, она является проблемой общин (извиняюсь за тавтологию). И решаться должна общиной. А не государством. Тем более, принудительно.
      Ответить
      • G
        А государство это разве не община?
        Ответить
        • VHSquality
          Ну, можно и так притянуть за уши. Но интересы общины и интересы государства — не одно и то же. Дом принадлежит вполне определённым лицам, и это они должны решать, как его эксплуатировать. Да, государство тоже заинтересовано в безаварийном жилье. Но его функции должны быть чисто надзорные. Как в Вашем же примере с Ростехнадзором. Государство следит за правильной эксплуатацией оборудования, в случае нарушений наказывает, штрафует, приостанавливает деятельность, но не диктует, как предприятиям проводить ремонты своего оборудования, в какие фонды и по скольку скидываться.
          Ответить
  • R
    7 авг 15
    Не мое. Прочитал в инете. Но полностью согласен.
    Вчера оплатил 1147 рублей за капремонт дома.
    Посмотрел на сайте Правительства Москвы, мой дом будут ремонтировать в 2033 году (через 18 лет).
    Общая площадь моего дома, по данным того же сайта, равна 56778 кв.м.
    А теперь моё любимое. Считаем:
    За 18 лет я заплачу:
    1147 руб * 12 мес * 18 лет = 247'752 рубля.
    За 18 лет весь мой дом заплатит:
    56778 кв.м. * 15 руб/м * 12 мес * 18 лет = 153'300'600 рублей.
    Я думал, нам просто трубы и крышу отремонтируют (так на сайте у них сказано), но, судя по сумме ремонта, уже в 2033 году на моем доме будут золотые купола, минимум две вертолетные площадки, бронированые окна, скоростные лифты, кевларовые стены и платиновое напыление на перилах, ну чисто для красоты.
    Я выражаю искреннюю благодарность всем, кто придумал или имеет хотя бы какое-то отношение к авторству этой замечательной, своевременной и такой щедрой социальной программы.
    Низкий вам поклон.
    Ответить
    • G
      И чего такого? Получается у парня квартира 76,5 кв.м. Домик из 742 таких квартир. По площади 32 подъезда панельных 9этажек. Нормальные цены за капитальный ремонт, никто не говорил что это дешево.
      Ответить
    • O
      153'300'600 / инфляция = 153'300,6 — усушка = 1'000 — нет законодательной базы = 0
      за как ремонт дома 0 рублей очень мало ))) ждите повышения тарифа ))))
      Ответить
    • K
      При такой инфляции вам через 18 лет и на трубы не хватит, будете доплачивать.
      Ответить
  • G
    7 авг 15
    Ну можно было и не придумывать костыли в виде фондов кап.ремонта.
    В стране давно существует практика по ремонтам для юридических лиц. У всего производственного оборудования, зданий и сооружений, самолетов, поездов и теплоходов существуют нормативные сроки текущих, средних и капитальных ремонтов. А когда кто-то на ремонты забивает приходит Ростехнадзор выносит предписание, штраф, а потом запрещает эксплуатацию оборудования.
    Когда людей бы начали выселять из обветшавших без ремонта домов, они бы сразу сами организовали ремонт своего дома. Но посчитали это негуманным и решили делать ремонты принудительно через ФКР.
    Ответить
    • VHSquality
      Пугали с детства: "Будешь плохо есть,
      и заберут!" И вот меня забрали!
      Пришли под вечер трое, и сказали:
      "Ты плохо ешь! Вот ордер на арест!"
      Ответить
  • anurev
    7 авг 15
    ... кто в этот раз, будет махать/трясти платежкой ЖКХ перед камерой на всю страну с возмутительным видом, Медведев или снова Сам.
    Ответить
  • triovio
    7 авг 15
    не пошло так, пробуют по другому.
    а почему СРАЗУ нельзя было продумать.
    А топринимают закон и потом ещё 1001 поправку.
    бля думайте прежде чем закно изобретать.
    не плачу и хер получите бабки мои.
    всё одно через 2-3 года прикроют эту лавочку, а бабки типа уже освоили и не вернут, как с пенсионкой
    Ответить
    • VHSquality
      Согласен, рэкет. Но, к огромному сожалению, рэкет узаконенный.
      У нас вчера по местному телевидению был разговор с представителем прокуратуры как раз по этому поводу. Этот дядечка сказал, что если платёжка пришла, то платить нужно. Кто не платит, тому сначала пенни, а потом — суд. Так что вот...
      Ответить
      • VHSquality
        Прокуратура свою точку зрения озвучила. Они считают, что всё законно.
        Ответить
        • VHSquality
          А Вы уверены, что договора нет? Заместитель прокурора области заявил, кто в силу того, что платежи за капитальный ремонт являются ОБЯЗАННОСТЬЮ, заключается публичный договор с управляющей компанией или ТСЖ. При этом договор считается заключенным с момента направления региональным оператором копии договора второй стороне. И даже это не обязательно. Достаточно того, что договор опубликован на сайте оператора.
          Ответить
  • triovio
    7 авг 15
    маме 71, а ремонт через 30 лет...
    Ответить
  • Dr_Brainwash
    7 авг 15
    Нет никакой ошибки, доходы от нефти и от торговли ресурсами упали и господа из правительства решили обдирать народ. Обычное дело. Кто будет возмущается, того ошельмуют, назовут предателем и посадят.
    Ответить
  • DEDMAXOPKA
    7 авг 15
    Как говорил один отморозок: Не хер после драки битой махать!
    Ответить
  • 0894076912
    7 авг 15
    Не собираюсь обсуждать,насколько уместны сборы на капремонт.Эти сборы решили установить в то время,когда в стране растёт безработица,когда пенсионерам отказали в индексации пенсий,когда сама страна лежит на дне своего развития-это ли не маразм? Если кто-то хочет поднять народ против Власти,он делает самое то. Но как Власть может поддерживать тех,кто копает против неё?Это ли не маразм вдвойне?
    Ответить
    • Dr_Brainwash
      Просто эти люди хотят новые яхты и замки в Англии, а что там будет потом их не волнует. До самолета если что, добраться успеют.
      Ответить
      • S
        Главное чтобы командир расчета ПВО до своего места добрался раньше, чем они до самолета.
        Ответить
      • 0894076912
        Суть-то в том,что до самолёта могут добраться не только они.
        Ответить
Сделано с NoNaMe