Киевский князь Владимир Святой и политическая злоба дня

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    28 июл 15
    Феерия из зазеркалья:
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      Cherchant 28 июл 15
      Как по писанному чешет )))
      Правила демагога
      Но до советского милиционера, пока не дотягивает )))
      Майора из армии выгнали за пьянки, он решил пойти в милицию. Там ему говорят: а придираться ты умеешь? — А как же! Умею! Как стоишь, руки по швам! — Нет, это не то. К столбу придраться можешь? — Как это можно придраться к столбу? — Сейчас тебе младший сержант Пыткин покажет.
      Пыткин подходит к фонарному столбу:
      — Стоишь, да? На чьей земле стоишь? На государственной. Раз. Электричество жжёшь, а не платишь, два. Провода куда идут? Связь с заграницей, три. А ну, пошли в отделение! Сопротивление милиции — четыре.анекдот
      Ответить
    • kuzyak
      Это какой-то уважаемый историк или писатель, да? Наверное, очень именитый историк или этнограф, раз его тут так много.
      Ответить
  • leedy
    28 июл 15
    Не князь, а "каган" — вполне четко прописано в летописях, как он сам себя называл...
    Не "робичем", а "рабичем" — сыном иудейского царя, усыновленного Светославом, взятого пятилетним в Саркеле.
    Натравил Ярополка на Олега, а потом и его самого уничтожил, потому что по законам "Русской правды" Владимир не имел права на великокняжеский престол — только на часть имущества. С этого и начались междуусобицы на Руси. Христианство спонсировало Владимира на оплату скандинавской дружины скандинавов. Иудо-христианская пропаганда сделала ставку на шудру... Началась сорокалетняя гражданская война, в которой из 12 млн человек погибло 9. Огнем и мечом уничтожались целые города, сжигались люди и книги. Это и позволило Владимиру объявить себя именно каганом, но какой ценой?!
    Ответить
    • Z
      leedy 29 июл 15
      Ну зато теперь его все любят и распятого обожествляют, так что всё хорошо, не так ли?
      Ответить
    • SleipnirMerida
      рабичич — сын рабыни, вот и всё :) ублюдок, проще говоря
      Ответить
      • leedy
        Рабства на Руси не было никогда...
        Ответить
  • B
    28 июл 15
    Такой кровь ( этого никто не отрицает ) можно привить любую веру. Теперь можно только радоваться что вырезали не всех Христа ради.
    Ответить
  • andrew14
    28 июл 15
    Бастард, которому при обычном развитии событий власть не светила никак.
    Из грязи в князи решил выскочить за счет принятия чужеродной веры, принесенной пришлыми иудеями.
    Предатель веры предков недостоин памятников, ИМХО.
    Ответить
    • Y
      andrew14 28 июл 15
      +1000
      Ответить
    • Z
      andrew14 29 июл 15
      Пф, каких предков? Предыдущее поколение у него были йехуди, Святослав и не знал, что у него есть "сын", только усилия христианки-жены продвинули его.
      Ответить
    • C
      Хоть ты и шестой, а мудак.
      Ответить
  • kenngott
    28 июл 15
    Ответить
  • k69d
    28 июл 15
    У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть
    любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо. Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...
    Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь
    князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества
    (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать. В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир «Русь православная до принятия христианства и после»).
    Ответить
    • mutniy
      k69d 28 июл 15
      Спасибо :)
      Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      k69d 28 июл 15
      Дий Владимир в одной цитате.
      ...тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) ... на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир «Русь православная до принятия христианства и после»).
      Ответить
    • andrew14
      k69d 28 июл 15
      "Великой Тартарии"
      это термин только в 13 веке появился.
      Ответить
      • 7klo
        andrew14 29 июл 15
        эта галиматья не стоит комментария
        Ответить
    • Z
      k69d 29 июл 15
      Откуда сведения про 9/12М? там есть хоть какие-то ссылки? А то одни лишь слова выглядят не очень хорошо, как очередной криптобред. Кстати, крещение длилось не 12 лет — оно закончилось только через почти 2 века, с помощью татар, с которыми объединились христианизаторы.
      Ответить
      • alloha
        zoog 29 июл 15
        На татар и списали 9
        Ответить
    • gordey13
      k69d 29 июл 15
      Бред.
      И хоть заминусуйте, бредовость этой цитаты не изменится
      Ответить
  • I
    28 июл 15
    "Русь-Россия за тысячу с лишним лет знала четырех реформаторов, кардинально изменивших страну, как бы ни относиться к содержанию их реформ: Владимира, Петра I, Ленина и Ельцина." Дальше можно не читать. КГ/АМ.
    Ответить
    • Z
      Igor_FF 29 июл 15
      Ну так ведь правда. И кто русским виноват, что из всегда можно подвинуть только на плохое?(
      Ответить
    • gordey13
      Вот именно тем, кто пишет "Дальше можно не читать" после одного предложения в начале статьи, действительно читать вообще не стоит! Картинки смотреть! Всё!
      Человек может ошибиться в деталях, но быть правым в главном, или наоборот. На эти его ошибки можно указать, но кому, если "дальше не читал"?!
      Ответить
      • I
        Человек не знающий фактологии быть в главном правым может быть только случайно, а я в случай давно уже не верю. Не может человек включающий в список реформаторов Владимира Святославовича и Ленина, но не включающего туда Александра II быть правым, ибо по всей видимости об истории России знает из передач только родного BBC.
        Ответить
        • gordey13
          Но вы этого не знаете, потому что не читали. При этом данный приём часто используют сетевые тролли, что его (приём) сильно дискредитирует.
          Ответить
          • I
            Что не знаю? Статью я естественно прочитал. Мало ли, Errare humanum est. Статья — солянка из банальностей из школьной программы, фактических ошибок и глупостей автора. Совет для тех кто не прочитал.
            Ответить
            • gordey13
              Я могу конечно ошибаться, однако сперва читается статья, а потом комментарии к ней. Может, конечно, кто-то поступает иначе. Хотя я не вижу особого смысла, поскольку тогда не знаешь о чём вообще речь.
              В таком разрезе ваш комментарий бессмыслен, ибо все, кто его увидят, уже прочитали статью и подумают примерно как я — что вы просто неумно троллите, извините.
              Ответить
  • topot_kotov
    28 июл 15
    я просыпаюсь поутру
    под крик протяжный муэдзина
    и я за родину молюсь
    молюсь я за тебя рассия
    тебя моя страна люблю
    твои святые минареты
    и полумесяц над кремлем
    и балистически ракеты
    тобой горжусь моя страна
    за мира рускаво строенье
    горжусь я за науруз байрам
    и к просветлению движенье
    горжусь подъемом я с колен
    и за историю большую
    роисся я тебя люблю
    за руцкий мир аллах молю я
    еще я путиным горжусь
    его в малитвах праславляю
    объеденит в кулак он русць
    поверь ему аллах я знаю
    что он велик ну как и ты
    акбар ему кричат алени
    Амвросий Амбруазович Выбегалло
    Ответить
  • mutniy
    28 июл 15
    Да, делают памятник князю Владимиру, а на выходе получится фотокопия Владимира Путина...
    Ответить
    • topot_kotov
      А еще лучше Царя с Бриллиантовым батоном в руках . ниже парочка Полицаев . в оной руке бутылка от шампанского . в другой недоеденная нога старушки Ветерана ВОВ или Блокадницы .....
      Ответить
  • LL-2015
    28 июл 15
    Тысячу лет назад умер киевский князь Владимир
    Владимир умел быть популярным: щедро награждал дружину (однажды велел перелить на жалованье "отрокам" личное столовое серебро)
    -------------------------------------
    А может ещё велел переплавить свой золотой Lamborghini?
    Какое нахрен "столовое серебро" тысячу лет назад!
    Тода ещё толком и деревянных ложек не было, а посуда была либо глинянная, либо деревянная.
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      LL-2015 28 июл 15
      4–5-й век. Византия. Серебро. Размер — 19.4 x 3 x 1.7 cм, 5.8 x 3 cм Экспонаты The Metropolitan Museum of Art metmuseum.org
      Ответить
      • LL-2015
        При чём тут византия?
        Если речь идёт о Владимире, то он и насаждал деревянные ложки на Руси. До этого возможно щи действительно хлебали лаптем :))
        Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          LL-2015 28 июл 15
          Из текста данной новости
          ...возвращения Святослава из неудачного похода на Византию...он удачно сплавил их на службу в Византию...В 957 году она отправилась за крещением в Константинополь, но базилевс Роман повел себя высокомерно: заставил долго ждать аудиенции, преподнес жалкий подарок в 700 золотых монет и называл не "сестрой", а "дочерью".
          Ольга крестилась, но затаила обиду. Когда на следующий год в Киев прибыло византийское посольство ...
          Контактов с Византией было предостаточно, а столовое серебро там уже было с 4–5-го века минимум, а может и раньше.
          Ответить
          • dendy2008
            dendy2008 АВТОР
            dendy2008 28 июл 15
            думаю Артём Кречетников имел ввиду вот этот отрывок.
            Повесть временных лет
            Авторы: А. Г. Кузьмина,В. В. Фомина стр 146
            Ответить
            • LL-2015
              Это что за хрень? Какой-то мутный новодел.
              Старославянская кириллица состояла из 43 букв и слова не имели ничего общего с нынешними.
              Ответить
              • dendy2008
                dendy2008 АВТОР
                LL-2015 28 июл 15
                И что, это доказывает отсутствие серебряных ложек?
                Написано же "Повесть временных лет
                Авторы: А. Г. Кузьмина,В. В. Фомина стр 146"
                Не подходит?
                «Повесть»на древнерусском (транслитерация) и русском языках
                И бываше на обѣдѣ томь множьство от мясъ, и от скота и от звѣрины, и бяше же изобилью всего. Егда же подопьяхуться, и начаху роптати на князя, глаголюще: «Зло есть нашимъ головамъ: да намъ ясти древяными лжицами, а не сребряными». И се слышавъ, Володимиръ повелѣ исковати лжици сребряны ясти дружинѣ, рекъ сице, яко «Сребромъ и златомъ не имамъ налѣсти дружины, а дружиною налѣзу сребро и злато, яко дѣдъ мой и отець мой доискася дружиною злата и сребра». Бѣ бо любяше Володимиръ дружину, и с ними думаа о строеньи землинемь, и о уставѣ земленемь, и о ратѣхъ. И бѣ живя с князи околными его миромъ: с Болеславомъ Лядьскымъ, и сь Стефаномъ Угорьскымъ и съ Ондроникомъ Чьшьскымъ.
                Бывало на обедах тех множество мяса — говядины и дичины, — было все в изобилии. Когда же, бывало, перепьются, то начнут роптать на князя, говоря: «Горе головам нашим: дал он нам есть деревянными ложками, а не серебряными». Услышав это, Владимир повелел исковать серебряные ложки, сказав так: «Серебром и золотом не найду себе дружины, а с дружиною добуду серебро и золото, как дед мой и отец мой с дружиною доискались золота и серебра». Ибо Владимир любил дружину и с нею совещался об устройстве страны, и о войне, и о законах страны. И жил в мире с окрестными князьями — с Болеславом Польским, и со Стефаном Венгерским, и с Андроником Чешским.
                Тут ещё много вариантов, можете выбрать
                ru.wikipedia.org
                Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026