-
222 июл 15Вот интересно, когда те же украинские ПВО сбили самолёт, принадлежавший российской авиакомпании — никаких воплей от мирового сообщества не было — а ну оно и понятно — там-то летели граждане РФ — то есть — вроде как и не люди, некоторые может даже, могли бы, если бы остались в живых, за, страшно сказать, Путина голосовать — оно и понятно, что о них и переживать нечего... То ли дело голландцы — половина — пидоры — половина — шлюхи — самый сок, как о таких не поорать на весь свет...
-
-
-
-
-
dendy2008 АВТОР19 июл 15Чуть ниже nnm.me интервью с Фредом Вестербеке возглавляющим расследование катастрофы MH17 в Голландии, можно погуглить его почту и направить вопросы ему. МУС (трибунал как особая, чрезвычайная форма международного уголовного суда) будет иметь гораздо более широкие полномочия и возможности для проведения расследования, а если он будет подкреплён ещё и решением СБ ООН, то шире возможностей трудно и представить.
-
-
-
-
-
18 июл 15Кого нибудь, кроме родственников погибших, интересует истинный виновник? Расследование, публикации в СМИ, заявления официальных лиц... — все это политический футбол. "Мяч" скорее всего забьют в "ворота" РФ. И только потому, что "судья на поле" ангажирован другой командой. А если подойти к событию без "перетягивания каната" и пинания "мяча", то ... истину так и не достанут от туда, где ее закопали. -
-
18 июл 15что по Боингу ведутся одновременно два расследования – по вопросам авиационной безопасности и уголовное. В летном досматриваются вещественные доказательства и улики, позволяющие выяснить, что, собственно, произошло с самолетом. А уголовное расследует улики для суда – свидетельские показания и другие факты, указывающие на тех, кто отдавал приказ, нажимал на кнопку и так далее.
По Боингу ведутся одновременно два расследования – по вопросам авиационной безопасности и уголовное
Авиационное расследование уже практически закончено; черновик заключения уже разослали нужным лицам, чтобы получить возражения или дополнения. Думаю, изменения в него будут вноситься минимальные. В октябре документ собираются напечатать официально, но утечки есть уже сейчас, поскольку документ разослали достаточно широкому кругу лиц в разных странах – и в Украине, и России. На каком-то этапе произошла утечка, в результате которой часть документа попала в CNN.
Дело по уголовному расследованию пока продолжается; говорят, к Новому году будет представлено предварительное заключение.
Вот таким образом все и будет идти, хотя, по большому счету, всем понятно, что произошло. Это было понятно и год назад, но теперь есть юридически достоверные доказательства и подробности. Вроде бы определено, кто и откуда запустил ракету – а именно, с территории, контролируемой сепаратистами (хотя и это было понятно уже год назад).
(c) nv.ua-
-
-
-
18 июл 15Трибунала ООН не будет, это совершенно понятно. Будет очередной Гаагский цирк растянутый лет на 5, как минимум. Его выводы были известны через час после катастрофы, официальные лица США их озвучили. Никто в Европе оспаривать решения США не будет, ибо это крайне опасно. А вот озвучить — озвучат, куда они денутся? Евроатлантическую солидарность никто не отменял.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S18 июл 15мог еще как и еще с запасом.
Не надо путать зоны уверенного перехвата с максимальными.
Придельная дальность полета(управляемая ПГСН ракеты)) около 400км
Размеры полигона не позволяли контролировать эту ракету за его приделами(70-100км) А вот подсветить РЛС этот Ту154 вполне могли.
ПГСН вполне смогла навестись.
Хохлы ее просто потеряли ,как и в случаи с "Точкой У" в 2000г в Броварах.
-
-
-
-
-
18 июл 15>> komtur (Komtur)
А что Боинг? Вас совершенно не смущает то, что, не смотря на то, что над местом трагедии летали ДВА американских спутника-шпиона, уже целый год голландцы мурыжат с докладом? Почему? Всё пытаются любой ценой пристегнуть к этому делу ополченцев и российские ВС? Если за год не смогли это сделать, то дела видно очень плохи. В декабре докладать может и будут. но вот я уверен в том, что докладик то этот будет весьма и весьма расплывчатым.
=====================
Русские очень странный народ и логика и математика явно не их конек. Так например русские почему то думают что американские спутники постоянно сканируют всю земную поверхность
Ну ладно прикинем какой объем информации надо передать чтоб раз в час сканировать всю землю. Возьмем разрешение в 20 см на 20 см — так как если пиксель будет 1 метр на 1 метр то бук будет всего набором из 10 пикселей на 4 и по такой картинке его не отличить от фура. Значит на 1 квадратный метр надо 25 пикселей. Пока для простоты возьмем монохромную картинку я не говорю даже про цвет и возьмем 256 градаций серого это значит что один пиксель это 1 байт.
Площадь Земли 510 072 000 км². Для простоты будем считать 5*10^8 кв км, чтоб перевести метры надо еще на миллион умножить и потом еще на 25 чтоб перевести в число пикселей.
Получается 5*10^8*10^6*25=1,25*10^16 байт. Пускай этот система делает один кадр в секунду и число спутников шпионов рано 100 (а это значит что со спутника должен идти поток информации равный 34.722.222.222 байт всего то 34 Гигабайт или 277 гигабита
И как "красиво" — за час на земли приходит всего то 10 в 16 байт, не хилый такой датацент должен быть у США — видимо они живут уже в 22 или даже 23 веке раз могут в час сохранять объемы каждый час.
Да но час это ведь очень мало — за это время Бук мог и уехать — может каждые 10 минут надо сканировать всю землю — да еще и в цвете все передать?
----
Жаль что этот сайт перестал быть ITшным ресурсом и сейчас тут сидят "полные гуманитарии"-
-
-
18 июл 15Пишутся разговоры пилотов между собой и землей, пишется телеметрия с ряда систем, но нет системы обнаружения пусков ракет так что в черных ящиках ничего серьезного нельзя найти. Они помогают понять почему упал самолет если отказала какая-то система и как вел себя экипаж — и все другие задачи она не решает
-
-
18 июл 15Да я часто вспоминаю это высказывание Бисмарка. И я бы его перефразировал по-другому, что бы не начинала Россия все это закончится непредсказуемой глупостью
Ведь русские всегда ведут себя как бабы (в плохом смысле этого слова), они никогда не знают чего они хотят, они никогда не идут к цели, они не владеют логикой и знаниями, очень обидчивые.
Или тот же Путин — тот любит демонстрировать что он баба, он любит очень опаздывать и чтоб его ждали (такое только бабы любят), он любит следить за своей внешностью со всяким ботоксом и подтяжками, бывает что истерит и и ни в чем не разбирается.
-
-
-
18 июл 15Господа, перестаньте вы дискутировать с этими двуногими укрофилами. Это постыдно и не гигиенично. От них же за километр несёт смрадом лжи и трусости.. Вы, что не чувствуете ? Все же давно знают и прекрасно понимают кто, кого и за что ! И открывают они свои оральные отверстия, потому, как боятся. Будет ли у них завтра в стране , это большой вопрос. Вот и живут, как последний день и то по доверенности, выписанной в Вашингтоне.-
-
A18 июл 15Не будем. Вот вы же шапок не палите. Они на вас сами горят. Нам надо, по отношению к укроеврогейцам следовать советам из Библии: "Не мечите свой бисер перед свиньями!" Очень точное высказывание! Один блогер замечательно сказал про укроеврогейцев: "Мой кот как настоящий свидомый украинец. Живёт за мой счёт, гадит в мои тапочки и вечно чем-то недоволен".
-
-
Сделано с
NoNaMe