Конституционный суд поставил Конституцию России выше решений ЕСПЧ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    15 июл 15
    Вообще не вижу смысла переводить подобные вопросы в юридическую плоскость. Просто потому, что после распада СССР международное право перестало существовать по факту. В своих решениях все руководствуются только интересами, или своими, или чужими, в зависимости от степени суверенности.
    Конституция должна регулировать только внутреннюю политику. И внутри страны ее необходимо строго соблюдать, просто ради самосохранения, чтобы не получилось, как с Украиной. К внешней же политике Конституция не имеет никакого отношения.
    Ответить
    • E
      sy77 15 июл 15
      о чем же и речь. с точки зрения Конституции РФ Ходорковский — преступник. а вот с точки зрения еспч — его сделали потерпевшим. что делать? я бы послал еспч в длительную пешую прогулку. если логически рассуждать — мы не члены евросоюза, мы даже не состоим (почти уже не состоим) в пасе. принимайте нас в ес — и тогда впаривайте решения всяких разных судов. до этого времени Конституция РФ является основным Законом для всех резидентов и не резидентов. вот и все.
      Ответить
  • dendy2008
    15 июл 15
    Интересно, когда КС РФ додумается, что запрет на въезд в какие то страны для некоторых россиян со стороны правительств этих стран нарушает конституционное право равенство всех граждан РФ перед законом?
    Ответить
    • A
      Сам то понял что сказал?
      Ответить
      • dendy2008
        Пришел мужик зимой порыбачить, просверлил лунку, только собрался удочку закидывать, как тихий голос ему говорит, вкрадчиво так:
        — Здесь рыбы нет...
        Мужик пожал плечами, просверлил другую лунку, подальше. И тот же тихий голос ему повторяет :
        — Здесь рыбы нет...
        Просверлил мужик третью лунку, и опять то же самое :
        — Здесь рыбы нет...
        Тот озверел :
        — Да кто это ... говорит-то?!...
        — Это говорю я, директор катка...
        анекдот
        Ответить
    • E
      dendy2008 15 июл 15
      "нарушает конституционное право равенство" для того, чтоб Вас правильно понимали необходимо выучить падежи.
      Ответить
      • dendy2008
        EVSI 15 июл 15
        Верно, описка, читать *равенства. Спасибо, что поправили.
        З.Ы. Судя по минусам и с опиской поняли (может не все, обычно минусят активней) )))
        Ответить
  • B
    15 июл 15
    Надо идти дальше и принять закон о том что руководоство страны вообще никому неподсудно.
    Ответить
    • I
      Bryavno 15 июл 15
      Первый указ Путина на посту и. о. президента РФ.
      ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
      УКАЗ
      от 31 декабря 1999 г. N 1763
      О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ
      .....
      д) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности ...
      Ответить
    • A
      Не поверишь, но во всех странах, избранники народа имеют иммунитет.
      И никому не подсудно.
      Ответить
  • Z
    15 июл 15
    Вопрос: имеют ли решения Конституционного суда статус прецедента? Если да, то тогда ЕСПЧ дело не ограничивается..))) И это долгожданная новость.
    Ответить
    • E
      прецедент не является обязательным к выполнению в отличии от решения Конституционного суда.
      Ответить
  • Y
    15 июл 15
    КС по другому решить и не мог, подстилка путинская.
    Ответить
    • 4
      А ниче, что очень большой процент людей поддерживает это решение? Тоже подстилки Путинские?
      Ответить
      • Y
        Вроде уже посчитали, скоро 90% будет населения.
        К сожалению, самостоятельно мыслящие люди были в большинстве своем уничтожены Лениным и Сталиным, остались в основном послушные рабы системы.
        Ответить
        • M
          yuric21 15 июл 15
          Похоже, что "самостоятельно мыслящие люди" в вашем понимание — думающие так же как и вы. В противном случае притянуть 90% к столь мутному ярлыку просто верх глупости.
          Ответить
  • S
    15 июл 15
    Несбыточная мечта, бесстыдное и неосуществимое желание: тщательное, полное, неукоснительное соблюдение 2-й статьи вот этой самой Конституции всеми без исключения чинушами, от паспортистки до президента.
    Ответить
  • deniskar
    15 июл 15
    без комментариев, и так все ясн
    Ответить
  • pilgrim101
    15 июл 15
    Какая к черту Конституция в стране в которой правят воровские понятия...)
    Ответить
  • k69d
    15 июл 15
    Пусть КС ещё вернет конституцию РСФСР 1978 года, а не ту которую в 1993 году для нас написали пиндосы.
    Ответить
    • 4
      k69d 15 июл 15
      Однозначно!
      Ответить
    • A
      k69d 15 июл 15
      Если это шутка, то неуместная.
      Ответить
      • 4
        В чем неуместность?
        Ответить
        • A
          В том, что ситуация слишком серьезна. Народ хоть и продолжает тупо скандировать "Путин-Путин!", а когда получает в суде откровенно незаконное решение, вопит, что пойдет в ЕСПЧ. И эта инстанция до вчерашнего действительно оставалась последней надеждой для многих, а теперь Путин ее отменил. Конечно-конечно, продолжайте шутить.
          Ответить
    • M
      k69d 15 июл 15
      И чем тебя не устраивает существующая?
      Ответить
      • 4
        Ты ее читал? Ее писали пиндосы под свои нужды, а пьяная свинья Ельцин поддакивал рассказывал, как это демократично и чудесно.
        Прочти на досуге, может поймешь в чем подвох.
        Ответить
        • M
          Чебурашка, ты давай конкретно, что там не так? Если американцы помогали, то это автоматически плохо?
          Ответить
  • K
    15 июл 15
    «Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если судебный процесс проходит в России?»
    Ответить
    • serdar3000
      Какая разница, где проходит процесс, если у судьи задача засудить — он засудит в любой точке мира.
      Ответить
Сделано с NoNaMe