США: Россия полностью оккупировала Арктику

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • szukofrukt
    9 июл 15
    Север! Воля! Надежда! Страна без границ!
    Снег без грязи как долгая жизнь без вранья ...
    Ответить
    • saatis
      В Сомали тоже можно вежливых людей послать. Там хотя бы тепло.
      Ответить
  • zaic56
    9 июл 15
    Осваивают северный морской путь. Конечно. Работаю судовым брокером, раньше в логистике отпахал грядку лет. Нифига он не осваивается. Суда с ледовым классом не строятся. Ощущается дикая нехватка такого флота. Все возят на старых динозаврах советской постройки. Ледоколы строятся, но ни танкера, ни сухогрузы. Так что новость весьма однобока и больше похожа на вброс и укрепление скреп.
    Ответить
    • duke2178
      Рано или поздно — будет все. Все дело в деньгах (ОООчень больших деньгах). Не все сразу)))
      Ответить
      • k1on
        duke2178 9 июл 15
        очень большие деньги уходят нашим правителям на зарубежные счета в зарубежной валюте. очень больше деньги уходят на их особняки и царское обеспечение чиновников. сколько стоит судно мирового класса — около $ миллиарда. это смешные деньги в рамках государства, но они не смешные, когда колоссальный объем средств идет в частные руки через коррупцию, необоснованные доходы государственных "менеджеров".
        Ответить
        • duke2178
          k1on 9 июл 15
          А сколько стоит Совиренитет России?
          Я думаю, что более))))
          А Вам сколько платят? Или про дешевили?
          Ответить
    • duke2178
      Да, забыл сказать...Наши ледоколы (особенно атомные) строились тоже не по десятку в год))) Единицы!!!
      Все это занимает годы, а то и десятилетия.
      Ответить
    • NiKoLyA
      Р-70046 — серия арктических танкеров с движительной установкой азипод. Совместный проект финской компании Aker Arctic Technology и российской Адмиралтейские верфи.[1] Построены с использованием технологии «Танкер двойного действия». Водоизмещение — 70 000 тонн.
      Представители
      Михаил Ульянов спуск 30.10.2008
      Кирилл Лавров спуск 18.12.2009
      Источник; ru.wikipedia.org
      Ответить
    • redgen
      zaic56 9 июл 15
      На ПАО "ЯСЗ" (Ярославль) уже строятся 3 буксира ледового класса, я молчу про Питер и Выборг. Зайди на корабел ру, брокер, ознакомься.
      Ответить
  • P
    9 июл 15
    Зачем нам Арктика?
    По информации американских исследователей, 15% всей оставшейся в мире нефти, до 30% запасов природного газа и около 20% сжижженного природного газа залегает именно здесь.
    Купились.
    Ответить
    • duke2178
      Кто "купился"? У нас свои ученые есть, почитайте их доклады, мЮсье)))
      Ответить
      • P
        В этом году премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение №822-р о возобновлении исследований в регионе. Возобновят работу дрейфующие станции, которые были закрыты в 2013 г. На эти цели из федерального бюджета выделено 250 млн руб.
        Ответить
        • duke2178
          Меня удивляют такие люди!!! Почитайте, сколько денег потратил Седов, Макаров...и пр. на эти исследования в свое время)))) Думаете, что это тогда были копейки (в то время)? А они просили мало, да и не исследовали полностью, а так, поверхностно....острова да возможность проводки судов (т.е. по самому краю материка).
          Данные вещи стоят не мало, но и не исследовать их нельзя, т.к. стоят они в сотни раз больше)))
          Делайте выводы.
          Ответить
  • A
    9 июл 15
    И правильно Россия сделала. Потому что пустить туда США, так там будет такая же экологическая катастрофа, как в Мексиканском заливе. Международное расследование должно быть их деятельности в Мексиканском заливе.
    Ответить
    • duke2178
      От этого мало кто был застрахован, не говорите глупостей...
      Ответить
  • fire1985
    9 июл 15
    По международным соглашением Арктика поделена на пять секторов ответственности и интересов между Россией, США, Норвегией, Канадой и Данией. Американцев возмущает что Россия осваивает СВОЙ сектор. Подчеркиваю, Россия не лезет в море Бофорта или в Баффинов залив, а осваивает Северный морской путь проходящий вдоль побережья России в Российском же Арктическом секторе!
    Ответить
    • S
      fire1985 9 июл 15
      В этом как раз и заключается ошибка России. Нам надо заявить свои претензии на море Бофорта и Баффинов пролив, хотя бы просто для понта. Тогда америкосы сразу забудут про наш сектор и вся эта политическая возня сместится в их зону интересов.))
      Ответить
      • duke2178
        sy77 9 июл 15
        Фигня полная...Заявлять ты можешь сколько угодно, все это слова — не более))) А за эти слова отвечать придется.
        Старая русская приччча)))
        Дай русскому по лицу- ну умоется и даст сдачи.
        Дай ему по кошельку — ЗУБАМИ рвать будет.
        В данном случае — кошелек. Запасы кончаются (не скоро, не сейчас, но закончатся). Следует думать о будущем, господа!
        Не о том, что сейчас, завтра...а о том, что будет послезавтра)))
        Ответить
        • S
          duke2178 9 июл 15
          Да ну?? И много вы знаете примеров, когда сегодня кто-то за слова отвечает? Сейчас любой абсолютно безопасно мелет все, что на ум придет.
          На всякий случай, скулеж америкосов насчет нашей зоны Арктики — это тоже только лишь слова. Ну а коли так, то почему бы все это глотничество не перенести на их зону?
          Можно просто заявить, что наш подводный шельф простирается аж до Канады. И дать ссылку на твиттер Чилингарова, по нынешним временам этого будет вполне достаточно. И пусть тогда уже они доказывают, что не верблюды.))
          Ответить
  • M
    9 июл 15
    Цены на нефть упали, сама нефть всё не кончается, хотя это предсказывали уже не раз. С чего вдруг стало выгодно добывать её в Арктике?
    Ответить
    • S
      mmmm1 9 июл 15
      Надеюсь, вы же понимаете, что цены на нефть упали не сами по себе, а были уронены искусственно и чисто политическими методами? А потому их сиюминутное падение ровным счетом ничего не значит для оценки целесообразности проектов, нацеленных в будущее.
      Ответить
      • M
        sy77 15 июл 15
        Политика, конечно, могли повлиять, но не так существенно, иначе придётся признать, что кто-то добывает и продаёт её себе в убыток.
        Ответить
    • duke2178
      Удивительно, да, не кончаются...почти...Все, когда-нибудь заканчивается)))) И у Саудовцев закончится, и у нас...надо думать на опережение, а не о "сейчас". Земля, как планета, тож не безгранична, с учетом прироста населения)))
      Ответить
      • M
        duke2178 15 июл 15
        До этого когда-нибудь ещё далеко. Я в 80-х читал о скором истощении нефтяных месторождений. А про Восточную Сибирь в школах рассказывали как не имеющую нефти и газа, всё дескать в Западной, а теперь "вдруг" нашлось.
        Ответить
  • Etacom
    9 июл 15
    А что штаты в арктике вообще забыла? Или они как в каждой бочке затычка?
    Ответить
    • duke2178
      А все просто...САСШ (так раньше называлась США) претендуют быть правоприёмницей политики Вритании (уже не "Великой", которой она была ло отсоединения колоний). Британцы имели колонии по всему свету и мощнейший флот, для охраны этих колоний. Практически тоже самое сейчас имеют и САСШ — колонии (с базами по всему миру, для контроля правительств и населения этих колоний) и мощный флот, количество ударных соединений которого не имеет ни одна страна в мире.
      Потому везде и лезут, потому им все и надо. Таким же образом поступали и британцы, только их время прошло (правда гонор остался))) ).
      Ответить
      • K
        как вы себе представляете колонию в арктике? кого там эксплуатировать?
        Ответить
        • Etacom
          украинцев, например))) время поменялось, полезные ископаемые — ценность, люди — нет.
          Ответить
        • duke2178
          Глупый вопрос. Защита колоний — это не только защита прибрежной полосы этой колонии, но и интересов этой колонии))) + запасы Арктики и Антарктики, которые по сути, толком никому не принадлежат.....т.е. надо отстаивать СВОИ права на эти территории. А как? Это другой вопрос. Можно "международным правом" (почему в кавычках? А Вы это право видели? А вообще, оно СОБЛЮДАЕТСЯ???), либо СИЛОЙ....А силы им хватает...Если не хватит, то включается печатный станок и вуаля!!! Появляется и сала, и союзники, и политичесское влияние)))) Идеальная позиция, стоит только аплодировать тем людям, которые этот механизм придумали (хотя, все эти люди известны))) ).
          Ответить
  • fire1985
    9 июл 15
    Как же всё-таки забавно избирательно американцы используют термин "оккупация":
    -Значит занятие военными силами сша множества регионов во всём мире и насильственное подчинение их под полный военный и политический контроль сша (иногда без должных мандатов международных организаций) — это значит "миротворческие и контртеррористические операции",
    а мирное, экономическое освоение (без политических претензий!) собственных и прилегающих территорий в строгом соответствии с Международным статусом Арктики закрепленным в международных соглашениях — это "оккупация"
    Ответить
  • duke2178
    9 июл 15
    "В первую очередь США не хватает ледоколов"
    Хм....так у них авианосцев списанных и действующих много))))) Пустить брандерами по льдам! )))) Мир возрадуется и вздохнет спокойнее.
    Ответить
  • N
    9 июл 15
    А чё больно соревноваться-то, всё одно прямо сейчас к "освоению" Арктики не готов никто. Россия(aka СССР) уж лет 100 проводит исследования, но до рентабельных проектов как до Китая раком. А остальные шибко умные, штоб на своих ошибках учиться. Сперва за другими понаблюдают.
    Ответить
Сделано с NoNaMe