Избирком одобрил инициативу КПРФ провести референдум по памятнику Дзержинскому в Москве

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    26 июн 15
    Ну давайте еще поставим памятники М. Скуратову, Ежову, Берии и др. пламенным борцам за чистоту рядов. В каждом можно найти что-то хорошее, а не только видеть их паталогическую кровожадность.
    Ответить
    • G
      Зачем с Дзержинским мелочиться? Сталина нужно обратно в мавзолей занести. Неважно, что там от него осталось.
      Ответить
      • F
        Ага, щас. Там для другого Вовы место берегут
        Ответить
      • C
        grigro 26 июн 15
        Сталина надо не в Мавзолей, а на Мавзолей. Т.е, в Кремль. И обязательно в компании Петра I Ивана Грозного.
        Ответить
        • K
          colt-45 26 июн 15
          Вы знаете, это тот самый случай, когда я хотел бы посмотреть на сбычу мечт поклонников сильной руки. Ибо перечисленные Вами персонажи не заморачиваясь положили бы Вас вместе с еще этак парочкой миллионов в землю как фундамент очередной великой стройки.
          Но помимо Вас в стране живет куча людей, и мне было бы их жаль, потому что это русские люди. Так что пусть Сталин, Петр I и Грозный остаются там же, где и сейчас.
          Ответить
          • baldorc
            krajt 26 июн 15
            да, нам нужны добренькие либералы, при которых люди сами дохнуть и вроде никто не виноват
            Ответить
            • K
              baldorc 26 июн 15
              Блин, ну а где разница? Дохнуть люди будут всегда — не надо ждать, что кто-то придет и всем вытрет сопли.
              Ответить
              • baldorc
                krajt 28 июн 15
                моё мнение такое что не все люди одинаковые.
                и есть очень хорошие люди, на которых можно положиться, которым можно доверить важные дела, и они их хорошо сделают, но с инициативой у них не очень, им нужен заботливый и честный руководитель, и тогда они будут сами жить счастливо и делать счастливыми других.
                также есть другие люди, которые могут организовывать людей выше описанных, но сами их работу выполнить так качественно не могут.
                в идеальном случае симбиоз этих двух социальных групп людей даст стабильное и счастливое общество. в случае эксплуатации второй категорией первых, будет недовольство, тирания и кровопролитие.
                так что должен быть тот, кто вытрет сопли. не все могут сделать это сами.
                как то так.
                Ответить
    • fyrmanov
      И попу Георгию Аполлоновичу Гапону.
      Ответить
    • geminisf
      Берии не помешал бы.
      Ответить
  • fyrmanov
    26 июн 15
    Ф.Э.Дзержинский – это не только ВЧК, но и восстановление
    угольной и металлургической промышленности Донбасса,
    железных дорог, борьба с беспризорностью.
    Честный, чистый человек, сгоревший на службе.
    Безусловно, памятник нужен.
    Ответить
  • FoxesLis
    26 июн 15
    Он бы живой совсем кстати был бы.
    Ответить
  • aloisborman
    26 июн 15
    да по барабану эти памятники бывшим вождям...они есть не просят...и по моему никаких эмоций у населения не вызывают...другое дело что под эту возню установить — не установить наши долгоносики бабло отмывают
    Ответить
    • K
      Ну так бабло здесь основное, а хомячки без бабла пусть за так копья ломают — восстанавливать или нет. Начхать власти на их мнение.
      Ответить
  • C
    26 июн 15
    А Ротенберга КПРФ будет орденом Ленина награждать, как заслуженного стахановца и ударника капиталистической пятилетки?
    Я этих крайностей не понимаю, то Николая2 канонизируют, то Романовых-Гогенцоллернов с заграниц хотят выписать в дворце поселить, теперь решили памятник поляку-жиду?-русофобу Дзержинскому вернуть.
    Господа, товарищи будьте последовательны в своих стремлениях, а то в скором времени там будет стоять памятник Бжезинскому за правильно проведенный развал России.
    Раньше на Театральной площади был фонтанъ, так постройте фонтанъ с лавочками если неймется.
    Псевдопатриоты которые тут орут что-то про либералов, советую читать исторические книжки и знать кто был кто в истории.
    "Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист, и все ГПУ хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось".
    И.В.Сталин
    Выступление на расширенном заседании Военного Совета при Наркоме обороны 2 июня 1937 года.
    Ответить
    • Z
      Та ты наверно павидец в халате ! Знаешь всё буквально кто за кого и против кого голосовал ?! Предоставляй все документы о голосовании ,а то пи.деть и мы умеем ! Это тебе не мешки ворочать так сказать :)
      Ответить
      • C
        "Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист, и все ГПУ хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось".
        И.В.Сталин
        Выступление на расширенном заседании Военного Совета при Наркоме обороны 2 июня 1937 года.
        — читай по слогам. Еще можешь вызвать дух Кобы и спросить у него лично, я пишу с его слов.
        Кстати рекомендую мемуары Берии, там про это тоже есть.
        Сколько же вас жертв ЕГЭ развелось.
        Ответить
        • Z
          А я тебе говорю Дзержинский был достойный человек и заслуживает памятника в Москве.
          А твоя писанина ничего не значит !
          Ответить
          • k_e_r_g_u_d_u
            Ага, Чекатило тоже, правда он намного меньше русской крови пролил...
            Ответить
          • F
            Ну хватит капризничать, иди в во дворе поиграй, песочница пустая, ни кто ведёрко не отберёт.
            Ответить
            • Z
              А ты мне за это пузырь водки купишь ?
              Ответить
    • fyrmanov
      cntrl 26 июн 15
      Если почитать судебные документы первых месяцев после революции 17-го — примерно до середины 18-го, — то выясняется, что вначале "красный террор" выражался в том, что с опозиционных граждан революционные судьи, в большинстве случаев, требовали дать "честное слово" перестать бороться с советской властью и благодушно отпускали на все четыре стороны.
      Лишь после начала "белого террора" власть, как сейчас принято говорить "приняла симментричные меры"
      Ответить
    • F
      cntrl 26 июн 15
      Там был не совсем фонтан. Там был водопой для лошадей. Но идея мне нравится.
      Ответить
  • gurchencko
    26 июн 15
    Не о том господа депутаты думают, не о том. От того восстановят или нет памятник, народ лучше жить не станет. Экономику надо восстанавливать, а не железные скульптуры.
    Ответить
    • Z
      А что в России кто то живёт плохо ?
      Ответить
      • C
        ну вам геям наверное везде хорошо
        Ответить
        • Z
          Та сам ты пидор гнойный иди сосни у дружбана вьёбище !
          Ответить
  • F
    26 июн 15
    Не переизбрали Черчилля... Не додавил он красную заразу. Это как фашистов бы не додавили и они бы сейчас Геббельсу памятники восстанавливали.
    Ответить
  • a_lexuss
    25 июн 15
    В 91-ом видел как ночью сняли автокраном "Железного Феликса"
    .
    В 2015 собираются восстановить.....
    .
    Вопрос, МОЖНО БЫЛО НЕ СНОСИТЬ?
    .
    Любят у нас сначала всё сломать — потом ныть что сломали — потом восстанавливать.
    Ответить
    • rimbold
      Было в те времена такое определение — "на волне демократии". Да вот волна в цунами превратилась и начало оно все сносить, переименовывать, перераспределять... как там пели-то в "Интернационале"? "Весь мир насилья мы разрущим, до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем..."
      И стали — Гусинский, Березовский, Абрамович, Потанин и прочая, прочая, прочая. Включая "группу товарищей" с кавказских гор. Что могли, то разорили, поскольку ломать, не делать. Создали же удивительно мало. Помните миниатюру Райкина про дефицит? Там есть удивительная фраза: "Ты меня уважаешь, я тебя уважаю, слушай, мы с тобой уважаемые люди..."
      Я не знаю, каков будет итог референдума, но то, что очень много будет "за" — очевидно. Думается, что не все разделяют мнение Швондеровича из вчерашнего "Особого мнения на "Эхе...", где он заявляет, что это равносильно установке памятника Гиммлеру в Германии
      echo.msk.ru
      Ответить
  • galova7
    25 июн 15
    хотят еще один тц или офис себе построить на месте? у них все так
    Ответить
  • S
    25 июн 15
    Покидание зала фракией КПРФ, повлияло на фракцию ЕР — они решили одобрить референдум... НО, пункты 2 и 3 — здравхран и образование были сняты с повестки дня... AFAIK...
    Ответить
    • S
      SonSee 25 июн 15
      Памятники должны стоять там, где были изначально установлены, на то они и памятники!!!..
      Ответить
      • F
        SonSee 26 июн 15
        В Берлине памятник Гитлеру восстанови, умный ты наш.
        Ответить
        • fyrmanov
          "После того как губернатор Южной Каролины пообещал убрать боевое знамя конфедератов с флагштока у здания парламента штата, следующими на очереди стали памятники конфедератов, которые во множестве присутствуют в кампусах Университета Техаса, включая известную статую "президента" конфедератов Джефферсона Девиса.
          Появившаяся на 'change.org' петиция с призывом 'немедленно снести статую Джефферсона Дэвиса' за один день собрала 2 тысячи подписей.
          "Учитывая активную поддержку Джефферсоном Дэвисом института рабства и превосходства белой расы, мы считаем, что его статуя противоречит коренным ценностям Университета — образованию, поиску, свободе, лидерству, индивидуальной инициативе и ответственности.
          Невозможно полностью реализовать потенциал прогрессивного учебного заведения, сохраняя на пьедестале идола самых тёмных дней нашей истории", говорится в петиции.
          woai.com
          Ответить
        • S
          Franzel6 26 июн 15
          Подобная точка зрения ведёт к тому, что из книг истории всех неугодных будем вычёркивать, так чтоли?..
          Ответить
Сделано с noname
full image