Бюджет РФ надо формировать с учетом долгосрочных последствий

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    29 июн 15
    Денег нет и небудет, краткий смысл этой статьи.
    Мне не понятно только одно, берут ли они поправку на "ветер", сегодня мы видим что мин.фин. предпологал просадку ввп на 3% на деле уже около 5% (в год. экв.), так что скорее всего в послед. года бюджет надо будет урезать сильнее чем ращитывают сегодня. Получается что в россии ближайшие 3 года будут очень сложные...
    Ответить
  • Bobrik
    26 июн 15
    Бюджет надо формировать с учетом, вечно голодных слуг народа.
    Ответить
  • sepet716
    26 июн 15
    Говорят, что у нас, в РФ, сформировалась экономика трубы. Это не совсем так. Труба— всего лишь бессловесное металлическое орудие этой экономики. Основу же ее составляют три понятия, они же факторы, они же источники и составные части: а) Распил; б) Откат; в) Занос. Это экономика РОЗ.
    Распил, откат и занос стали не просто целью экономической деятельности в современной России. Но практически единственным побудительным мотивом такой деятельности. Там, где заведомо непонятен объем, цвет и запах РОЗ, просто никто не будет ничем заниматься. Ни люди, ни идеи, ни частные или общественные потребности, ни национальные интересы, в конце концов, не имеют никакого значения. Вернее, если правильно посчитана сумма РОЗ, то к этому можно пристегнуть и национальные интересы, и модернизационный прорыв в наступающее завтра. Поскольку в каждом проекте есть еще небольшой PR-бюджет, разумеется
    Некоторые интеллектуалы— от профессора Никиты Кричевского до банкира-издателя Александра Лебедева— сокрушаются по поводу стоимости российских дорог. И предлагают внедрить в экспериментальном порядке «безоткатный» способ их строительства, что может привести к удешевлению в три раза.
    Как шутка, это нормально. Но всерьез это обсуждать нельзя. Поскольку «безоткатный» способ прямо противоречит устройству экономики РОЗ. Там, где нет распила, отката и заноса, нет вообще ничего. Колесо не крутится, машинка не работает. Бизнес никуда не стремится, чиновники не принимают никаких решений. Экономическая деятельность становится невозможной. Такова философия этой экономики.
    avtolikbez.ru
    Ответить
  • t4t2345
    26 июн 15
    Я бы ЗП сократил всему руководству страны но не на 10
    а на 70% за неэфективное руководство.
    + руководству гос. компаний и Сечену то-же
    нефиг в трудные для государства дни получать ЗП как 2000 рабочих в месяц.
    не хотят пусть у**вают с этих должностей-других найдём.
    Ответить
  • D
    26 июн 15
    когда хотят самостоятельности не хранят деньги за бугером
    Ответить
  • F
    26 июн 15
    Бл..ь а до этого вы, дебилы, как его формировали? На авось?!
    Ответить
    • Don_Leo
      Я не использую обсценную лексику, поэтому не могу сказать, на что они его формировали, но не на авось точно :))) Во, нашёл эквивалент: на отцепись :)))))
      Ответить
    • vivass
      Этот мохнатый с картинки-наформирует.
      Ответить
  • Don_Leo
    26 июн 15
    Силуанов наконец-то прочитал "Экономикс" Брю и МакКонелла? Нет, конечно. Он его уже давно читал, не дурак ведь, с образованием, поди.
    Тогда возникает вопрос: почему эти экономические аксиомы произносятся только сейчас, а не пятью-семью годами ранее? Что раньше мешало танцору, певцу или кому-то там ещё?
    :)))
    Ответить
  • M
    26 июн 15
    Чем больше правильных вещей они говорят, тем в большую дыру проваливается Россия. Парадокс?
    Ответить
  • galova7
    25 июн 15
    ворманов в тюрьму
    Ответить
  • tishar
    25 июн 15
    хорошая компашка собралась у кормушки)) все что-то делят, оптимизируют, модернизируют)) в общем — поднимать экономику и сельское хозяйство некому — зато "формировать бюджет" не протолкнуться)) и что интересно — каждый раз его "формируют" не в пользу населения))
    это ж как надо управлять страной, которая по территории, конечно, уже не шестая часть планеты, но все же — и на этой территории жители зависят от того какой урожай картошки в аргентине))
    Ответить
Сделано с noname
full image