Педофилы, развращающие детей в интернете, получат от 5 до 12 лет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gforcerocker
    25 июн 15
    Главное это отвлечь внимание стада от настоящих проблем...
    Ответить
  • supremator
    25 июн 15
    Вот ведь неугомонная!Все бы ей кого-нить посадить.
    Ответить
  • S
    25 июн 15
    "Ст. 135 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за развратные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних без применения насилия."
    По этой статье всех сотрудников телеканалов, депутатов и лично Мерзулину сажать надо, за развратные действия в особо извращенной форме над несовершеннолетними.
    Ответить
  • Hi_Ask
    25 июн 15
    "По статистике, к каждому второму ребенку старше 7 лет в соцсетях домогались педофилы"
    И таки, сколько в РФ педофилов, раз уже есть статистика?
    Разумней не пускать детей в инет без присутствия родителей...
    Ответить
  • D
    25 июн 15
    Можно любого посадить будет. Взламываешь вконтакт жертвы (или заказываешь взлом) и начинаешь переписку с малолетками, потом пишешь заявление в СК и полицию от имени малолетки. Жертву закрывают на 5 лет. Profit.
    Ответить
    • DenStranger
      может не прокатить. разве по IP нельзя опредлить примерное место нахождения?
      Ответить
      • D
        Чтоб скрыть ip есть VPN, анонимные прокси, ТОР и I2P.
        Ответить
    • Hi_Ask
      Не сорьтесь с женой и тещей...
      Ответить
    • S
      Первая мысль: а если малолетка прикидывается взрослой бабой? Сейчас и те, и другие пишуд апсалютна бизграматна, отличить одну от другой нереально. И что? Я считал, что переписываюсь со взрослой бабищей, а там за экраном мелочь сидит.
      Ответить
      • DenStranger
        для этого неглурые дядьки из ВС и ввели критерий знания\допущения
        Ответить
      • buggyb
        это отличный вопрос! и у неё похоже плохо с логикой: "а) непоправимыми последствиями для его физического и душевного здоровья и б) дети зачастую не подозревают, что общаются со взрослым" — если мысли у детей безобидные, то где она вред выкопала, тем более "непоправимые последствия", а если ребёнок книжку Набокова "Лолита" найдёт, кого сажать будем? хД
        Ответить
        • wipwiper
          buggyb 25 июн 15
          Гы, ребёнка сажать будем, на срок до полового увядания, чтобы согласия уже никто не спрашивал...
          Ответить
  • lagoon
    25 июн 15
    Психически больной человек. Мучается от фригидности на почве недотраха... Всюду ей причинные места, порево и педофилы мерещются...
    Ответить
  • dctkjubyspfyzns
    25 июн 15
    А что — вполне дельная идея. Надеюсь примут. Хотя дельное принимают не часто...
    Ответить
    • marikab
      Не дошло до Вас? Намекну — ключевое слово "в Интернете". Подразумевается, что за каммент в Интернете, который творением Мизулиной подтянут за "развращение", дадут от 5 до 12. А в реале всё оставляют по-старому!
      Ответить
      • dctkjubyspfyzns
        Нех флудить и троллить кого не попадя, и всё будет ОК)
        Ответить
  • D
    25 июн 15
    госослужбе максимум условка
    Ответить
  • moderman808
    25 июн 15
    Какая отвратительная рожа (с)
    Ответить
  • DenStranger
    25 июн 15
    Ну вообщето Пленум ВС 2014г. вполне себе предусматривает отвественность за 135ю в интернете. Но с одним важным "но" — заведомое знание\допущение обвиняемым того, что он общается с ребенком. Что в принципе с т.з. правоприменения и квалификации преступного деяния абсолютно верно — заходя в какой нибудь анонимный чат откуда "потенциальному педофилу" знать, что за ником я не знаю....."маленькаяKiSSka" скрывается прыщавая девятиклассница, котороая насмотревшись порно вконтакте выдает такие перлы что оешуеть?
    Ответить
    • wipwiper
      Мизулины законы не читают, они законы писают... (я не ошибся, именно писают, с того и законы такие).
      Ответить
Сделано с noname
full image