Кремль пока не комментирует решение о сдаче в аренду китайской компании земли в Забайкалье

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shodinodin
    23 июн 15
    Новости из Еврейской автономной области:
    «В связи с тысячекратным превышением численности китайцев по сравнению с евреями область переименовывается в Китайскую, а областной центр — в Би Ла Бидзан».
    (старый анекдот на злобу дня)
    Ответить
    • exo
      shodinodin 23 июн 15
      был там 2 года назад, китайцов не видел :)
      Ответить
      • shodinodin
        exo 23 июн 15
        "Только на 70 тыс. га в ЕАО потенциально может поселиться хоть несколько сотен тысяч крестьян из Поднебесной. Гонимые наступлением пустынь, истощением почв, безработицей они просто вынуждены искать себе новые территории. Обезлюдевшая юго-восточная (и не слишком холодная) часть России в этом смысле для них просто земля обетованная, на которой они, конечно, не преминут задержаться со всеми вытекающими отсюда последствиями. Перспектива создания вместо ЕАО (где уже давно практически нет "титульной" нации, а там, глядишь, не будет и прочих "аборигенов") КАО не кажется такой уж фантастичной. "
        Ответить
        • saatis
          И китайские войска — если, не дай бог, что-то произойдёт! — смогут защитить с в о и х граждан. Прецеденты уже имеются.
          А то, что п р а в и т е л ь с т в о (!) Забайкальского края само решает территориальные вопросы РФ — это круто! Пошёл процесс суверенитета ...
          Ответить
      • shodinodin
        exo 23 июн 15
        www.xpomo.com/ruskolan/liter/china.htm
        "Мир ничего не знает о Китае"
        Ответить
        • shodinodin
          11 самых жестоких блюд китайской кухни"
          (не открывайте, если не уверены)
          sadpanda.cn/archives/19650
          Ответить
  • kaban3
    23 июн 15
    В старые добрые времена таких провокаторов, выпускающих заведомо тупые и провокационные новости, просто расстреливали. Было бы неплохо возродить такую хорошую традицию.
    Я всего лишь напомню народу о том, что уже многие десятилетия СССР, а затем и Россия, передает корейцам из КНДР в концессию и по иным соглашениям землю на Дальнем Востоке для лесозаготовок. Уже десятки лет корейцы вкалывают на этих землях. И что? Что-то изменилось? Корейцы предъявили территориальные претензии? А вот ни фига,ничего они не предъявили. И не могут предъявить. И китайцы тоже ничего не смогут предъявить. Это обычные гастарбайтеры. Которых в случае нарушения условий договора массово выселят на историческую родину. А если договор будет соблюдаться, они уедут сами, мирно, по окончании срока действия договора.
    Ответить
    • H
      А можно пруфлинк про корейские лесозаготовки во времена СССР?
      Ответить
      • kaban3
        Нет, нельзя.
        Я никогда не озадачивался пруфами на эту тему. Тем более в 80-е- 90е годы, когда за отсутствием интернета я читал об этом в газетах. Попробуй погуглить на тему "корейские лесорубы". Там найдешь.
        Ответить
        • H
          А что, у лоеров уже непринято, что каждая из сторон должна обосновать за базар?
          Давай, рассказывай про секретный договор Хрущева, как раз вечер — самое время для восхитительных историй. :)
          Ответить
          • kaban3
            Честно говоря, я не совсем понял, куда и зачем ты сейчас вылез со своими понтами. Истины ради? Или просто ради Кабана уделать, в шашлык?
            Кто ищет знаний, тот оценит и поймёт то, что я написал.
            Кому интересно, тот может найти в Гугле или Яндексе тему о том, как корейцы из КНДР уже десятилетиями работают в СССР, а теперь и в России, на лесоразработках. Я более того скажу — читал тему о том, что в окрестностях Благовещенска китайцы уже много лет работают по сельскому хозяйству. И никаких территориальных траблов не возникало.
            В данном случае, в случае данной темы, всё ТОЧНО ТАК ЖЕ. Рулит не политика, рулит ПРАВО, рулит договор. Кипежь нужно поднимать только в том случае, если договор составлен коряво, если договор даст китайцам право закрепиться на этой земле и после окончания срока действия договора.
            Но я про такие условия не слышал. Вы — слышали?
            Ответить
            • H
              ну во-первых тебя потроллить. Ты такой изумительный образчик деградации опилок в вату.
              во-вторых да, истины ради. У нас рядом в 80х работали вьетнамцы. Но им завод в концессию не сдавали. Они там просто гастарбайтерами бесправными отрабатывали.
              в-третьих у нас много кто и где работает, дело только в условиях. Я думаю, ты как юрист знаешь, что договор аренды не любят заключать более, чем на 11 месяцев. Хотя не так давно для с/х увеличили минимальный срок до 3 лет. Но, наверное, ты все-таки понимаешь, что 3 года и 49 лет — это малость разные условия. Считаешь, что на дальнем востоке нет фермеров, которые бы арендовали землю на 49 лет?
              опять же, что касается собакоедов, то по слухам там была не концессия, а что-то похожее на совместную деятельность, т.е. бабки пополам. Точнее, по слухам опять же, на троих.
              А что касается рытья в гугле и яндексе, то там нет отсылок к нормальным документам, либо байки, либо какие-то перепечатки сомнительной достоверности уровня перестроечной желтой прессы. Какие тогда только разоблачения не публиковали.
              Ответить
              • kaban3
                Слово "вата" меня особо порадовало.
                Я давно подозревал, что с тобой что-тот не то. А ты, оказывается, обычный хохол, с хохляцким же менталитетом.
                Ты много чего написал, но ничего по существу. Про особенности аренды в нашей подмосковной территории я как бы курсе, иной раз тем и кормлюсь, консультируя по этим вопросам в том числе.
                Но что касается прав пользования территориями Дальнего Востока со стороны северокорейцев, а теперь и китайцев, то это совершенно отдельная тема, которая не регулируется нормами действующего гражданского и земельного законодательства. Эта тема регулируется межправительственными соглашениями, которые имеют приоритет.
                Ответить
                • H
                  Со мой все в порядке, а вот ты тупеешь просто на глазах. Из человека, который хоть как-то аргументирует свое мнение превращается в зомбаря, выплевывающего лозунги.
                  Но если тебе хочется непременно перевести тему на национальный вопрос, то я скорее за чухонца-прибалата сойду, чем за хохла. евr'ейскую тему пропедалировать тоже не получится, уж внешность слишком славянская.
                  И я-то написал по сущесту, сроки аренды. А ты — как и пристало лоеру все какие-то общие отговорки лепишь. Ссылаясь на каких-то корейцев, о чем знаешь исключительно из бульварной прессы.
                  Знаешь, такой всплывает образ типичного советского мнс-неудачника, который из какой-то листовки узнал что это все евr'еии распродали Рассею-Матушку, и люто в это сразу уверовал. :)
                  Ответить
                  • kaban3
                    Не злоупотребляй словами "тупеешь прямо на глазах". Иначе у читателей наших дискуссий сложится впечатление, что ты, непонятно зачем, попу на себе рвешь, чтобы доказать мне, дебилу, какие-то очевидные вещи. Но если ты так активно пытаешься доказать тупому дебилу вроде бы очевидные вещи, то у нормального читателя возникнут сомнения в том, так ли уж эти вещи очевидны? И можно ли тебе верить?
                    По существу данного вопроса — межгосударственные соглашения соглашения имеют приоритет перед национальным законодательством.
                    Ответить
                    • H
                      > Не злоупотребляй словами "тупеешь прямо на глазах".
                      Ну извини, что вижу, то пою. :)
                      > чтобы доказать мне, дебилу, какие-то очевидные вещи.
                      А кто сказал что тебе? Тут, понимаешь-ли... не частная переписка, а публичная. И читателей может намного больше, чем ты один.
                      Вот написал ты про корейцев. Человек прочитает, подумает что правда. А вот спросил я тебя подробности, а ты не ответил. И человек поймет что твоим словам не особо-то можно и верить. Так что по-любому польза есть.
                      > По существу данного вопроса
                      А по существу данного вопроса ты
                      во-первых не назвал это соглашение, даже примерно.
                      во-вторых ловко ушел от вопроса, предлагают ли российским фермерам такие условия, как китайским?
                      Ответить
  • Z
    23 июн 15
    49 лет — это навсегда, за это время вырастут два поколения которые будут считать эту землю своей.
    А если учесть китайскую плодовитость, Сибирь отдается без какого-либо сопротивления.
    Интересно кто откат получил?
    Ответить
    • topot_kotov
      Так Диме Айфон новый . Китайский . а Вове тигренка — с них и этого зхватит . дикари же !!!
      Ответить
  • A
    23 июн 15
    Да, ладно? А я думал землю по самый Байкал отдадут((((. Дебилы, надо свое поднимать, а не иностранцев приглашать. Россия уже переживала китайские бунты в Забайкалье. Пускай историю наши ушлепки почитают...
    Ответить
  • K
    23 июн 15
    золотую аляску просрали, просрем и золотой дальний восток
    Ответить
  • D
    23 июн 15
    Ты что думаеш, если у России на 10 000 гектар земли меньше стлало, то я о ней меньше думать стану (Наша раша)
    Ответить
  • vikas1111
    23 июн 15
    Чё это ОНФ против лидерского мнения быковать вздумал? "Что надо — НАШ! Что не надо — НЕ НАШ!" ))
    Ответить
  • R
    23 июн 15
    А че еще комментировать. Китайцы давно уже там осели, а если быть точным — то уже до Урала китайцы подмяли под себя землю рассейскую. Пока ПУ.. шевелит остатками сгнившего мозга — китайца расширяют свои земли без уведомления Кремля. Просрали землю.... в обмен на китайское барахло. Но КРЫМ НАШ!!!!
    Ответить
  • serg_io
    23 июн 15
    Демократия — это власть демократов.
    Ответить
    • milan19
      serg_io 23 июн 15
      у нас в стране — дерьмократия... И власть — соответствующая
      Ответить
    • Z
      serg_io 23 июн 15
      Демократия зародилась и развивалась, как известно в Древнем Риме. Римская Империя Была рабовладельческим государством и законы естественно под этот строй. Современный мир подгоняют под этот уклад жизни — значит должны быть и все необходимые слои населения. а кто к каким относится думайте сами.
      Ответить
  • zaic56
    23 июн 15
    А где же кремлеботы и радостные любители путина, что он молодец и всё правильно делает? На удивление всё тихо в комментах. А как зайдёшь в новости про Украину, кто боинг сбил, так правда глаза колет. Сразу минусуют гады. Вот вам, удавитесь, продают родину нашу китаёзам ускоглазым.
    Славе мистер пу, ты молодец, всё правильно делаешь. Россия встаёт с колен уже 20 лет, живём всё лучше и лучше, рубль укрепляется, экономика набирает обороты, инфляция отрицательная. Людям деньги некуда девать, бюрократию и коррупцию победили.
    Противно от всего этого. Когда уже будет смена власти у нас на кардинально новый уровень, а не смену одних выродков на других уродов?
    Ответить
    • MaverickXP
      Отрицательная инфляция — это дефляция ;)
      Ответить
    • T
      с вашей мыслью я совершенно согласен, но вот со стилем и орфографией согласиться не могу ("китаёзам ускоглазым").
      Вот когда подавляющее большинство населения (народа) станет грамотным и культурным (а такого не случится никогда), тогда и "будет смена власти ... на кардинально новый уровень".
      А пока имеем как раз то, что заслуживаем.
      Ответить
Сделано с noname
full image