Уголовный кодекс хотят дополнить статьей за сексуальное домогательство

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • prongie
    20 июн 15
    Ответить
    • ZoomRS
      prongie 20 июн 15
      Кто эта красивая женщина, симулирующая оргазм?
      Ответить
      • vglaser
        ZoomRS 20 июн 15
        Ответить
        • ZoomRS
          vglaser 20 июн 15
          Чоорт, ну как же я (... Спасибо, vglaser (Demos).
          Ответить
  • G
    19 июн 15
    А КТО АВТОР ЭТОЙ ИДЕИ ЗНАЕТЕ?
    Итак, знакомимся, Мария Сергеевна Баст.
    Педик, который сначала сделал операцию по смене пола на женщину, потом обратно.
    Подробнее
    rons-inform.livejournal.com
    Переделаться в бабу, чтобы выйти замуж за бабу, это что-то с чем-то.
    Ответить
    • G
      grofsad 19 июн 15
      Самое плохое, что СМИ рассказывают людям о таких предложениях.
      В обществе завязывается дискуссия, а дискуссия — это первая стадия "окна Овертона".
      И через некоторое время пикаперов будут ставить в одну линию с насильниками, педофилами и т.д.
      Ответить
      • G
        grofsad 19 июн 15
        С "насильниками и педофилами" тоже нужно разобраться.
        Сегодня в центре города была репетиция выпускного, так если бы я не знал, что эти бабищи выпускницы, никогда не бы не подумал, что им по 16-17 лет.
        Дойки, жопы, рожи с косметикой — все как у взрослых баб.
        Да они по сути и есть взрослые бабы.
        А залезь на такую — все... педофил.
        С "насильниками" все еще проще.
        Больше половины заявлений об изнасиловании — обычная липа.
        Сажают парней либо по залету, либо из-за неудавшегося шантажа, либо чтобы отомстить, или сохранить репутацию (я не шлюха, меня изнасиловали), либо еще как.
        На самом деле настоящих насильников типа Чикатило единица на миллион.
        А сидит по статье куча мужиков, которые просто неудачно сунули.
        Ответить
        • hippo2005
          А Вы статистику по всей стране собирали? Откуда такая уверенность?
          Ответить
      • B
        grofsad 20 июн 15
        первая стадия "Окна Овертона" изменение терминологии (например, с "блядства" и "промискуитета" на "полиамор") и приведения примеров из Марса, где это уже есть у местных первобытных племён
        Ответить
    • C
      Этому адвокату-трансформеру очевидно и мозг при операции повредили...
      Ответить
  • S
    19 июн 15
    Да забейте на эту хрень.
    Адвокат Мария Баст, выступившая с этой инициативой — на самом деле некто Евгений Архипов, который сменил пол и взял себе новое имя. Т.е. это обычный долбанутый фрик, чьи инициативы, разумеется, никому даже в голову не придет рассматривать.
    Ответить
    • B
      sy77 20 июн 15
      Дело не в этом насекомом, а в том, что истеблишмент запросил и получил формальный сигнал для начала процесса (типа заявления у бюрократов)
      Ответить
  • P
    19 июн 15
    Трах-тараррах)
    Ответить
  • tishar
    19 июн 15
    начал читать статью и сразу возникло несколько вопросов)) на кого работают эти самые "уважаемые" адвокаты?)) почему "на кого"?)) в америке, где правосудие все ж таки работает, как мне кажется, лучше, чем у нас — и то мужиков зашугали так, что они боятся посмотреть пристально на женщину)) а чтобы не сесть в тюрьму)) а сколько политиков потеряли свое место по этой же "причине"?)) вот почему мне и кажется — что подобная статья — это еще один способ "работать" с опозицией)) есть еще и мысль, такого же плана)) дать нашим женщинам побольше "прав" — какой бардак начнется в обществе — тут народу будет не до политики))
    нас все пугают "оранжевыми революциями")) чего нас-то пугать — сами работайте)) вот же один из способов раскачать общество перед глазами)) тут как раз и надо думе принимать адекватные решения по анализу и ответными мерам к таким вот "борцам за женские права")) впрочем, думе не до того — они вот, например, собачками занимаются)) страховку на них, понимаешь ли — доход государству то есть))
    вообще, у нас столько желающих побороться за чьи-то права с каждым годом все больше образуется))
    россию раскачивают не опозиционеры, а, как ни парадоксально, "борцы за права")) понять бы еще — за чьи права и на кого работает эти "борцы"))
    Ответить
    • V
      tishar 20 июн 15
      В Америке работает не правосудие, а судебная система.
      Не надо путать эти понятия.
      Ответить
    • B
      tishar 20 июн 15
      "в америке, где правосудие все ж таки работает,"
      -----------
      В Америке правосудия нет В ПРИНЦИПЕ. Право~ или лево~ судие происходит от слова СУД, у них СУДа нет.
      Их "право" основано на прицидентах и 95% "процессов" являются договорными — преступника склоняют к признанию вины за уменьшение срока наказания.
      Это только в голливудских поделках киношные следователи что-то расследуют
      Ответить
  • V
    19 июн 15
    Ассоциация адвокатов ... ну это-то понятно: такая новая и жирная кормушка.
    Ответить
    • O
      вот только далеко не новая) а с самого начала рождения адвокатуры.
      хотя, ради справедливости стоит отметить, что иногда и в некоторых случаях этот "институт" бывает полезным. в основном, правда, о них создалось впечатление каk о искусственно выведенном для заработка на "мутном" законодательстве сообществе "решал" и плутократов, не всегда компетентных и честных
      Ответить
      • V
        Вообще — не новая. Для России — новая.
        Ответить
        • O
          по-вашему в России до текущего момента не было адвокатов и их коллегий/контор?)
          Ответить
          • V
            Ты как-то выборочно читаешь.
            Я не про адвокатов, как новую систему, а про харассмент, как новую жирную кормушку для них.
            Ответить
  • a0126
    19 июн 15
    Ну чо за дурь?
    Кто же сажает за комплименты?
    Ведь всем известно, чем отличаются домогательства от ухаживания.
    И то, и другое — проявление внимания к женщине.
    Ухаживания — это когда она хочет, а домогательства — нет.
    Ответить
    • V
      a0126 19 июн 15
      1. Ты сможешь четко провести границу?
      2. Кто рискнет ухаживать, если есть риск, что их посчитают "домогательствами"?
      Ответить
  • O
    19 июн 15
    что с доказательной базой делать? "кому надо"© верить на слово?
    сначала разрешите применение персональных аудио-видео пишущих устройств("регистраторов") в том числе и скрытого типа, чтобы их данные считались и рассматривались в качестве доказательства в суде и прочих "разборах", а не "на Лубянку" за них упекайте по статье), заодно и порядку сразу станет больше, когда мало кому захочется осуществлять противоправные и даже просто аморальные действия, зная, что это может быть зафиксировано и в последствии соответствующим образом квалифицировано с принятием должных мер.
    Ответить
    • buggyb
      +1500, а то "а ей что-то выкрикивают, за руки и ноги хватают. Это причиняет большой моральный вред женщине, — говорит юрист", может кричали "- стой дура, красный свет" и жизнь спасли. да и в принципе, все эти темы на счёт "морального вреда" у нас будут трактоваться кто больше заплатит. не с нашей милицией и судами, к сожалению. (:
      Ответить
  • iliepa
    19 июн 15
    Всенепременно такой закон нужен! И ещё — чтоб сохранить после этого натуральный прирост народонаселения, нужен закон о рождаемости. Чтоб женщины рождали, как в войну — и не реже 1 раза за 2 года. Иначе 2 года тюрьмы сразу :)
    Ответить
  • byilove
    19 июн 15
    Дадут бабам дубину в руки.
    Ответить
Сделано с noname
full image