К сожалению так и есть...
Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
Всё. Точно. Через законы, нас полностью подводят к западному образу жизни, и западным же ценностям. Завоевывают без бомбежек.
Один выход: найти закону лчень жеский инструмент противодействия.
“Плохие законы – худший вид тирании” (Э. Берк)
То есть по классикам:
«В России суровость законов умеряется их неисполнением» Вяземский
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» Салтыкова-Щедрин.
Нужна идеология отрицания закона и установление его прямой зависимости от идеи справедливости, то есть блага для людей, безо всяких отступлений.
Закон вообще не должен восприниматься по западному: как единственное, что регулирует жизнь, и на что должно опираться в решении возникающих проблем.
На примере сегодняшней России уже видно как законодательный орган давно уже превратился в безответственную систему штампующую законы один за другим, которые в итоге создают больше проблем, чем решают. Клоунаская, бесполезная функция, разрушающая общество изнутри под благовидным предлогом исполнения ЗАКОННОЙ функции своей работы.
Кто-то научился использовать права и должностные обязанности для разрушения общества, к чему и не подкопаешься. Но результаты на лицо.
Вот и представляем страну, в которой исполняются плохие законы))
Очень плохие))
Каннибализм, массовые убийства))
Так что красота фразы еще не означает верности заложенного в нее смысла. Краснобайство, не залог истинности)
Именно так и создается общество в котором начинают торговать людьми. А потом и их органами.
Все что оказывается в разряде возможного, однажды легко переводится в разряд допустимого, а затем и нормы. И как раз те кто не принимают такого оказываются в итоге в меньшинстве.
А затем вымирают оставляя Землю в руках фанатиков и циников, которых затем фанатики же и уничтожают.
Итог: конец цивилизации. Или очередной её виток из очередного падения в дикие темные века.
Скоро понадобится закон для и так уже обделённых вниманием. Ведь неаппетитные женщины рискуют оказаться в полной изоляции. Ради них никто половые правовые лазейки искать не будет.
И вот эти недолюбленные (а их побольше, чем обиженных щипками за жопу) примут закон о недостаточном внимании. Чтобы избежать конфликта с законом про домогательство, им разрешат носить что-то вроде "знаков доступности" разных степеней. Первая будет обязывать отпустить хозяйке сальную шутки или звонкий шлепок по жопе. Вторая тоже самое, но носит рекомендательный характер. Третья (начальная) для неопределившихся. Такую метку им разрешено снимать после салона красоты, например.
А что? Рабочая версия. В этом законе, как и в любом себя уважающем другом, есть даже коррупционное поле: метки же будут выдаваться не всем... Первая степень озолотит комиссию по степеням )))
попытка гомосеков ограничить нормальных людей, посеять страх среди гетеросексуалов.
речь насколько я понял идет только о "домогательствах" к женщинам., то-есть пидорам можно законно...
Так это гомы сами и придумали термин "гомофобия", что буквально значит: боязнь гомосеков. Понятно, что их никто не боится, ими брезгуют. Исправляем ситуацию:
Берём слово fobos (страх лат.) и заменяем на fastidium (брезгливость лат.)
Получаем: гомофастия — брезгливость к гомикам. Звучит! )))
Я -то живу спокойно, а вот товарищ igor6 явно не в себе. Одни термины чего стоят — гомосеки, "нормальные люди".. Наличие той или иной ориентации не отражается на нормальности, а вот фобия это уже поход к психологу.
С традиционной не все нормальные, естественно. Но гомосеки ВСЕ ненормальны, потому что гомосеки. Это Вы смешны, коли верите про повальную врожденную гомосексуальность.
"Ассоциация адвокатов России за права человека направила в Госдуму и Совет Федерации предложение о введении в Уголовный кодекс новой статьи" — адвокатам очень деньги понадобились, на дают покоя доходы американских коллег
Всё делается для того, чтобы разрушить коммуникации между людьми, более того — направить людей друг против друга. Не объединить — а посеять вражду и ненависть.
Какая-то непонятная движуха с этой идеей.. Вот и видные единоросы поддержали.
19:26, 19 июня 2015
В Совфеде предложили увольнять начальников за сексуальное домогательство
Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко предложила увольнять с работы руководителей за сексуальные домогательства к подчиненным. Для этого, по словам сенатора, необходимо внести соответствующие поправки в Трудовой кодекс. Ее слова приводит радиостанция «Говорит Москва».
«Женщина провоцирует — не провоцирует, слаб на "передок" — не слаб на "передок", ему [начальнику] придется отвечать собственной работой», — сказала Петренко.
Сама депутат сообщила, что лично не сталкивалась с домогательствами на работе. Однако порекомендовала женщинам, пострадавшим от подобных действий, предать случаи огласке.
Комментарии
Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
Реплика была для dozhi. он не знал, как слово пишется, и я ему помогла.
Это как? Запрещать -графию?
"мифическую пиндосию" — пролив им. Сталина?
Один выход: найти закону лчень жеский инструмент противодействия.
“Плохие законы – худший вид тирании” (Э. Берк)
То есть по классикам:
«В России суровость законов умеряется их неисполнением» Вяземский
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» Салтыкова-Щедрин.
Нужна идеология отрицания закона и установление его прямой зависимости от идеи справедливости, то есть блага для людей, безо всяких отступлений.
Закон вообще не должен восприниматься по западному: как единственное, что регулирует жизнь, и на что должно опираться в решении возникающих проблем.
На примере сегодняшней России уже видно как законодательный орган давно уже превратился в безответственную систему штампующую законы один за другим, которые в итоге создают больше проблем, чем решают. Клоунаская, бесполезная функция, разрушающая общество изнутри под благовидным предлогом исполнения ЗАКОННОЙ функции своей работы.
Кто-то научился использовать права и должностные обязанности для разрушения общества, к чему и не подкопаешься. Но результаты на лицо.
Очень плохие))
Каннибализм, массовые убийства))
Так что красота фразы еще не означает верности заложенного в нее смысла. Краснобайство, не залог истинности)
Все что оказывается в разряде возможного, однажды легко переводится в разряд допустимого, а затем и нормы. И как раз те кто не принимают такого оказываются в итоге в меньшинстве.
А затем вымирают оставляя Землю в руках фанатиков и циников, которых затем фанатики же и уничтожают.
Итог: конец цивилизации. Или очередной её виток из очередного падения в дикие темные века.
И вот эти недолюбленные (а их побольше, чем обиженных щипками за жопу) примут закон о недостаточном внимании. Чтобы избежать конфликта с законом про домогательство, им разрешат носить что-то вроде "знаков доступности" разных степеней. Первая будет обязывать отпустить хозяйке сальную шутки или звонкий шлепок по жопе. Вторая тоже самое, но носит рекомендательный характер. Третья (начальная) для неопределившихся. Такую метку им разрешено снимать после салона красоты, например.
А что? Рабочая версия. В этом законе, как и в любом себя уважающем другом, есть даже коррупционное поле: метки же будут выдаваться не всем... Первая степень озолотит комиссию по степеням )))
речь насколько я понял идет только о "домогательствах" к женщинам., то-есть пидорам можно законно...
Берём слово fobos (страх лат.) и заменяем на fastidium (брезгливость лат.)
Получаем: гомофастия — брезгливость к гомикам. Звучит! )))
Придите на обследование.
19:26, 19 июня 2015
В Совфеде предложили увольнять начальников за сексуальное домогательство
Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко предложила увольнять с работы руководителей за сексуальные домогательства к подчиненным. Для этого, по словам сенатора, необходимо внести соответствующие поправки в Трудовой кодекс. Ее слова приводит радиостанция «Говорит Москва».
«Женщина провоцирует — не провоцирует, слаб на "передок" — не слаб на "передок", ему [начальнику] придется отвечать собственной работой», — сказала Петренко.
Сама депутат сообщила, что лично не сталкивалась с домогательствами на работе. Однако порекомендовала женщинам, пострадавшим от подобных действий, предать случаи огласке.