За зарплату в конверте директоров предлагают сажать на 3 года

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ptk1983
    18 июн 15
    Если посмотреть на проблему с такой стороны, то:
    Заставят всех платить белые зряплаты, то и правда очень много фирм закроются, т.к. начнут много терять, а сейчас благодаря этой экономии фирмочки держаться на плаву... Но как раз и из-за этого фирмы и плодятся, создают друг другу конкуренцию, давят друг друга, зряплаты уменьшаются...
    А закрывшись многие фирмы к примеру, за что я никак не голосую, то оставшиеся предприятия увеличив свои заказы поднимут зарплаты, в связи с уменьшением конкуренции.
    Ответить
    • D
      ptk1983 18 июн 15
      Извините, за вопрос, поднимут зарплаты, с чего?
      Закроются фирмы — люди потеряют работу
      Уменьшится число рабочих мест- увеличиться число желающих на место.
      Автоматически снизятся з/п .
      И другая сторона:
      Ниже конкуренция — выше цены.
      Теперь сложите 2 + 2
      Ответить
  • t4t2345
    18 июн 15
    ну пока суд да дело...
    получаем в конверте смело...!!
    Ответить
  • tremyasov
    18 июн 15
    Налоги бы снизили с юр. лиц, петушки бройлерные...
    Ответить
  • H
    18 июн 15
    Они вообще там умеют свои мысли излагать складно?
    С такой формулировкой вообще никого привлечь не получится. Поскольку никакого уменьшения зарплаты нет, сколько человеку обещали в руки платить, столько и платят. И нет никаких невключенных начислений. Под это может попасть только неначисленные сверхурочные.
    И вообще — если бюджет не получает налогов, то имеет место быть уклонение от уплаты налогов. Что и так является преступлением, без каких-либо уточнений и дополнений. Зачем что-то еще придумывать-то?
    Ответить
    • gurchencko
      И много у нас загремело на нары за уклонение от налогов? Мне только про Ходорковского известно. А большинство ничего не боятся, ведь на "сэкономленные" деньги Лексус можно купить.
      Ответить
      • H
        > И много у нас загремело на нары за уклонение от налогов?
        Ну так может для начала сделать так, что бы выполнялись уже существующие законы, а потом только придумывать новые?
        Ответить
      • easykey
        весь завод лексус?
        Ответить
  • L
    18 июн 15
    " Нужно максимально упростить процедуру и снизить ставки сборов"
    Как по мне, нужно наоборот ПОВЫСИТЬ ставки сборов, но за счёт этого уменьшить само КОЛИЧЕСТВО и сложность этих сборов. Чтоб вместо сотни налогов, в которых без грамотного консультанта хрен разберёшься, было 2 десятка, настолько простых, чтобы их даже школьник мог посчитать.
    Ответить
  • Patriot_TV
    18 июн 15
    Наконец то! Давно пора вывести всех на чистую воду. Это повысит среднюю зарплату в России и пятая колонна перестанет ныть что русские мало получают. Налоги польются в казну и мы победим американцев.
    Ответить
    • gurchencko
      Правильно. Жаль только что пишешь с сарказмом. В Америке между прочим за уклонение от налогов сажают на длительные срока в места не столь отдалённые. И это несмотря на то что тюрьмы у них переполнены и США занимает первое место в мире по количеству заключённых.
      Ответить
      • Patriot_TV
        В америке тюрьмы переполнены потому что там все воруют и страдают от бездуховности. Тут на ННМ не раз писали о том, что США — страна концлагерей и жестокости.
        А то что за коррупцию там реально сажают — так это миф. Там сажают за протесты против геев. И за отказ наывать папу и маму родителем №1 и родителем № 2. И за поддержку нашего коммунизма.
        Ответить
        • P
          Забыл упомянуть об отрицании глобального потепления. За это можно пожизненно загреметь.
          Ответить
      • H
        в Омерике за неуплату налогов привлекают когда ты скрыл свои доходы. А не когда ты придумал, как уменьшить налогооблагаемую сумму.
        а у нас — хрен угадаешь когда тебя возьмут за жопу, а когда — нет. Потому что возможны разные варианты.
        Например: есть у тебя в штате веб-дезигнер. Ты ему платишь 50тыр в месяц в руки, на них начисляешь 15% НДФЛ и на это все еще 30% в ПФР/ОМС/ФСС.
        т.е. 50 работнику, 25 — государству.
        Глядя на это, увольняешь нахрен работника, оформляешь ему ИП и заключаешь с ним договор об поддержке сайта на сумму 53,200 в месяц.
        Это новоиспеченный ИПшник платит 3200 "упрощенки" и имеет себе в карман все теже 50 тыр. Причем эти 3200 ежемесячно за год дают чуть больше, чем минимальная сумма, которую ИПшник должен перечислить в соц.фонды.
        Т.е профит для работодателя 75000-53200 = 21800, что одновременно недополученная государством сумма.
        Вот возьмут за жопу работодателя и работника или нет?
        А если работодатель так же на ИП выведет главбуха, уборщицу, ойтишнега и т.д.?
        Ответить
        • gurchencko
          Ну и где ответы на ваши вопросы? И согласится ли главбух стать ИП? Иногда люди согласны работать за меньшую зарплату, но при этом на официальной работе,а не как ИП.
          Ответить
        • t4t2345
          ИП 36 000 рублей ОБЯЗАТЕЛЬНО (работаешь или нет) в год платит в пенсионный — это те 3200???
          вроде 3000 в месяц
          Ответить
        • B
          heres2003 18 июн 15
          Встречал и такую схему — руководитель охранного предприятия начислял себе зарплату 30 млн.рублей в год, — (страховые взносы в фонды платятся с ограниченной суммы, в разные годы по разному. увеличиваясь, ну, скажем -с 500 тыс.рублей). Зарплата работникам — официально минимальная плюс конверты из личных средств.
          Ответить
  • B
    18 июн 15
    Ну переведут большинство работников на договоры об оказании услуг, пропишут там минимальную сумму и вообще не будут отчислять за них.
    Ответить
    • doctor-ace
      экономия в налогах всего 5%, на фоне 77% которые надо отчислит — вообще не роляет.
      Ответить
  • Hevstag
    17 июн 15
    Мде... вместо того чтоб подумать головой — правительство опять пытается закрутить гайки. Гениально!
    Ответить
    • Luxadm
      Hevstag 17 июн 15
      Что бы думать головой нужно её иметь..
      Ответить
      • wipwiper
        Luxadm 18 июн 15
        Шапки то они носят, значит головы на месте (что жаль), проблемы с содержимом...
        Это ведь только в сказке отруби с иголками и булавками в голове делают обладателя мудрым, а в жизни отруби даже с иголками и булавками отрубями остаются и думать не могут... Новые виды поражения мозга (наследственного?) — депутантизм, дополняет давно знакомую болезнь "дворянство", имеет схожие по симптомам варианты — путантизм (самодержавие)...
        Ответить
  • P
    17 июн 15
    Сделайте достойный прожиточный минимум официально! Почему не делают? Значит это выгодно государству.
    Ответить
    • wipwiper
      Государству это крайне не выгодно, но кто же на это смотрит, выгодно ворам.
      Ответить
    • doctor-ace
      снизить налоги — это единственное адекватное решение. причем на все... минимум в 2-3 раза, а не на 2-3 процента...
      Ответить
      • gurchencko
        Но при этом налоги должны платить все. Иначе это не принесёт доходов в казну.
        Ответить
        • P
          В Японии подоходный налог составляет всего 6% (а не 13 как у нас), но его платят исключительно все, даже мелкие фрилансеры. Потому что особо много не сэкономишь, а геморрою можно огрести в разы больше.
          У нас же государство всеми средствами старается обобрать своих граждан. Сначала с вас снимут 34% налог через работодателя, как налогового агента. За то что он выплачивает вам зарплату. Потом с вас снимут 13% за то что вы получили эту же зарплату. А потом из оставшихся вы еще платите НДС 18%, потому что гладиолус. И это еще не учли налог на растаможку, который составляет 20%. Если Вы все правильно и последовательно посчитаете, то в России проще нигде официально не трудоустраиваться потому что в итоге вы не получите ни пенсии ни достойной зарплаты. Зато у чиновников зарплата достигает 250 000 и не подлежит налогообложению. Ведь государство не может само с себя брать налоги!
          Ответить
  • wipwiper
    17 июн 15
    Гнилая голова продолжает разборки с остальным??? Флаг в руки.
    Ответить
Сделано с NoNaMe