За зарплату в конверте директоров предлагают сажать на 3 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ptk1983
    18 июн 15
    Если посмотреть на проблему с такой стороны, то:
    Заставят всех платить белые зряплаты, то и правда очень много фирм закроются, т.к. начнут много терять, а сейчас благодаря этой экономии фирмочки держаться на плаву... Но как раз и из-за этого фирмы и плодятся, создают друг другу конкуренцию, давят друг друга, зряплаты уменьшаются...
    А закрывшись многие фирмы к примеру, за что я никак не голосую, то оставшиеся предприятия увеличив свои заказы поднимут зарплаты, в связи с уменьшением конкуренции.
    Ответить
    • D
      ptk1983 18 июн 15
      Извините, за вопрос, поднимут зарплаты, с чего?
      Закроются фирмы — люди потеряют работу
      Уменьшится число рабочих мест- увеличиться число желающих на место.
      Автоматически снизятся з/п .
      И другая сторона:
      Ниже конкуренция — выше цены.
      Теперь сложите 2 + 2
      Ответить
  • t4t2345
    18 июн 15
    ну пока суд да дело...
    получаем в конверте смело...!!
    Ответить
  • tremyasov
    18 июн 15
    Налоги бы снизили с юр. лиц, петушки бройлерные...
    Ответить
  • H
    18 июн 15
    Они вообще там умеют свои мысли излагать складно?
    С такой формулировкой вообще никого привлечь не получится. Поскольку никакого уменьшения зарплаты нет, сколько человеку обещали в руки платить, столько и платят. И нет никаких невключенных начислений. Под это может попасть только неначисленные сверхурочные.
    И вообще — если бюджет не получает налогов, то имеет место быть уклонение от уплаты налогов. Что и так является преступлением, без каких-либо уточнений и дополнений. Зачем что-то еще придумывать-то?
    Ответить
    • gurchencko
      И много у нас загремело на нары за уклонение от налогов? Мне только про Ходорковского известно. А большинство ничего не боятся, ведь на "сэкономленные" деньги Лексус можно купить.
      Ответить
      • H
        > И много у нас загремело на нары за уклонение от налогов?
        Ну так может для начала сделать так, что бы выполнялись уже существующие законы, а потом только придумывать новые?
        Ответить
      • easykey
        весь завод лексус?
        Ответить
  • L
    18 июн 15
    " Нужно максимально упростить процедуру и снизить ставки сборов"
    Как по мне, нужно наоборот ПОВЫСИТЬ ставки сборов, но за счёт этого уменьшить само КОЛИЧЕСТВО и сложность этих сборов. Чтоб вместо сотни налогов, в которых без грамотного консультанта хрен разберёшься, было 2 десятка, настолько простых, чтобы их даже школьник мог посчитать.
    Ответить
  • Patriot_TV
    18 июн 15
    Наконец то! Давно пора вывести всех на чистую воду. Это повысит среднюю зарплату в России и пятая колонна перестанет ныть что русские мало получают. Налоги польются в казну и мы победим американцев.
    Ответить
    • gurchencko
      Правильно. Жаль только что пишешь с сарказмом. В Америке между прочим за уклонение от налогов сажают на длительные срока в места не столь отдалённые. И это несмотря на то что тюрьмы у них переполнены и США занимает первое место в мире по количеству заключённых.
      Ответить
      • Patriot_TV
        В америке тюрьмы переполнены потому что там все воруют и страдают от бездуховности. Тут на ННМ не раз писали о том, что США — страна концлагерей и жестокости.
        А то что за коррупцию там реально сажают — так это миф. Там сажают за протесты против геев. И за отказ наывать папу и маму родителем №1 и родителем № 2. И за поддержку нашего коммунизма.
        Ответить
        • P
          Забыл упомянуть об отрицании глобального потепления. За это можно пожизненно загреметь.
          Ответить
      • H
        в Омерике за неуплату налогов привлекают когда ты скрыл свои доходы. А не когда ты придумал, как уменьшить налогооблагаемую сумму.
        а у нас — хрен угадаешь когда тебя возьмут за жопу, а когда — нет. Потому что возможны разные варианты.
        Например: есть у тебя в штате веб-дезигнер. Ты ему платишь 50тыр в месяц в руки, на них начисляешь 15% НДФЛ и на это все еще 30% в ПФР/ОМС/ФСС.
        т.е. 50 работнику, 25 — государству.
        Глядя на это, увольняешь нахрен работника, оформляешь ему ИП и заключаешь с ним договор об поддержке сайта на сумму 53,200 в месяц.
        Это новоиспеченный ИПшник платит 3200 "упрощенки" и имеет себе в карман все теже 50 тыр. Причем эти 3200 ежемесячно за год дают чуть больше, чем минимальная сумма, которую ИПшник должен перечислить в соц.фонды.
        Т.е профит для работодателя 75000-53200 = 21800, что одновременно недополученная государством сумма.
        Вот возьмут за жопу работодателя и работника или нет?
        А если работодатель так же на ИП выведет главбуха, уборщицу, ойтишнега и т.д.?
        Ответить
        • gurchencko
          Ну и где ответы на ваши вопросы? И согласится ли главбух стать ИП? Иногда люди согласны работать за меньшую зарплату, но при этом на официальной работе,а не как ИП.
          Ответить
          • H
            > Ну и где ответы на ваши вопросы?
            Если бы у меня были ответы, я бы не задавал эти вопросы.
            > но при этом на официальной работе,а не как ИП.
            по-твоему ИП это что-то нелегальное?
            Ответить
            • L
              heres2003 18 июн 15
              ИП-то конечно легально, но:
              во-первых — тебя могут дать пинка в любую секунду не особо беспокоясь ни об обосновании ни о выходном пособии
              во-вторых — в случае, если за жопу всё-таки возьмут, могут вытрясти ВСЁ имущество, вплоть до носков.
              Ответить
              • H
                lfmax 18 июн 15
                Так-то оно так. Но кто будет брать за жопу?
                Работодатель? Да и какой смысл работодателю давать тебе пинка, а перед этим оформлять и вести за тебя ИП?
                Он (работодатель) при желании может оформить срочный, а не бессрочный трудовой договор, и продлевать его ежеквартально, а то и просто при приеме на работу попросить написать "по собственному желанию" с неуказанной датой. А не нравится — иди на все четыре стороны, там вон уже следующий соискатель в дверях маячит.
                Ответить
                • L
                  heres2003 18 июн 15
                  Ну вот накосячит что-то ваш шеф, и вас как "делового партнёра" или чего хуже "соучастника" тоже песочить начнут. Что-то сделают вряд ли, но сама перспектива возможного суда с риском потерять всё — уже неплохой стресс.
                  "Какой смысл работодателю давать тебе пинка"? Да любой, точно такой же, как и в любом другом случае. "перед этим оформлять и вести за тебя ИП"? Так вы же сами написали, так дешевле.
                  Ответить
                  • H
                    lfmax 18 июн 15
                    Песочить, в данном случае, начнут только если будут это считать уклонением от уплаты налогов. Так же как Ходора натянули за то, что он был по документам консультант, но не смог сказать чего он консультировал. В этом случае даже более честно — ИПшник будет выполнять реальную работу.
                    И как подрядчик никак не отвечает по делам заказчика. В любых других делах, не связанных именно с этим уходом в ИП, подрядчику достанется даже, пожалуй меньше, чем штатному работнику.
                    > Так вы же сами написали, так дешевле.
                    Ну так правильно, он его в ИП отправит не что бы уволить в любой момент, а что бы денег съэкономить.
                    А уволить он и так сможет — два задокументированных опоздания на работу и свободен по соответствующей статье. Ты часто видишь, что бы ровно в 10 все уже сидели на своих местах?
                    Ответить
        • t4t2345
          ИП 36 000 рублей ОБЯЗАТЕЛЬНО (работаешь или нет) в год платит в пенсионный — это те 3200???
          вроде 3000 в месяц
          Ответить
          • misterf
            t4t2345 18 июн 15
            Уже второй год около 23 тысяч
            Ответить
          • H
            3200 * 12 = 38400.
            Сейчас минимальный взнос в ПФР что-то порядка 23 тыр в ПФР и ФОМС и 1% в ПФР с доходов свыше 300 тысяч в год.
            Т.е. в моем примере это в сумме будет около 27 тысяч, на которые ИПшник может уменьшит свой 6%-ный налог с оборота.
            Ответить
        • B
          heres2003 18 июн 15
          Встречал и такую схему — руководитель охранного предприятия начислял себе зарплату 30 млн.рублей в год, — (страховые взносы в фонды платятся с ограниченной суммы, в разные годы по разному. увеличиваясь, ну, скажем -с 500 тыс.рублей). Зарплата работникам — официально минимальная плюс конверты из личных средств.
          Ответить
          • H
            bolim 18 июн 15
            Если больше650- 700 тыр в год (точную цифры не помню), то с превышения не платится в ФСС и в ПФР отчисления снижаются с 26% до 10%.
            Но при такой схеме имеет место быть мухлеж. А в моей — все в соответствии с законодательством. Никаких конвертов, все в белую.
            Ответить
  • B
    17 июн 15
    Ну переведут большинство работников на договоры об оказании услуг, пропишут там минимальную сумму и вообще не будут отчислять за них.
    Ответить
    • doctor-ace
      экономия в налогах всего 5%, на фоне 77% которые надо отчислит — вообще не роляет.
      Ответить
  • Hevstag
    17 июн 15
    Мде... вместо того чтоб подумать головой — правительство опять пытается закрутить гайки. Гениально!
    Ответить
    • Luxadm
      Hevstag 17 июн 15
      Что бы думать головой нужно её иметь..
      Ответить
      • wipwiper
        Luxadm 17 июн 15
        Шапки то они носят, значит головы на месте (что жаль), проблемы с содержимом...
        Это ведь только в сказке отруби с иголками и булавками в голове делают обладателя мудрым, а в жизни отруби даже с иголками и булавками отрубями остаются и думать не могут... Новые виды поражения мозга (наследственного?) — депутантизм, дополняет давно знакомую болезнь "дворянство", имеет схожие по симптомам варианты — путантизм (самодержавие)...
        Ответить
  • P
    17 июн 15
    Сделайте достойный прожиточный минимум официально! Почему не делают? Значит это выгодно государству.
    Ответить
    • wipwiper
      Государству это крайне не выгодно, но кто же на это смотрит, выгодно ворам.
      Ответить
    • doctor-ace
      снизить налоги — это единственное адекватное решение. причем на все... минимум в 2-3 раза, а не на 2-3 процента...
      Ответить
      • gurchencko
        Но при этом налоги должны платить все. Иначе это не принесёт доходов в казну.
        Ответить
        • P
          В Японии подоходный налог составляет всего 6% (а не 13 как у нас), но его платят исключительно все, даже мелкие фрилансеры. Потому что особо много не сэкономишь, а геморрою можно огрести в разы больше.
          У нас же государство всеми средствами старается обобрать своих граждан. Сначала с вас снимут 34% налог через работодателя, как налогового агента. За то что он выплачивает вам зарплату. Потом с вас снимут 13% за то что вы получили эту же зарплату. А потом из оставшихся вы еще платите НДС 18%, потому что гладиолус. И это еще не учли налог на растаможку, который составляет 20%. Если Вы все правильно и последовательно посчитаете, то в России проще нигде официально не трудоустраиваться потому что в итоге вы не получите ни пенсии ни достойной зарплаты. Зато у чиновников зарплата достигает 250 000 и не подлежит налогообложению. Ведь государство не может само с себя брать налоги!
          Ответить
  • wipwiper
    17 июн 15
    Гнилая голова продолжает разборки с остальным??? Флаг в руки.
    Ответить
Сделано с noname
full image