Власти Латвии намерены принять меры в ответ на запрет ввоза в Россию латвийских шпрот. Как сообщает BaltNews.lv, вероятно, в республике запретят российскую водку. А опустевшую нишу охотно займет ликероводочный комбинат Latvijas balzams. bfm.ru
Я эти шпроты ел на закусь последний раз лет 10 назад и в общем никакого желания сейчас съесть их у меня не появляется. Поэтому мне параллельно.
Касаемо экономических аспектов. Достаточно поверхностно посмотреть на карту, чтобы понять, что тоже самое ловить и делать мы можем сами. А любые маленькие и гордые сраны зависимы от волеизъявления больших соседей. И если эти сраны не могут вести себя вежливо и тактично по отношению к большому сосдеду, то кормиться будут сами этой шпротой, ну или получив хорошую работу по смене ароматизаторов в писсуарах европейских туалетов пусть гордо едут за длинным евро туда.
Все просто войну начинают генералы, а умирают на ней солдаты. Хотите воевать воюйте с политиками, которые лижут жопу америкосам, европе, друг другу. При чем здесь люди, те кто производит, и те кто потребляет. В мире помимо шпрот много вредного, и шпроты не в 1 ой позиции. Нужно было за что то зацепится, вот с них и начали. Сначала бы заполнили бы полки другим асортиментом, дешевле и качественнее и люди бы смогли выбрать что брать — прибалтийские или российские. Верхушка как жрала изыски из разных стран так и жрет. Получается как в Союзе партийная верхушка имела весьимпорт, машины еду, шмотки, — а народ то что было в сельмагах да у фарцы.
Похоже что правительство, что дума очень сильно оторвались от земли и народ дружно наблюдает их задницы в небе. Запретить, ограничить, отнять, повысить, — вот что имеется в арсенале политиков дерьмократов. А что взамен? Сыр не имеющий вкуса? Молочные продукты — из концентратов? Может сначала купили бы нормальное оборудование, обучили персонал, развили систему производжства сырьям, его нормальную поставку и переработку, рассчитали бы так чтобы была адекватная цена и качество. Ну это им не под силу. Им под силу -сила понта, а давайте запретим, там концерогены, там пальмовое масло, там еще что то. Если все так плохо, почему тогда больше 20 лет этот продукт на рынке? Или откаты шли регулярно, и вдруг закончиличь.
Может в плане прибалтики и нужно вести политику при которой они поймут, что выбрали не ту сторону, но вести надо грамотно. Например подняли бы цену на экспорт в Россию, такую, чтоб поняли что с "соседом" надо дружить, а не противостоять. В конечном итоге товар стоил бы дороже но остался на рынке, и поставщик думал бы как договорится. А такой схемой можно вообще запретить все что можно, не предлагая ничего взамен.
Кто выиграет от этого? Явно забота не о простых гражданах.
Калининградские шпроты всегда были говном, как прибалтам удаётся делать вкусняшку, я не знаю. Факт что нас лишают качественных и вкустных продуктов в угоду политике — грузинские вина и мин вода, сыры, овощи/фрукты, рыба/мясо, теперь шпроты помешали... Заеб..али!
Собачка у меня старенький 2003г.р. И вот на днях совсем плох стал. Корм не ест, даже молоко не пьет.
Открыл я ему баночку шпрот, покрошил батончик к ним и съел ведь собака :)
Потом воды попил и гулять попросился. Ща уже корм ест и даже на место стал смогать запрыгивать (у него свой диван). А я его с неделю как на руках туда укладывал.
Так, что шпроты не только вредны, но и полезны :)
Как говаривал один мой знакомый:
— Хуже водки лучше нет
Лет 20 не покупаю сие гомно, сам я из Казахстана и покупаю отечественного производства, намного лучше и безопаснее чем прибалтийское. А по сути давным давно надо было запретить ввоз и продажу этого сомнительного деликатеса, примерно так в начале девяностых прошлого века. Прибалты и в советское время не очень хорошо относились к русским.
Весьма любопытно, чем 2 одинаковые кучи гумуса могут принципиально различаться. Хотя в целом, я бы отдал предпочтение тем, кто издавна этим славится и занимается т.е. Прибалтам. На фоне конкурентной борьбы, разглядывания в огромную лупу Роспотребнадзором состава и качества их продукции и не замечания огромных бревен у себя, наверное те будут предпочтительнее. Сужу по схожей фигне. Проснулась ностальгия по кильке обжаренной в томате. Перебрал весь доступный ассортимент. Лучшеб на отечественном производстве взыгрывали патриотические чувства. Ну сколько можно сэкономить, обжарив на отработанном машинном масле и добавив какую-то дикую красную хрень. И так почти у каждого нашего производителя. Вместо рыбок — фарш какой-то. Признаю, у тех тоже не всегда 100% качество, но шансов купит хрень ощутимо меньше.
Комментарии
bfm.ru
Мстительные прибалтийские парни!
Касаемо экономических аспектов. Достаточно поверхностно посмотреть на карту, чтобы понять, что тоже самое ловить и делать мы можем сами. А любые маленькие и гордые сраны зависимы от волеизъявления больших соседей. И если эти сраны не могут вести себя вежливо и тактично по отношению к большому сосдеду, то кормиться будут сами этой шпротой, ну или получив хорошую работу по смене ароматизаторов в писсуарах европейских туалетов пусть гордо едут за длинным евро туда.
Похоже что правительство, что дума очень сильно оторвались от земли и народ дружно наблюдает их задницы в небе. Запретить, ограничить, отнять, повысить, — вот что имеется в арсенале политиков дерьмократов. А что взамен? Сыр не имеющий вкуса? Молочные продукты — из концентратов? Может сначала купили бы нормальное оборудование, обучили персонал, развили систему производжства сырьям, его нормальную поставку и переработку, рассчитали бы так чтобы была адекватная цена и качество. Ну это им не под силу. Им под силу -сила понта, а давайте запретим, там концерогены, там пальмовое масло, там еще что то. Если все так плохо, почему тогда больше 20 лет этот продукт на рынке? Или откаты шли регулярно, и вдруг закончиличь.
Может в плане прибалтики и нужно вести политику при которой они поймут, что выбрали не ту сторону, но вести надо грамотно. Например подняли бы цену на экспорт в Россию, такую, чтоб поняли что с "соседом" надо дружить, а не противостоять. В конечном итоге товар стоил бы дороже но остался на рынке, и поставщик думал бы как договорится. А такой схемой можно вообще запретить все что можно, не предлагая ничего взамен.
Кто выиграет от этого? Явно забота не о простых гражданах.
Какая мне разница какие из них лучше, если я их не ем.Ну почти не ем.
Ведь банка шпротов за 10 лет это же не считается.
Открыл я ему баночку шпрот, покрошил батончик к ним и съел ведь собака :)
Потом воды попил и гулять попросился. Ща уже корм ест и даже на место стал смогать запрыгивать (у него свой диван). А я его с неделю как на руках туда укладывал.
Так, что шпроты не только вредны, но и полезны :)
Как говаривал один мой знакомый:
— Хуже водки лучше нет