Поезд номер ноль

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ikotei
    5 июн 15
    Увы но это оружие вчерашнего дня.
    Размещение в морских контейнерах более современное решение и красивое.
    За поездом следить сейчас плёвое дело.
    Всё сказанное мной ИМХО
    Ответить
    • V
      ikotei 5 июн 15
      Размещённые в морских контейнерах — это другой класс оружия не стратегический .
      Ответить
    • astro
      ikotei 5 июн 15
      Пусть будет и то и другое.
      Ответить
    • DMaster
      максимальная масса груза в 40-футовом контейнере — 26.6 т, маловато для баллистической ракеты вместе с пусковой установкой
      Ответить
    • O
      ikotei 5 июн 15
      в МИТ-е я это изделие видел ещё 25 лет назад... а также те которые на баржах должны трусить по рекам...
      а в контейнер она не поместится!
      Ответить
    • M
      ikotei 5 июн 15
      Есть такое дело, можно посмотреть и почить про КОНТЕЙНЕРНЫЙ КОМПЛЕКС РАКЕТНОГО ОРУЖИЯ «CLUB-K» bastion-karpenko.narod.ru
      Ответить
  • b747
    5 июн 15
    Засраность мозгов ваты впечатляет, но давно не удивляет. )))
    Ответить
    • A
      b747 5 июн 15
      Здарова, укр!
      Как там евроинтеграция и процветание поживают?
      Всё хорошо?
      Рад за вас.
      Ответить
    • Lazaer
      b747 5 июн 15
      опа! боевой УКР. С символом врага на аватарке! КЛАСС!
      Ответить
  • dromer
    5 июн 15
    ***Эскизный проект боевого железнодорожного ракетного комплекса
    ---А какая разница между эскизом и чертежем, эксперты с ннм в курсе?
    ***даже взрыв ядерной боеголовки в нескольких сотнях метров от состава не должен вывести комплекс из строя
    ---Тут я просто плакал. Раньше было принято считать что от такого взрыва любое железо испарится. В боеголовке может быть или 200 или 650 Хиросим в зависимости от модификации. Это так, на минуточку
    ***А огромная по протяженности и разветвленности железнодорожная сеть СССР позволяла затеряться поездам так, что никакая самая совершенная спутниковая разведка их не фиксировала
    --- Наглая ложь. Современные средства слежения видят этот фонящий состав преотлично. Только подводные лодки подо льдами Арктики не видны из космоса, все остальное видно. Более того, петли на крыше и усиленные буксы тоже хорошо видны
    Я не против комплекса, я против когда тут размещают урапатриотическую туфту
    Ответить
    • A
      dromer 5 июн 15
      ***Раньше было принято считать что от такого взрыва любое железо испарится.
      — Щща, кагбе, делают упор на атомные боеголовки малой мощности (килотонны). Это так, на минуточку.
      ***Современные средства слежения видят этот фонящий состав преотлично.
      — Радиацию? Из Космоса?? Ваша фамилия не Андерсен, случайно? ))))
      Ответить
      • dromer
        again2 5 июн 15
        - Самая маломощная боеголовка равняет Нью Йорк. Или ваш вариант маломощной боеголовки в студию в виде линк
        - Да, из космоса видны и тепловые излучения не характерные для реф-вагона и радиационные и радо волны слушать можно. Вагоны оснащены хорошими приборами связи которые тоже фонят. Но по тепловому фону (спектральный анализ) легче всего, потому что он отличается от вагона под который маскируется.
        Вам приходилось читать про исследования недр звезд в телескопы? Вот, это от туда
        Ответить
        • zots
          dromer 5 июн 15
          про маскировочное излучение месье слыхал? про ложные цели?
          расписание прохождения чужих спутников было известно ещё во время службы моей в начале-середине 80-х в ПРО и ПКО, а сейчас — и подавно...
          Ответить
        • alexei64
          Успехов! Продолжайте в это верить! И учитесь пользоваться гуглом! )))
          Ответить
        • A
          dromer 5 июн 15
          Тактический нейтронный боезаряды — это килотонна. Макс. 10.
          В паре сотен метров от эпицентра — бронированная техника целёхонька.
          Людям, конечно, кранты. Но это уже другой вопрос.
          Ответить
    • Konrad45
      По первым двум пунктам с тобой согласен, а вот с последним нет:
      1. АПЛ видят не саму под водой, а её тепловой след. Так что в подводном положении АПЛ не видна.
      2. "петли на крыше и усиленные буксы " может и видны, но только в безобланую погоду и в безлесной зоне.
      3. Кроме того их надо разглядеть среди тысяч других составов-рефрижераторов. Представляешь сколько надо снимков пересмотреть человеку. Электронике это не под силу.
      Вывод: как и прежде затраты на организацию обнаружения и слежки за этими составами на несколько порядков превосходят на производство самих составов. А это и есть одна из основных целей.
      Ответить
      • ssver
        легко можно отличить по специальному типу жд платформ, тысяч рефрижераторных составов не существует, а существует рефсекции состоящие из шести-семи вагонов, которые очень сильно отличаются от ракетного комплекса который под них маскируется, это легко увидеть в питере на Варшавском вокзале.
        Ответить
        • bch
          ssver 5 июн 15
          Что за ракетные комплексы на Варшавском вокзале?
          Ответить
        • astro
          ssver 5 июн 15
          легко можно отличить по специальному типу жд платформ
          Ночью как вы будете отличать одно от другого?
          Ответить
        • M
          ssver 5 июн 15
          Это вблизи хорошо видно, а со спутника уже не так хорошо img-fotki.yandex.ru (Новосибирск)
          Тем более, что новая ракета легче (37 против 105 тонн) и короче (12 против 22 м ) и изящнее (2 против 2,4)
          Ответить
      • dromer
        Кроме того их надо разглядеть среди тысяч других составов-рефрижераторов. Представляешь сколько надо снимков пересмотреть человеку. Электронике это не под силу.
        А как же распознавание лиц в аэропорту, номеров на дороге? Облака да, делают оптически невидимым. Но остаются другие каналы сканирования.
        А подлодку да, саму ее не видят. Оптику сквозь преграду не придумали. Новот ее теплового следа более чем достаточно. О нем и речь я вел
        Ответить
        • alexei64
          Распознавание лиц происходит по реперным точкам и расстоянию между ними. С номерами проще — там есть стандарт. Распознавание вагона из космоса определяется разрешающими способностями и наличием отличий видимых пр этом разрешении.
          Видимость следа ПЛ зависит от глубины и скорости хода, т.е. возможности перемешивания слоев воды с разной температурой.
          Ответить
    • R
      dromer 5 июн 15
      тут каг бэ фишка в том, что такого уровня "радиацию" из козмоса сложновато отслеживать. особенно ночью. ночью эти составы переедут куда макар телят не гонял. и — ишши снова, перенацеливай там и т.д. и т.п..
      Ответить
      • dromer
        rkcus2 5 июн 15
        Ночью радиация тоже видна. Но я имел ввиду тепловой уникальный фон больше. Куда телят Макар не гонял — туда спутник наводит свою оптику хоть в режиме реального времени прямо за поездом, хоть после сканирования всей ж.д сети на предмет определенного фонового ID Даже если вагонов миллион, это как миллион номеров в файле. Отыскать номер не проблема. А еще задача упрощается тем что пути под эти вагоны очень небольшие и "очаговые"
        Ответить
        • A
          dromer 5 июн 15
          "Ночью радиация тоже видна."(с) — да хватит уже. Фоновую радиацию на самом источнике проблемно бывает фиксировать.
          Мощность излучения убывает квадратом расстояния.
          Не поленитесь, посчитайте нолики после запятой на расстоянии самой низкой спутниковой орбиты. Фоновое косм. излучение будет на много порядков выше того, что вы попытаетесь обнаружить.
          ЕГЭ надо лучче учить. Ога.
          Ответить
        • R
          dromer 5 июн 15
          ну, Борис Евсеич писал в очень положительном ключе про такой вид ракетной техники. даже несмотря на спутники и то, что наши спутники еще в 60-х гг имели разрешение до десятков сантиметров. а американцы хвастались, что количество звездочек на погонах различают. и это еще тогда, в 60-х. "Тепловой уникальный фон" — штука хорошая, но, кажецца мне, мифическая... и вагонов, я думаю, несколько больше миллиона... Другой вопрос, что обычно поезда ездят по расписанию, а эти должны быть по логике как бы вне расписания, но есть нюансы, мне кажется...
          В общем, как-то больше я верю Евсеичу, чем вам, вы уж простите.
          PS получается, если хочешь узнать, где ж твоя долгожданная посылка из китая — спроси американскую разведку :-DDD
          Ответить
    • rusivan66
      "Более того, петли на крыше и усиленные буксы тоже хорошо видны"
      Буксы видно из космоса?)))
      Смешно.
      Есть такая старая сказка. Там плохой дядя метил двери крестиком, а хороший просто потом дорисовал крестики на всех остальных дверях.
      Кто мешает сделать хоть сотню гражданских составов с петлями и иммитацией усиленных букс. Кстати еще вопрос, усилены ли они в новой разработке. Массу то уменьшили.
      Ответить
      • R
        тот же Борис Евсеич пишет про вес ракеты на твердотопливном движке порядка лишь 30 тонн
        Ответить
  • vataarm
    5 июн 15
    Чёт вспомнилось...
    А если враги с океана
    Нас атомом станут пугать
    15 республик по-русски ответят
    "Не выйдет! Е*и вашу мать!"
    Ответить
  • ssver
    5 июн 15
    А где были местные поцреоты когда эти комплексы резали?
    Была озвучена и причина уничтожения — нехватка средств на их содержание.
    Очередной строящийся крымский мост, в каком то далеком году. Главное сейчас дать новый импульс глупости в плохо проветриваемые головы.
    Ответить
    • Filin_Filya
      им кость бросишь они и рады рычать и кусаться, а воз и ныне там.
      Ответить
      • J
        А всего то 10 минут назад, ты перед нами рыдал, говоря про эти комплексы, что они несут погибель человечеству. 10 минут миновали и перед нами новый филя :) Он уже думает о другом. Давай еще удиви нас.
        Ответить
    • J
      я с тобой согласен только в одном. Мост в Крым это действительно фигня. У нас туда должна быть сухопутная дорога.
      Ответить
      • ssver
        Вне всякого сомнения, должна и будет это большая разница, а для нынешнего положения дел это несбыточная мечта.
        Ответить
        • J
          Не печалься ты так. Видишь, потихоньку твои мечты осуществляются. Комплексы, которые резали, снова появятся. А там, глядишь и с дорогой в Крым что-то решится.
          Ответить
  • Filin_Filya
    5 июн 15
    вот почему у вас пуканы бомбят от моих слов? я сказал одно, вы додумали другое, то что вам показал 1 канал, я ничего плохого не сказал, а у вас бомбит?
    Ответить
  • M
    5 июн 15
    Гражданские журналисты — пидорасы. Все. Поголовно.
    Ответить
  • Filin_Filya
    5 июн 15
    все минусаторы не правильно понимают сказанное мной, если в городе нет дорог и ливневка засорилась с советских времен и новую никто не делает, как в следующей статье про сгущенку написали, так и остальные продукты каловые массы, бензин подорожал... зато с флагами ходить махать мы всех сильней надо ходить? какая радость мне и вам, от этих ракет вероятно не лучше Протона и фобоса грунт, если в животе пусто? в чем ваш патриотизм в его истинном значении а не лизоблюдстве к власти?
    Ответить
    • rusivan66
      Голодаешь? Кидай адресок, отправлю пару банок консервов.
      Ответить
    • J
      давай действительно, скажи где живешь. может тебе помощь какая нужна?
      Ответить
    • ssver
      Чем больше минусов, тем больше правды в твоих словах. Так, что не переживай дружище, просто отнесись к этому с юмором. Удачи амиго!
      Ответить
      • F
        ssver 5 июн 15
        Да, в таких темах минусами можно и нужно гордиться. Ибо ставят их либо тролли с фабрики, либо одурманенные ура-патриотическим угаром, желающие показать всем "кузькину мать". Настоящий же патриотизм, который состоит в том, чтобы делать хорошо своим согражданам, а не плохо соседям, им не доступен.
        Ответить
        • J
          Поэтому сделай нам, твоим согражданам, хорошо. Ты сам знаешь что.
          Ответить
      • J
        давай, побудь немного клоуном.
        Ответить
      • rusivan66
        Неплохая мантра. Помогает? Хорошая мина при плохой игре)))
        Ответить
      • yxcvb1234
        Это точно!
        Здесь на форуме минусуют за инакомысление.
        Людям, "не имеющих" духовных "скрепов", тут без минусов не обойтись.
        Похоже, эти "духовные скрепы" подраумевают собой чмошничество,грубость, фанатизм и идиотизм.Да и параноя ещё. )))
        Ответить
  • vataarm
    5 июн 15
    Всё сильней доносится северокорейский душок..
    Когда наростают проблемы внутри страны, мы начинаем пужать супостата ядрёными головками..
    Такой вот простой рецепт.
    Корупция- это пиндосы виноваты!
    Дороги, медицина, плохие- лично Обама постарался.. ну и далее по списку..
    Ответить
    • rusivan66
      Да ладно. У вас нос сломан. Вечно вам что то мерещиться.
      Ответить
    • bob_nickey
      Петя! Вальцман! Займись своим делом!
      Ответить
    • W
      vataarm 5 июн 15
      Про дороги, сами виноваты — свежеположеная полоса на Симфиропольском, огорожена пластиковыми барьерами, нормальные люди медлено едут в пробке. Альтернативно оринтированые считают, что могут проскочить по свежему асфальту, а потом будут ругаться что асфальт больше 2 лет не держится. Или в Июле в Августе как будут перегружены арбузные фуры.
      Ответить
  • B
    5 июн 15
    Неправ Филин.Не будет у нас надёжного щита-небудет и наших детей и наших целей,да и нас не будет.Может,Филин вовсе не в России живёт?Тогда всё понятно.
    Ответить
    • Filin_Filya
      я не говорю, что я прав в чем либо, у нас медецина и образование на 0, какое будущее у наших детей? Дети ЕГЕшники не могут дроби посчитать...
      Ответить
      • J
        Да что там дроби, запятые расставить в предложение кто-то вроде тебя не может. Правда катастрофа? Не стыдно тебе?
        Ответить
        • Filin_Filya
          без запятых в моих словах смысл не меняется! я не за грамотность говорю, а построение предложений употребление не корректных слов!
          Ответить
    • F
      Чтобы дети были — нужен не щит, а кое что другое. Вас ввели в заблуждение.
      Ответить
Сделано с NoNaMe