Поезд номер ноль

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    5 июн 15
    Господа, извините, что к вам обращаюся... :-))
    В общем, кому не влом и и не поперёк организма — помогите челу users.nnm.me с кармой.
    Плиз.
    Странным образом происходит исчезновение оной, шустрее, чем он каменты строчит.
    Удивительное рядом.
    Ответить
    • D
      Бери с меня пример, братуха. Мне уже давно нас%$ать на то, что тебя беспокоит. Иметь на nnm красную репу — почетно. Это говорит о том, что ты имеешь свое мнение, отличное от тупого стада, не боишься высказывать и отстаивать его.
      Ответить
      • one1way
        Стрёмно с тебя пример брать. Я столько стекломоя не осилю.
        Ответить
      • cyber_m
        )))
        великий свидомый народец, тоже говорит, что у них есть свое мнение о разгромленных дивизиях десантников РФ, несколько уничтоженных танковых корпусов и пару потопленных подводных лодок )))
        не всякое мнение является правильным. у некоторых оно является плодом больного воображения. Кстати аватарка у тебя зачетная ))) когда это тебя так сфотать успели?
        Ответить
      • akella80
        В стремлении выделиться выделяющиеся уже давно стали стадом.... Ты понялО?
        Ответить
        • G
          akella80 10 июн 15
          Владимира Семёновича послушай..про колею..
          Ответить
          • akella80
            GREY1 10 июн 15
            Он в данном контексте не при делах
            Ответить
  • djxtx
    5 июн 15
    Ждём испытаний и первого пуска. Ура товарищи. Ура
    Ответить
  • topot_kotov
    5 июн 15
    Пентагон обвиняет Москву в нарушении подписанного в 1987 году Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРМСД) и угрожает разместить ракеты наземного базирования в Европе или Азии, нацеленные на российский ядерный потенциал. Обвинения в нарушении Договора о ракетах средней и меньшей дальности — это полная чушь и ложь. Россия соблюдает этот договор. На вооружение мы не приняли ни одной ракеты средней дальности. Что касается ракетного комплекса "Искандер", то он полностью подпадает под категорию ракет малой дальности, и его этот договор не ограничивает. Почему-то "Искандер" уже много лет стоит на вооружении, а американцы только сейчас начинают говорить об этом. Такие заявления делаются в направлении той информационной артподготовки, которую ведут против России. И я опасаюсь, что эта артподготовка может предшествовать развязыванию горячей войны. США чем-то нужно обосновать усиление своей ядерной группировки в Европе в виде крылатых ракет, в виде баллистических ракет. Поэтому они обвиняют Россию "во всех грехах". Подготовка к военным действиям в последнее время очень активизировалась: идут учения за учениями, демонстрация военной техники, переброска военной техники с американского континента поближе к нашей границе, заявления натовских генералов о готовности к войне с Россией. Также возобновляются тренировки летного состава НАТО для применения ядерных бомб, увеличиваются военные расходы. Идет "накручивание" военного психоза. — See more at: nakanune.ru
    Ответить
    • A
      Пиндосня грозится разместить в юропах свои ядерные ракеты. А это "средней дальности" — стратегические у них только морского базирования.
      Но суть не в этом. А суть в том, что ИХ у НИХ сейчас, банально НЕТ — они все уничтожены по ОСВ2. А пиндосское тактическое ЯО и сейчас есть в Европе (снаряды, бомбы).
      Сделать могут? Конечно. Только на это уйдёт пара-тройка лет.
      Надеюсь этого срока хватит, что бы 404 исчезла и наши заменили С300-400 на С500, которые могут быть не только ПВО но и РСД.
      Ответить
      • topot_kotov
        "А когда ты строишь стадионы среди запустения, среди загнивающего ЖКХ, среди загнивающего населения, и страна еще на 300 млн завозит импортных товаров каждый год — а это половина средней выручки государства, и она уходит только на оплату импортных товаров, то, простите, тут вы можете устраивать хоть Олимпийские, хоть Дельфийские игры, можете устроить летние межгалактические игры – пожалуйста, все равно это будет глупость".
        Ответить
        • A
          Странным образом, с конца 2013г. (время публикации), этот чел (Максим Калашников) слегка изменил своё мнение о сабжекте :-)
          К чему бы это?
          Думаю он это сказал "в сердцах", (хотя ПМСа у него быть не должно :-)
          Тем более, что сказанное им же: "страна еще на 300 млн завозит импортных товаров каждый год — а это половина средней выручки государства"(с) — немного смахивает на бред.
          Ну Бог ему судья.
          Ответить
      • O
        минитмен-3 с дальностью 8500 это тоже не стратегия? а их 450 шт на территории США
        Ответить
        • A
          Стратегия. Да только шахтного базироваия. Эт раз.
          Чтобы их в юропу сдвинуть надо сначала там с шахтами разобраться. Эт два.
          И какой смысл их в Европу тащить, если они и с штатов куда надо долетят. Эт три.
          А средней дальности, что имеет смысл волочь — НЕТ.
          Ответить
          • O
            это просто ответ на Ваше "стратегические у них только морского базирования"
            Ответить
  • G
    5 июн 15
    А еще мне понравилась надпись на рисунке "Боеголовки железнодородной ракеты преодалеют любую систему ПРО" Вот так заврались. Если она так хороша то почему её кругом не внедрить. А просто нет её такой ракеты.
    Ответить
    • astro
      gebenot 5 июн 15
      Даю подсказку: "Сатана", "Тополь-М", РС-24 или "Ярс", "Сармат". Дальше за тебя твою работу никто выполнять не будет. В общем как в известном фильме:
      Ответить
    • lexssa
      а знаешь почему? потому что ПРО — нет, лишь дохлые петриоты — так они и Скады 60х годов пропускали.
      Ответить
    • A
      ????
      Ярс и Булава — одно и тоже.
      Испытано и поступило на вооружение.
      Дивизионы пополняются.
      Да и от Сатаны амеры жидко дрищщут. Да, долетит только 10%, но и этого достаточно, что бы будущие археологи долго гадали что значит аббревиатура "США".
      Вперёд, пиндосы и с песней. В АД.
      Ответить
      • podboq
        again2 5 июн 15
        ...но горит и плавится уже земля где был раньше город Вашингтон...
        Ответить
  • G
    5 июн 15
    И на кой оно нужно? Вот если бы вакцину от рака изобрели, это я пойму, или дом для детей сирот построили, ну или больничку с лучшим в мире оборудоваеием. Нашли чем хвастаться...
    Ответить
    • G
      Те что минусуют, вы хоть чем то можете возразить что я не прав.
      Ответить
      • D
        возрожу — ты не прав.
        Ответить
      • astro
        gebenot 5 июн 15
        Если бы не было у России таких ракет, поверь, и тебя бы на свете не было!
        Есть такая поговорка. С дураками не спорят. Если ты дорос до такого возраста и не понимаешь прописных истин, то пардоньте, заниматься твоим образованием здесь никто не обязан. Срочно в библиотеку и читать, читать и читать!
        Ответить
      • R
        Зачем больничку или вакцину от рака, если сожгут всех ядерным взрывом!
        Ответить
      • akella80
        Чем не прав? Слабо подумать? Минус.
        Ответить
    • topot_kotov
      Такое отношение можно увидеть на примере семьи. Скажем, вы отказываетесь дома разговаривать с женой, ходить с ней в гости и на прогулки, помогать ей по дому, возить ее в отпуск, радовать мелочами, проводить с ней вечера, а вместо этого даете ей ежемесячно десять-сто тысяч и говорите: это тебе деньги, займи себя чем-нибудь и не пили меня.
      Или ребенку даете ту же сумму, вместо того чтобы с ним гулять, играть, купать, водить в школу, помогать разобраться в смысле жизни и в отношениях между людьми. Откупился от заботы очередной подаренной куклой. Можно ли в таком случае говорить о семье? Нет, это просто набор людей под одной крышей, не более того.
      То же самое и с государством: когда оно перестает заботиться о людях, то предоставляет сомнительный выбор устроить жизнь на выделенные деньги. Можно ли в таком случае ожидать любви, взаимопонимания, заботы от населения друг к другу и к правительству? Можно ли говорить, что это моя Родина, моя Отчизна, мое Отечество, или достаточно ограничиться словами "эта страна"?
      Государство как концепция создавалось людьми для решения их общих задач, а не для того, чтобы дать группе лиц механизм для обогащения и паразитирования на остальном населении. И отказ от социальной поддержки влечет за собой смерть государства.
      Сворачивание социального государства – это прямой путь к превращению стран в корпорации, движимые не заботой о населении думающие о прибыли, которую они получат с этого населения, с территории, с ресурсов.
      nakanune.ru
      Ответить
    • lexssa
      нашел о чем говорить — вот если бы ты не свистел тут — а денюжку для своих детей заработал, если нет — то скворечник с местными пацанами сколотил или для бабок лавочку отремонтировал — нет же лучше тут свою глупость показать...
      Ответить
    • olegk
      gebenot 5 июн 15
      Расскажи это сирийцам, ливийцам, иракцам...
      Ответить
  • mich71
    5 июн 15
    Всех убью, один останусь...Коннор Маклауд. 1538 г.
    Ответить
    • topot_kotov
      Никакую ядерную войну РФ не начнет, так как в этом случае придется уничтожить своих же отпрысков живущих в Европе и Штатах, все это звон.
      Ответить
      • V
        Автоматической системе ответного удара — до лампочки чьи либо родственники .
        Ответить
        • topot_kotov
          Ню ню .
          Элиту России страшат только Екатеринбуржские подвалы домика купца Ипатьева . поэтому жена Самого заранее развелась и уехала из России вместе с дочерьми ...
          Ответить
        • O
          а там уже не будет родственников, если дело до этой системы дойдет
          Ответить
      • lexssa
        ну РФ (СССР) — ни на кого ЯО не сбрасывала, так что вероятность разжигания войны от РФ — стремится к нулю...
        Ответить
  • O
    5 июн 15
    " взрыв ядерной боеголовки в нескольких сотнях метров от состава не должен вывести комплекс из строя."
    Что то не верится. Судя по документальным кадрам ядерных взрывов — поезд просто сдует с путей
    Ответить
    • astro
      Внизу уже обсуждалось. Смотря какой мощности, короче.
      Ответить
      • Babay1ka
        Тактические для ствольной арты и ракет похоже имели ввиду, к моменту подлета стратегической своя ракета уже должна быть в полете... А раз так, значит и у границы с гейропой кататься будут, может еще и поэтому ПРО натовское так усердно разворачивают...
        Ответить
    • vikas1111
      Видимо имеется ввиду, что собственный боекомплект закувыркается, но не детонирует. )
      Ответить
      • astro
        На самом деле журналисты такие журналисты. Почему бы и не приврать немного ради красного словца.
        Ответить
  • D
    5 июн 15
    Вот враньё так враньё!! Ж/д для американцев — дорого и невозможно, а вот подвожное и атомное — просто! :-))) Ржунимагу над этой заказухой и проганандонством! Американцы — умные. Они знают, что если лодка ушла на глубину — никто не знает, где она есть и когда всплывёт! А по-большому счёту — даже и всплывать-то не надо! А вот ж/д пути — они известны и надолго! Их за день не переложиш! Вот потому-то американцы и отказались от ж/д-идиотизма! А вот как раз СССР — и за ним Раша — в силу немошных силёнок и создавали ж/д «Молодец», так как отвечать чем-то надо было, а подобное американскому оружию создать не в силах! А тут растянули сопли... :-))) А американцы подумали — а мы сделаем круглые глаза, что, мол, испугались, пусть эти дуболомы на идиотизм деньги расходуют! На все эти пионеры с тополями наперевес... :-))) А потом Рашка ликвидировала свои ж/д комплексы не под давлением США, а потому, что поняла, что сделана была большая тупость! Вот и ликвидировали, так как по договору надо было же что-то ликвидировать, то и ликвидировали самое бесполезное! И определить местопоможение поезда — элементарноватсон! Для геостационарного спутника, который висит на одном месте посреди Рашки — дело нескольких секунд! А для GPS — вообще милисекунды и точность — полметра!!! :-))) Вообше — статья для детсада, уровня — а у моего папы — длиннее!!!
    Ответить
    • Babay1ka
      А зачем перекладывать, их и так почти 90 тыс.км. Даже если определят, будут давать каждые 20-30 минут новые координаты целей?
      Ответить
    • Ahin111
      у России оборонная доктрина военная, у США — скорее наступательная, потому они не делают. А БРЖД они боятся...очень.
      Ответить
    • lexssa
      "Для геостационарного спутника, который висит на одном месте посреди Рашки " — по подробней об этом спутнике — пожалуйста.
      Хочецца узнать то чего никто не знает — 30 000 км стоит на одном месте (посреди рашки) и никто не знает, я даже подзорную трубу на балкон поставлю 1500х увеличение подойдёт?
      а да — тож хочу узнать как отследить своего деда — у него победа — он на рыбалку ездить любит — ну вот что бы по ГПС его отследить.... ну вы типа поняли))) отследить так что бы он не знал и у него на победе нет никаких датчиков — одно могу сказать — недавно новый аккумулятор поставили...
      Ответить
    • Z
      dj_crok 5 июн 15
      dj_crok
      Ооо третии комент за 5 лет :-) До этого что сильно раздуплялся наверное и внезапно вас прорвало :-) Сдается мне вы из свидомитов или из приспешников мишико пожирателя галстуков ;-)
      Ответить
  • old-user
    5 июн 15
    Вот и подтверждение: У нас самые поездатые поезда! ;)
    Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      old-user 5 июн 15
      У нас самые наипи_датые поездовые поезда. Пусть переводят, хотя конечно там, уже даже не на четверть наш народ.
      Ответить
  • barhudarow
    5 июн 15
    Пётр Порошенко заявил, что не примет участия в гей-параде
    Ответить
    • dors19
      Подонок. Без него там будет не то.
      Ответить
      • D
        Видно у вас двоих как представителей этих самых ЛГБТ — личная заинтересованность! :-)
        Ответить
    • vataarm
      откуда инофрмация, вы организатор ?
      Ответить
      • V
        Сказано же организатор Пётр Порошенко .
        Ответить
        • vataarm
          Кому что..
          Геев интересуют гей-парады, а меня например вот это больше беспокоит..
          Забайкалье отдает Китаю на 50 лет 115 тыс. га сельхозземель. Сроки реализации первого этапа — 2015–2018 годы. На втором этапе — с 2019 года — предполагается возможность передачи китайским партнерам еще 200 тыс. га.
          rosbalt.ru
          Ответить
          • Ahin111
            в аренду, если сами использовать не умеют — пусть отдают.
            Ответить
          • astro
            vataarm 5 июн 15
            вот это больше беспокоит..
            А в не чешите!
            Ответить
    • X
      И ты ему поверил? Еще три раза передумает.
      Ответить
      • V
        Не сможет удержатся — это выше его сил .
        Ответить
    • nogard2
      В лесу раздавался топор правосека,
      Он им отбивался от ласк гомосека...
      Но силы иссякли,упал правосек,
      И им без труда овладел гомосек.
      Неспешно закончил и хлопнув по жопе,
      Сказал он хохлу — вот теперь ты в Европе! (c)
      Ответить
Сделано с noname
full image