Пентагон показал видео "как российский Су-24 атакует эсминец USS Ross"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    3 июн 15
    Этим видео и комментариями Пентагон убедительно доказывает, насколько он не испугался российских Су-24.
    Кстати, та же самая байда и со списками невъездных в РФ — уже неделю Запад с пеной у рта объясняет, до какой степени ему насрать на эти самые списки. Тенденция, однако..))
    Ответить
    • N
      Дык, главное: За что??? Даже мухи подсанкцившиеся не обидели! (окраину они не считают, по причине отсутствия такового субъекта. Только географический объект налицо)
      Ответить
  • P
    3 июн 15
    Если это реальное видео данного "инцидента", то, похоже, "товарища не из нашей страны" (С) встречал самый обычный Су24МР. То бишь разведчик. Что в общем то и понятно.
    Хотя видео не самого лучшего качества, можно расслеповать характерную нашлепку ШРК на воздухозаборнике на гаргроте, и по пузатости — предположить наличие контейнера радиотехнической разведки под брюхом.
    Кстати, на первой фотке, тоже эпичная пара: бомбер и разведчик в одном строю!
    Ответить
    • afed2
      pilot66 3 июн 15
      это фотошоп, походу.
      Ответить
      • P
        afed2 3 июн 15
        Отнюдь! :)
        ИМХО — абсолютно реальное фото: обе машины с одного ракурса. Такое из двух разных снимков не скомбинируешь
        Ответить
  • depink
    3 июн 15
    и где там атака ?
    Ответить
    • zots
      depink 3 июн 15
      им любые действия — атака..:)
      Ответить
  • G
    3 июн 15
    Хоть чем то горжусь за Россию!
    Ответить
  • konelav
    3 июн 15
    Вот фекалии бурлят на этой ветке!
    Мож действительно фраза в одном из моих постов верна?
    -"Армата" еще не выстрелила, но уже миллионы контуженых!
    Ответить
    • 4
      Они до Арматы были
      Ответить
      • konelav
        Просто Че! Дарю идею: сделай док "Контуженные" и туда народ будет кидать ссылки на особо одаренных )))
        А то только примелькался ник- ан нет, забанили болезного... Бан лист ННМ
        Ответить
  • S
    3 июн 15
    Радуют комментарии "россиян" в статье, особенно "выборочно" ))))
    Интересно, америкосы знают, что они трусливо сбежали, или просто отмахнулись как от комара... ?
    Радуют также киселёвские штампы типа "чтобы «сохранить лицо»".....
    Достали-таки из нафталина советские агитки....
    Ответить
    • 4
      Ну так и газуй на тот сайт, где "россиян" и комментарии "правильные"
      Ответить
    • dollgun
      радуют? сиди и радуйся
      Ответить
    • N
      Радостно за вас, такого обрадованного! Продолжайте радоваться, не расслабляйтесь! (Вашим, за радостное выражение — ну, на той штуке, что в атласе анатомии головой называют, — хазяева могут пайку прирезать?)
      Ответить
  • B
    3 июн 15
    как всегда полчища экспертов изливают потоки сознания (благо каникулы!)
    вообще в сабжевой ситуации существуют вполне определенные писаные (и неписаные) правила поведения и знаки понятные обеим сторонам — не без провокационных элементов конечно. и у этих действий имеются вполне определенные задачи и цели. в той или иной форме контакт ВС сторон периодически происходит в разных точках мира (и в воздухе и на суше тоже) — из за чего истерика то?
    похоже наступил мертвый сезон, журналиЗДам не о чем писать стало...
    Ответить
  • V
    3 июн 15
    Не, меня умиляют америкосы. Находятся за тридевять земель от своих границ, прут к нашей границе и ещё имеют наглость называть наш поступок некрасивым!!! А корабли с тактическими ядерными ракетами возле наших границ в ЧМ — это как? Вот случись что, Черное море просто будет загажено на века. И я не про военный конфликт. А просто про аварию. А то как америкосы умеют "случайно" что-либо потерять или сломать, или взорвать — мы знаем из истории. К примеру, хим. оружие использованное во Вьетнаме называется нынешними американскими политиками — ошибкой. Мол, дескать не хотели они. Случайно так вышло. Вот и с Курском тоже непонятки были. А вообще, по идее, надо было как и в прошлый раз отрубить им оборудование. А еще лучше дать несколько предварительных залпов... но со своей границы. Ну дескать, учения были :))) Вот тогда у америкосов может хоть что-то в мозгах проясниться. Хотя вряд ли.
    Ответить
    • B
      думаю одной из их задач и были изучение технологий глушения и соответственно отработка защитных мер.
      Ответить
    • tsvigo
      Какому-то американскому телеведущему недавно юбилей был, его цитаты приводили, одна: Буш-младший признал что выпивал и совершал из-за этого нехорошие поступки, например по-пьяни вторгся в Ирак.
      Ответить
  • L
    3 июн 15
    на Балтике (1975-78) несколько раз на нас заходил шведский Дракен,причём утюжил метрах в 30 от мачты,шеф у нас боевую сыграл, я тогда комендором был, пошевелили пушками в его сторону(АК-230),сразу слинял ,больше не надоедали
    Ответить
  • Andrews_1965
    3 июн 15
    Подумаешь, в 100-150 метрах параллельным курсом пролетел. Всё корректно. Вот если бы над палубой — тогда эпично было бы. Помню, как в Тушино на День ВВС ~20 лет назад наши лётчики-виртуозы хулиганили, пролетая чуть выше многоэтажек — ЭТО НАДО БЫЛО ВИДЕТЬ! Тем, кто стоял на крышах, наверняка было не по себе...
    Ответить
Сделано с noname
full image