РЛС "Воронеж" летом появятся в трех регионах РФ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    1 июн 15
    Хреновы железяки.
    Когда наконец перестанут давить специалистов по искусственному интеллекту?
    Или достаточно интелекту в Лондоне?
    Ответить
  • again3
    1 июн 15
    ВОТ вам и подтверждение кабана...,может и не чернобольской мощности,но достаточной чтобы росло поколение дебилов..
    -----------------------------------------
    kaban3 «» сегодня, 00:53 #
    Законы физики не отменить, это верно. Но технологии тоже не стоят на месте. И теперь новая загоризонтная РЛС имеет более компактные размеры и не нуждается в энергии равной энергии Чернобыльской АЭС (для того её, собственно, и строили).
    Ответить
    • ecdr
      again3 1 июн 15
      какой мощности? в статье о мощностях ни слова. как и о том, что РЛС будет стоять в черте города. Четырехногие дети..? Сударь, вы упоролись. Ну или уигрались в СТАЛКЕР.
      Ответить
      • again3
        ecdr 1 июн 15
        А у тебя болезного другая информация?
        ..//////.в статье о мощностях ни слова///,Такое мог только глупый человечек написать!Даже WI-FI в учреждениях и кафе влияют на здоровье человека,Сотовые антенны давно запещено ставить на крышах жилых домов,весь цивилизованный мир понимает опасность влияния излучения на здоровье граждан! Протестуют, выходят на демонстрации,а у вас РЛС,что в степи стоять будет?Для нее нужна целая электростанция, обслуга, жилье..,вот и подумай своими куриными мозгами,где эти станции построят!!!
        Ответить
        • again3
          again3 1 июн 15
          ///// как и о том, что РЛС будет стоять в черте города.///
          Вот тебе ответ на твой глупый вопрос....
          ---------------------------------------------------
          forum.qrz.ru
          Уважаемые радиолюбители и знатоки.
          Пожалуйста, окажите помощь в рамках вашей компетенции. Я планирую приобрести участок земли. После долгих поисков подобрал то, что мне полностью подходит. Но рядом с этим местом находится действующая РЛС. На ссылке ниже есть фотографии оборудования:
          maps.ЯНДЕКС.ru/-/CJQ5EYyx
          Сам лично видел антенну в процессе вращения. Удаление до участка по прямой 800 метров.
          Мне очень важно узнать ответы на следующие вопросы:
          1) Какую реальную опасность может представлять излучение этого оборудования?......
          Ответить
        • RegistryR
          уха-ха, весь цивилизованный мир? Сразу понятно, "кто" нам тут вещает. Может еще расскажешь как весь цивилизованный мир заботится о здоровье нации, выращивая ГМО, напихав на каждом угу фаст-фудов, агрессивно поимев все частные фермерские хозяйства, захоранивая токсические в том числе радиоактивные отходы по принципу не где безопаснее, а где дешевле.
          Но это так, по мелочи, а в принципе ежедневная поддержка "цивилизованным миром" обстрела и убийства мирных жителей, которые имеют свою точку зрения говорит нам о человеколюбии и заботе об их здоровье в принципе.
          Ответить
      • again3
        ecdr 1 июн 15
        -Нам за вредность доплачивают. Но мы ее не чувствуем...мы ее... Не чувствуем..мы ее (тряся постоянно головой) не чувствуем!." (М.Жванецкий)
        --------------------------
        Кстати в Крылатском метеорадар прямо на крыше дома стоит. Мощность 250 кВт в импульсе (у этого же наверное вдвое меньше).
        Давно стоит, поливает своими киловаттами раз в минуту, вроде ничего страшного.
        forum.qrz.ru
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          Люди рядом с телебашней живут десятки лет и все у них хорошо.
          Главное телевизор не смотреть, вот уж откуда поступает наибольшее количество дряни.
          Ответить
      • dctkjubyspfyzns
        А ничего что передатчик и приемник территориально сильно разнесены? Поверь — передатчики находятся на достаточном расстоянии от городов.
        Ответить
        • yxcvb1234
          В этой системе,как раз то и передатчик и приемник находятся в одном модуле
          Ответить
  • again3
    1 июн 15
    Из вас уже телевидение сделало зомби..,А РЛС такой мощности,да еще прямо в черте города добьют вас!
    Поздравляю! Во всем мире при строительстве таких РЛС идут демонстрации протеста, митинги..,только у вас идиотов очередная радость!!! Вот когда у вас дети с четырьмя ногами начнут рождаться, тогда может до вас что нибудь дойдет..зомбораша!!
    Ответить
    • szukofrukt
      Тебе не всё равно что тут у нас ?
      Ответить
      • again3
        Нет не все равно! Потому что ваша тупость и зомбирование, представляет угрозу для мира и нашим детям!
        Ответить
        • rsp6m2
          again3 1 июн 15
          Ты бы не приписывал нам свои недостатки. Именно они представляют угрозу твоим детям.
          Ответить
        • RegistryR
          ну так а что тогда пердеть, когда вам говорят то же самое? Нам то же не все равно, что за маразм и проституция творятся у наших границ.
          Ответить
    • astrin0
      Демонстрации идут не против излучения, а против того, что кто-то с кем-то будет воевать на ИХ территории. Ответка будет прилетать ИМ, а не пиндосам. Не факт, что все ракеты попадут в цель. Вот люди и не хотят страдать от чужой свары.
      Ответить
    • yxcvb1234
      Ну так зато всём "звездюлей" дать можно )))
      Это же самое главное для многих. А там хоть трава не расти...
      Ответить
      • again3
        Во-во!Агрессия выше крыши! Переключаешь мимоходом ваши тв каналы, задерживаешься на минуту,а у вас с экрана злоба,агрессия, все кругом враги..,Европа, Америка,Украина,а вы белые пушистые. Одурачили весь народ до того, что отцы и жены отказываются от своих детей и мужей воюющих на чужой территории. Мобильные крематории сжигают трупы убитых ваших солдат, чтобы не предавать огласке...
        Ответить
      • yxcvb1234
        Похоже меня не все правильно понимают ))))
        Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Сколько раз повторять — передатчик и приемник территориально сильно разнесены? Поверь — передатчики находятся на достаточном расстоянии от городов.
      Ответить
  • DMaster
    1 июн 15
    китай (тибет) не закрыт
    Ответить
  • astrin0
    1 июн 15
    Исходя из международной обстановки, читая заголовок, почему-то подумал:: "Успеть бы"
    Ответить
  • purukuumi
    1 июн 15
    Судя по карте,на Дальнем Востоке РЛС нету?
    Ответить
  • Y
    1 июн 15
    Здорово! Теперь даже если ребята из "черного списка" попытаются проникнуть в России нечестным путем, их тут же засекут и наведут на них Панцирь, Триумф, Смерч, Буратино и т.д.
    Ответить
  • shell
    1 июн 15
    Прошу прощения, я не в теме, скажите, а какая необходимость строить такие вот наземные центры, если спутники летают?
    Ответить
    • M
      shell 1 июн 15
      :) В русском языке есть такая поговорка: не клади все яйца в одну корзину.
      В данном случае можно обозначить такие варианты:
      — дублирование, что повышает живучесть системы в целом;
      — расширение информационного спектра, т.к. данные несколько различаются;
      — повышение точности.
      Осталось только найти ресурты для всего этого: денежные, производственные и людские: и для развёртывания и для эксплуатации.
      Ответить
      • katran07
        С деньгами проблем нет — срежем расходы на медицину, образование.
        Повысим цены на ЖКХ, газ, электричество...
        Ответить
        • F
          Согласен, им все видится "лучше", не спрашивая граждан(.
          Ответить
    • kaban3
      shell 1 июн 15
      Сравните размер спутника и размер загоризонтной РЛС.
      Не будучи в теме могу предположить, что наземная система может отслеживать и наводить намного больше целей.
      Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Спутники крайне уязвимая весчь!
      Ответить
      • shell
        РЛС тоже хорошая мишень, а спутников может быть много, и совсем непонтятно, какие из них для чего.
        Ответить
        • dctkjubyspfyzns
          Спутник ракету вести не может — только фиксация старта и откуда старт.
          А станция для того и строится, чтобы знать — что и где летает.
          Ответить
  • B
    31 май 15
    Габала в Азербайджане уже отпала, а в Севастополе, вроде бы Шойгу обещал восстановить.
    Но законы физики для таких станций не отменить- секторов станет больше, но дальность значительно меньше, а это драгоценнейшее время для рассчета и пуска ракет ПРО. Без космических систем мы будем слепы- особенно для пусков с ПЛАРБ с Северногшо Полюса.
    Ответить
    • kaban3
      bicin 1 июн 15
      Законы физики не отменить, это верно. Но технологии тоже не стоят на месте. И теперь новая загоризонтная РЛС имеет более компактные размеры и не нуждается в энергии равной энергии Чернобыльской АЭС (для того её, собственно, и строили).
      Ответить
    • katran07
      Как-будто матом не ругаешься — а коммент твой скрыт, да и минусов насовали.. Также, как и мой, и много других. Это автор поста делает? Он параноик ?
      Ответить
  • ka4ok45
    31 май 15
    Обожаю эти новости про будет, я даже уже сам на работе стал так делать, говорить, что скоро будет. Это гораздо лучше, чем говорить про то, что есть сейчас. Хотя с другой стороны, новости были бы еще лучше, если они были например так — построили 3 новых РЛС, вот такие и вот так вот, возвели новый город — там то и т.д. выдержали бы интригу, сначала сделали, а потом как дали бы — как Стаханов ! И люди на стройке еще бы зная, что строят, не спали бы и торопились, а это все показали бы в реалити шоу, как страна строит важные для себя обьекты и народ бы смсками помогал бы напрямую укрепить оборону страны, добровольцы там и все такое, народная стройка. Военные игры стали бы по тв показывать, стратегические для молодежи, например соревнования стратегов военных училищ.
    Ответить
    • madrabbitt
      Хм.
      Насколько помню, еще полгода назад тут некоторые верещали, дескать "Армату" никогда не увидим, это "попил бабла" и даже чертежей никаких нет.
      Ах да, еще за месяц до запуска первых спутников ГЛОНАСС — вопили, что все это фейк и у России никогда ничего подобного не будет))
      Ответить
      • ka4ok45
        Странно... видимо меня не так поняли, я говорил лишь о том, что лучше бы новости были про построенное, а не про то, что возможно построят. Я не в коем случае не против власти, России или патриотов, даже больше я сам патриот своей родины. Заметил, что сейчас стало модно говорит не о насущных проблемах, а о светлом будущем, еще 10 лет назад, все были большими реалистами.
        Ответить
Сделано с NoNaMe