Когда власть доберётся до Кагалымской мафии? В 90 они так наворовали, что это уже госизмена. А налог они платят регулярно, вот куда, кто-то им дал команду линять из страны в Испанию. В 90 они пытались отмыть деньги и заводили фирмы напр. Севербурснаб и пр. так кто с ними разберётся?
Уже была попытка внесения проекта подобного закона в 2010 году. И цифры там были интересные:
...."Авторы законопроекта предлагают оставить 13% для доходов до 3 млн. руб. в год (250 тыс. руб. в месяц) с одновременным увеличением необлагаемого налогом месячного дохода с 400 руб. до 4 тыс. руб...."
В 2013 г. еще один был проект:
— по доходам до 5 миллионов рублей включительно – 13 процентов;
— по доходам свыше 5 миллионов, но не более 50 миллионов рублей – 18 процентов;
— по доходам свыше 50 миллионов рублей, но не более 500 миллионов рублей – 23 процента ;
— по доходам свыше 500 миллионов рублей – 28 процентов".
Интересная тенденция наблюдается — хотели прогрессивный от 3 млн. брать, потом от 5 млн. А сейчас, когда когда доходы большинства упали даже на официальном уровне — от 600 тыс....
Наверное думают -"Мы стали более лучше жить..."
Еврейская автономная область — одна из самых бедных. А подоходный налог остается на местном уровне. тем, кто вносил этот закон, безразлично, что богатеи в Москве станут платить больше. Им у себя нужно изыскать дополнительные доходы.
Верхняя планка налога должна быть 40-50% как в развитых странах, например в Норвегии. Зарабатывают много (больше чем в Германии и Франции), но и налог большой.
Почему богатые окажутся с официальной зарплатой в 7000, и никто их не накажет? Почему богатому гораздо легче не платить налоги, чем бедному? Почему богатые уходят от наказания? Почему кто-то сп.здит миллиарды, и и ему ничего? И налоги платить не надо? Почему некому взыскать эти налоги с богачей?
P.S. Противно наблюдать, как строят теории "мы не можем установить такие налоги, потому что их не будут платить", а госструктуры на что? Они что, стоят — просят милостыню? "Ну дайте нам налоги, ну хоть немножечко? А если мы еще попросим, то их никто не даст".
Чушь всё это, как ни странно, но на собираемость налогов оказывает положительное действие СНИЖЕНИЕ ставки при СУЩЕСТВЕННОМ увеличения наказания за его неуплату.
Повышение налогов приведет к уходу в тень и так большого количества неплательщиков.
Повысили налоги (патенты сборы, назови как хочешь) и РЕЗКО сократилось количество ИП. Но вы что думаете они работать перестали? Не смешите — они все ушли в тень и в налик.
Сейчас сложные времена и на плаву остались лишь немногие работающие предприятия которые борятся с непомерными налогами и поборами, и тут госдума решила "давайте их всех окончательно убьём!" офигенный ход мысли! вместо поддержки — грохнем, все песни о социальной справедливости хороши для трибун а для реальной жизни, нужна реальная поддержка РАБОТАЮЩИХ предприятий, дешевыми кредитами, госзаказом, хлебными интервенциями , да масса способов, НО для этого надо ДУМАТЬ и ДЕЙСТВОВАТЬ, а у нашей думы в голове мякина, такую ахинею несут — диву даешься.....
Не ну инициатива конечно полезная — прогрессивную шкалу давно пора вводить... Но конечно представление о том какая именно должна быть эта прогрессивная шкала, у всех разное... На мой взгляд данный законопроект вводит слишком много "ступенек"... На начальном этапе введения такой шкалы ступенек должно быть только две или три...
Если ступенек две, то существующая ставка должна остаться без изменения для 80% налогоплательщиков. Для оставшихся 20% ставка должна быть выше на 5-7%... И так несколько лет.. потом можно пересматривать и оптимизировать...
Если ступенек три, то для 20% налогоплательщиков с наименьшими доходами ставка должна быть СНИЖЕНА — от существующего уровна на 3-5%, еще для 50-60% налогоплательшиков существующая ставка должна быть неизменной или выше на 1-2% (не более). И для оставшихся 20-30% налогоплательщиков с самыми высокими доходами ставка должна бить увеличена от существующего уровня на 5-7%.
Суммарно, все проценты и доли налогоплательщиков должны бытьвыбраны таким образом, чтобы сумма собираемого подоходного налога была на том-же уровне, что и прежде... ну или если и превышала прежний уровень, то совсем ненамного — на начальном этапе введения прогрессивной шкалы не стоит гнаться за увеличением суммы собираемых налогов — нужно сосредоточиться на лояльности (а в случае с трехуровневой шкалы, то и с поддержкой) населения и обкатке самой системы сбора налога (это не так просто, как кажется на первый взгляд, а противодействие налогоплательщиков, хотя-бы и пассивное, нанесет серьезный урон всей системе)
Ну и понятно — некоторые виды доходов должны быть выведены из под налогообложения подоходным налогом... не в том смысле, что они не должны облагаться налогами, а втом смысле, что для некоторых видов доходов должна быть создана отдельная система налогообложения
а как они считать собираются доход — до вычета всех выплат государству или после?
будут ли учитывать кредиты и ипотеки и т.д.
+600/12 = 50 000 в месяц = это хорошо, но скажем, если человек зарабатывает 50 в месяц + купил хату и 30 в месяц отчисляет банку, то тут как?
чувствую — будет наоборот, богатые не будут платить вообще, а бедные начнут платить больше..
А почему вы считаете ваши выплаты на погагение ипотечного кредита "выплатами государству"? Или другой вопрос — допустим вы купили автомобиль... ну... не очень дорогой... БМВ там к примеру... Ну и как водится купили его в кредит... следуя вашей логике, выплаты по такому кредиту это тоже "выплаты государству", которые должны освобождаться от налогообложения?
не верно поняли — 50 — это на руки, то, что осталось от выплаты налогов, пенсионному и прочим дармоедам, дальше — человек взял хату в ипотеку — и тут прилетает этот закон, и что делать? — до свидания квартира?
я из статьи не понял просто, что они считают доходом, т.к. обычный работяга — скажем привез с вахты — 120 тыс. рублей, т.е. опять то, что осталось после налогов — это опять сверхдоходы получается?
+как показывает практика — корпорации уходят от налогов, благодаря армии юристов и лапе, а обычный человек в *опе..
Я понял вас совершенно верно — вы жаждете, чтобы государство оплачивало часть ваших расходов... И кстати оно именнно так и поступает — для определенного рода расходов государство как правило предусматривает налоговые вычеты. В число таких расходов в частностпи входят налоговые вычеты на погашние ипотечного кредита
пенсионный платишь не ты, а твой НДФЛ удерживается из начисленной зарплаты.
Т.е. если ты получаешь в руки 50 тыр, то начисляют тебе 57471, за год выходит 689652, что больше 600 тыр и велкам в предбанник мира алигархов, где с тебя дополнительно возьмут 89652*15% = 13447,8
т.е. ты родному государству отдашь ~1,8 тыр сверху нынешних 13%.
Кстати, если человек работает по совместительству, это опять надо брать справку где он совместитель о доходах за год, нести ее бухам по месту основной работы, что бы они пересчитали сколько с него еще удержать? Или обяжут каждого подавать налоговую декларацию и самостоятельно расчитывать необходимый налог? Налоговая же тогда вообще удавится. Сейчас им в апреле отсылаешь декларацию, а в ноябре приходит напоминание о необходимости подать эту декларацию. Это когда обязанность декларировать доходы лежит только на тех, кто за год продал недвижимость или транспортное средство. А если обяжут всех подавать декларацию о доходах?
Пробовал. Если не гнуть пальцы стараясь снимать квартиру в центре москвы, а поездить на работу из области — никаких проблем. А если не брать кредиты принципиально, то ещё проще. Скромнее надо быть.
Хорошие у нас законы. Кто-то платит все, а кто-то вообще ничего. Живу на ДВ, тут действуют повышающие коэффициенты. Скажем так, работая в крупной организации имеем — оклады по Москве выше, у нас ниже, но за счет коэффициента зарплата ДВ приближается к зарплатам Москвы, но.... на этом все. Все что у нас продается на 40% выше, чем в Москве. Все хотят заработать. Получается неравноправие какое-то — местные производители цены мониторят и держат их на уровне привозных. У нас даже сотовая связь дорогая и отстойная, по сравнению с западными регионами России. Дальше все и так понятно.
Теперь серые схемы ЗП. Моя бывшая супруга подала на алименты из-за своей вредности. Платить не отказываюсь, но... Уходя оставил ей все имущество, договорился чтобы больше не беспокоила. Она больше меня получает в три раза — директор организации. Взял ипотеку, концы с концами кое-как свожу. И тут в мировом суде бывшая предоставила 2-НДФЛ с доходом 3600 рублей в месяц. Суд мое материальное положение во внимание не принял, в итоге бывшая за счет государства (другого нематерного слова у меня нет) получает и алименты и налоги не платит. Вот этот беспредел кто остановит?
Комментарии
...."Авторы законопроекта предлагают оставить 13% для доходов до 3 млн. руб. в год (250 тыс. руб. в месяц) с одновременным увеличением необлагаемого налогом месячного дохода с 400 руб. до 4 тыс. руб...."
В 2013 г. еще один был проект:
— по доходам до 5 миллионов рублей включительно – 13 процентов;
— по доходам свыше 5 миллионов, но не более 50 миллионов рублей – 18 процентов;
— по доходам свыше 50 миллионов рублей, но не более 500 миллионов рублей – 23 процента ;
— по доходам свыше 500 миллионов рублей – 28 процентов".
Интересная тенденция наблюдается — хотели прогрессивный от 3 млн. брать, потом от 5 млн. А сейчас, когда когда доходы большинства упали даже на официальном уровне — от 600 тыс....
Наверное думают -"Мы стали более лучше жить..."
Повышение налогов приведет к уходу в тень и так большого количества неплательщиков.
Повысили налоги (патенты сборы, назови как хочешь) и РЕЗКО сократилось количество ИП. Но вы что думаете они работать перестали? Не смешите — они все ушли в тень и в налик.
Сейчас сложные времена и на плаву остались лишь немногие работающие предприятия которые борятся с непомерными налогами и поборами, и тут госдума решила "давайте их всех окончательно убьём!" офигенный ход мысли! вместо поддержки — грохнем, все песни о социальной справедливости хороши для трибун а для реальной жизни, нужна реальная поддержка РАБОТАЮЩИХ предприятий, дешевыми кредитами, госзаказом, хлебными интервенциями , да масса способов, НО для этого надо ДУМАТЬ и ДЕЙСТВОВАТЬ, а у нашей думы в голове мякина, такую ахинею несут — диву даешься.....
Никаких поползновений в сторону "повысить эффективность госслужбы" нет.
Если ступенек две, то существующая ставка должна остаться без изменения для 80% налогоплательщиков. Для оставшихся 20% ставка должна быть выше на 5-7%... И так несколько лет.. потом можно пересматривать и оптимизировать...
Если ступенек три, то для 20% налогоплательщиков с наименьшими доходами ставка должна быть СНИЖЕНА — от существующего уровна на 3-5%, еще для 50-60% налогоплательшиков существующая ставка должна быть неизменной или выше на 1-2% (не более). И для оставшихся 20-30% налогоплательщиков с самыми высокими доходами ставка должна бить увеличена от существующего уровня на 5-7%.
Суммарно, все проценты и доли налогоплательщиков должны бытьвыбраны таким образом, чтобы сумма собираемого подоходного налога была на том-же уровне, что и прежде... ну или если и превышала прежний уровень, то совсем ненамного — на начальном этапе введения прогрессивной шкалы не стоит гнаться за увеличением суммы собираемых налогов — нужно сосредоточиться на лояльности (а в случае с трехуровневой шкалы, то и с поддержкой) населения и обкатке самой системы сбора налога (это не так просто, как кажется на первый взгляд, а противодействие налогоплательщиков, хотя-бы и пассивное, нанесет серьезный урон всей системе)
Ну и понятно — некоторые виды доходов должны быть выведены из под налогообложения подоходным налогом... не в том смысле, что они не должны облагаться налогами, а втом смысле, что для некоторых видов доходов должна быть создана отдельная система налогообложения
будут ли учитывать кредиты и ипотеки и т.д.
+600/12 = 50 000 в месяц = это хорошо, но скажем, если человек зарабатывает 50 в месяц + купил хату и 30 в месяц отчисляет банку, то тут как?
чувствую — будет наоборот, богатые не будут платить вообще, а бедные начнут платить больше..
я из статьи не понял просто, что они считают доходом, т.к. обычный работяга — скажем привез с вахты — 120 тыс. рублей, т.е. опять то, что осталось после налогов — это опять сверхдоходы получается?
+как показывает практика — корпорации уходят от налогов, благодаря армии юристов и лапе, а обычный человек в *опе..
Т.е. если ты получаешь в руки 50 тыр, то начисляют тебе 57471, за год выходит 689652, что больше 600 тыр и велкам в предбанник мира алигархов, где с тебя дополнительно возьмут 89652*15% = 13447,8
т.е. ты родному государству отдашь ~1,8 тыр сверху нынешних 13%.
Кстати, если человек работает по совместительству, это опять надо брать справку где он совместитель о доходах за год, нести ее бухам по месту основной работы, что бы они пересчитали сколько с него еще удержать? Или обяжут каждого подавать налоговую декларацию и самостоятельно расчитывать необходимый налог? Налоговая же тогда вообще удавится. Сейчас им в апреле отсылаешь декларацию, а в ноябре приходит напоминание о необходимости подать эту декларацию. Это когда обязанность декларировать доходы лежит только на тех, кто за год продал недвижимость или транспортное средство. А если обяжут всех подавать декларацию о доходах?
Теперь серые схемы ЗП. Моя бывшая супруга подала на алименты из-за своей вредности. Платить не отказываюсь, но... Уходя оставил ей все имущество, договорился чтобы больше не беспокоила. Она больше меня получает в три раза — директор организации. Взял ипотеку, концы с концами кое-как свожу. И тут в мировом суде бывшая предоставила 2-НДФЛ с доходом 3600 рублей в месяц. Суд мое материальное положение во внимание не принял, в итоге бывшая за счет государства (другого нематерного слова у меня нет) получает и алименты и налоги не платит. Вот этот беспредел кто остановит?