В Великобритании может пройти повторный референдум о независимости Шотландии

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    19 май 15
    В связи с тем что Польское государство перестало существовать, защищая права белорусских и украинских меньшинств, советские войска вошли в Польшу.
    ... восстановление мира и порядка в Польше, которые были подорваны развалом польского государства, и оказание помощи польскому народу в установлении новых условий для его политической жизни
    Из официального заявления СССР
    17 сентября 1939г.
    Предупреждение говнометчикам: в комменте нет ни одного моего слова.
    Ответить
  • kzbs
    19 май 15
    Уже 100500 раз объясняли, что это хрень им экономически не выгодна, но для любителей слова "референдум" подобное, как бальзам на душу. Вот где референдум пройти не может, так это в Росии :))
    Ответить
    • ivanovstrong
      Да ладно!!! Как может быть не выгодна самостоятельность, да ещё с месторождением нефти?!
      Ответить
      • kzbs
        В России и Венесуэле тоже думали, что нефть это круто :))
        Ответить
        • tmikola
          kzbs 19 май 15
          а чего про саудовцев не упоминаете, где народа с гулькин нос? По данным за 2007 г. 5 144 200 чел население Шотландии. Так что число едоков по отношению к размеру месторождений довольно мелкое, есть что делить. Это Вам не 150 лимонов в России.
          Ответить
        • A
          kzbs
          В России и Венесуэле тоже думали, что нефть это круто :))
          ===========
          А что, разве не круто? Конечно же круто. Нам санкции, а у нас подушек безопасности валом. Ничего из тех сторон жизни, что охраняет государство, не подорожало внепланово. ЖКХ, свет, газ противогаз и бензин — все как было до введения санкций, так и осталось в цена.
          Зато в Незалежке, все и вся вздорожало в 4 раза, страна вся в долгах, как проигравшийся картежник. ЗП не платят, Президент врет и ворует.
          А вы грите, что нефть это не круто. ахахаха
          Ответить
  • P
    19 май 15
    Это у шотландцев как и у каталонцев национальный вид спорта, переодически "отделятся".
    Ответить
  • misterf
    19 май 15
    London is the capital of small britain!
    Ответить
  • uolass
    19 май 15
    новость не нова. парни в юбках сказали, что они в ес, как тока бриты от туда свалят, маклауды выйдут на тропу войны, ибо ес им ближе нежели бриты
    Ответить
    • yatshen
      uolass 19 май 15
      Странно! Я Новый Год провела в Эдинбурге у подруги. У нее муж -шотландец, парламентарий их не так давно созданного парламента. Так он высказывает прямо противоположное мнение, типа, если Британия закроет границу от евромалявок- гастарбайтеров, тогда им Британия мешать не будет.
      Ответить
      • uolass
        yatshen 19 май 15
        извините, не понял..
        если Британия закроет границу от евромалявок- гастарбайтеров, тогда им Британия мешать не будет.
        по подробней
        Ответить
        • yatshen
          uolass 19 май 15
          Почти дословная цитата на русском языке (из-за жены и детей Шон Мак-Уоррен знает русский). У них довольно много латышей, поляков и румын (в этом я лично убедилась), может это их как-то напрягает? Моя подруга ему не дала о политике распространяться , т.к. в праздник о работе (а политика- его работа) обычно не говорят, особенно при детях (точнее внуках)...
          Ответить
  • ivanovstrong
    19 май 15
    Даёшь ШНР!!!
    Ответить
  • P
    19 май 15
    Суть вопроса в том, что Обама и Камерон клинические идиоты, куклы без личности. И это говорят не обыватели, а профессиональные психологи и неврологи Илья Стрелец и Сергей Савельев:
    Психопортреты мировых политиков
    poznavatelnoe.tv
    Ответить
  • R
    19 май 15
    Ну, я, конечно, за независимость Шотландии. И за проведение референдума. Хоть я и не шотландец. И даже не был в Шотландии. Просто хочется, чтобы гритбритн по мордасам получила.
    Но вот, например, Канада — неазвисима от гритбритн. А присягу все равно там все приносят королеве. Так будет ли смысл в сием телодвиженьи? Не является ли это телодвиженье просто созданием видимости движенья? Не является ли этот референдум подсчетом седых волосков в бороде ее величества, типичным для британских ученых?
    Ответить
    • A
      "А присягу все равно там все приносят королеве."
      "Не является ли это телодвиженье просто созданием видимости движенья?"
      Присяга королеве — точно видимость движения. Или дань традициям. Никаких обязательств эта присяга не требует в реальности.
      Ответить
      • tmikola
        обычное заблуждение. Без подписи королевы не происходит ни одно политическое телодвижение. Да еще она Верховный Главнокомандующий. Или это то же чисто номинальная должность?
        Ответить
      • tmikola
        кстати, меня всегда умиляло, когда тов. Сталина, не занимавшего ни одной государственной должности, называют диктатором, а королеву Великобритании, которая ПО ЗАКОНУ является главой государства, называют бесполезной куклой...
        Ответить
        • T
          Тута у них в Британии шкандаль был.
          Заловили Чарльза за тем, что он — внимание — писал письма британским политикам, в которых высказывал свое видение по тем или иным вопросам — как политическим так и экономическим.
          Шумят на него за то, что закон вроде как нарушает — в котором прописано, что не имеют члены королевской семьи, в том числе и наследники престола вмешиваться в политическую жизнь.
          Заметьте, не приказы и указания давал, а писал просьбы обратить внимание на тот или иной вопрос.
          Ответить
      • R
        все эти буши на посту президентов страны небожителей — видать, тоже дань традиции... эдакая милая вполне демократическая традиция...
        Ответить
    • tmikola
      rkcus2 19 май 15
      а что бы проголосовать на их предыдущем референдуме совсем не надо было быть шотландцем. Достаточно было оказаться на территории Шотландии в момент голосования. Там даже документы не спрашивали. Полная и всеобщая демократия.
      Ответить
  • C
    19 май 15
    долой англо-саксонскую оккупацию!!!
    Ответить
  • weber2005
    19 май 15
    По-сути — говорить и о первом референдуме нужно ОСТОРОЖНО...!
    Там было примерно 50/50... И это означает, что ПОЛОВИНА населения ЯВНО не хочет жить в одной стране с "британцами"! А "победные" 2-3% (которые обеспечили "перевес" противникам независимости) — можно запросто и сфальсифицировать!
    Это тебе НЕ КРЫМ...!!! 97% — насильно не приведешь и не заставишь...!!! В Крыму — все ясно изначально было...\Кого то именно ЭТО — и бесит! (до сих пор...)
    Ответить
Сделано с NoNaMe