В Великобритании может пройти повторный референдум о независимости Шотландии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    19 май 15
    В связи с тем что Польское государство перестало существовать, защищая права белорусских и украинских меньшинств, советские войска вошли в Польшу.
    ... восстановление мира и порядка в Польше, которые были подорваны развалом польского государства, и оказание помощи польскому народу в установлении новых условий для его политической жизни
    Из официального заявления СССР
    17 сентября 1939г.
    Предупреждение говнометчикам: в комменте нет ни одного моего слова.
    Ответить
  • kzbs
    19 май 15
    Уже 100500 раз объясняли, что это хрень им экономически не выгодна, но для любителей слова "референдум" подобное, как бальзам на душу. Вот где референдум пройти не может, так это в Росии :))
    Ответить
    • ivanovstrong
      Да ладно!!! Как может быть не выгодна самостоятельность, да ещё с месторождением нефти?!
      Ответить
      • kzbs
        В России и Венесуэле тоже думали, что нефть это круто :))
        Ответить
        • tmikola
          kzbs 19 май 15
          а чего про саудовцев не упоминаете, где народа с гулькин нос? По данным за 2007 г. 5 144 200 чел население Шотландии. Так что число едоков по отношению к размеру месторождений довольно мелкое, есть что делить. Это Вам не 150 лимонов в России.
          Ответить
          • kzbs
            tmikola 19 май 15
            Это в какой школе учат проводить параллели между залежами нефти и благосостоянием населения? Если исходить из этой логики, жители России вообще должны жрать деньги и деньгами подтираться.
            Ответить
            • tmikola
              kzbs 19 май 15
              а внимательно прочитать не судьба? Повторяю: саудовцев мало и нефти вполне достаточно для организации крайне высокого уровня жизни. Шотландцев то же не очень много, уровень жизни и так высокий. А с ЛИЧНОЙ нефтью будут под еще более толстым слоем шоколада.
              Ответить
              • kzbs
                tmikola 19 май 15
                Почитай внимательно о том, как саудиты слезли с нефтяной иглы и потому не оказались в заднице, а ещё и поимеют с этого денег.
                Потом в Шотландии той самой нефти не то чтобы очень много и попользоваться ей толком не получится:
                "По самым оптимистичным прогнозам в Северном море остается до 24 млрд баррелей "черного золота", которого должно хватить на 30-40 лет интенсивной добычи.
                В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, которую ратифицировала Британия (хотя и не Шотландия, которая пока что еще не стала самостоятельным государством), территориальные воды и исключительная экономическая зона того или иного государства определяются путем проведения так называемой срединной линии между двумя государствами.
                Если такую линию провести между Англией и Шотландией, то шотландцам достаются лишь почетные 9%."
                "...по конституционному законодательству Соединенного Королевства, существующий британский сектор Северного моря делится на английскую и шотландскую составляющие.
                Тем не менее к настоящему моменту доходы от нефтедобычи в Северном море рассматриваются британской казной как так называемые "экстрарегиональные" ресурсы. Это означает, что они не могут быть привязаны ни к какому региону страны."
                Ответить
                • tmikola
                  kzbs 19 май 15
                  Саудиты не слезли ни с какой иглы, их бюджет зависит от нефти. Или может просветите, чего такого экспортного они производят? А дележ Северного моря договорятся как сделать.
                  Ответить
                  • kzbs
                    tmikola 19 май 15
                    Сделай одолжение, почитай про экономику саудитов сам. Информации в Сети более чем достаточно.
                    Ответить
        • A
          kzbs
          В России и Венесуэле тоже думали, что нефть это круто :))
          ===========
          А что, разве не круто? Конечно же круто. Нам санкции, а у нас подушек безопасности валом. Ничего из тех сторон жизни, что охраняет государство, не подорожало внепланово. ЖКХ, свет, газ противогаз и бензин — все как было до введения санкций, так и осталось в цена.
          Зато в Незалежке, все и вся вздорожало в 4 раза, страна вся в долгах, как проигравшийся картежник. ЗП не платят, Президент врет и ворует.
          А вы грите, что нефть это не круто. ахахаха
          Ответить
          • kzbs
            Во-первых, лично Вам никто никаких санкций пока(!) не предъявлял, а те что пол-года назад вызывли столь бурную радость, были направлены протев конкретных людей, которые себе наворовали на 100500 лет вперёд.
            Во-вторых, "внеплановое подорожание" это ни что иное, как глупость правительства, с их ответными санкциями, которые и вызвали подорожание продуктов, на которые у большинства населения и уходит оновная часть денег.
            В-третьих, санкции по мере их введения, хоть и косвенно, но всё же начинают затрагивать население.
            Казна пустеет, а пополнить её можно лишь урезаниями социальных сфер, что ведёт к их развалу, повышению поборов и введению новых, а также увеличению всяких штрафоф.
            П.С.
            Не надо даже в суе упоминать Украину, даже если там случится апокалипсис это никак не повлияет на состояние дел России и её жителей.
            Подобные сравнения очень напоминают чёрный анекдот, когда внешне здоровая девочка смеётся над безногой, которой подарили скакалку, а в ответ слышит: "Ну и что, зато я раком не болею"
            Не надо про Украину. Это ни разу не показатель чего бы то ни было в России, а лишь тупой ход троллей для поднятия боевого духа.
            Ответить
            • A
              kzbs
              Во-первых, лично Вам никто никаких санкций пока(!)
              ------------------
              Такие байко-сказки можно рассказывать детишкам или слабеньким умом. Только эта категория людей в них, возможно, поверит.
              Всем прекрасно известно, что ни один из санкционных списков ни на йоту не пострадал, а пострадал лишь народ РФ. Именно народонаселение и было целью нанесения удара посредством санкций со стороны США и ЕС. Поздравляю их, и лично вас, цель достигнута.
              П.С.
              Не надо даже в суе упоминать Украину
              ===================
              Пукранина святее Иисуса Христа? ахахах. Вот вам там ПукрТВ головы позабивало. Сидите здесь с умным видом рассуждаете о богоизбранности страны секстуризма и о косвенных санкциях. Дескать, это все в злом Кремлине придумали ответные меры.
              Так же как и дитятко, кинул камушек в стенку, а стенка ему ответила рикошетом в лоб, он и дивится, а мэнэ за шо? Точно такая же и у вас логика с санкциями.
              Ответить
              • kzbs
                А что тебя так веселит? То что "народонаселению" косвено прилетело от санкций, наложенных на кремлёвских плохишей, ну так это ещё даже не прилюдия.
                Вот когда страну возьмут в оборот, тогда и будешь лезть со своими дурацкими поздравлениями.
                Пудрить мозги о государственной самодостаточности и иметь её на деле, не одно и то же.
                Запад может совершенно безболезненно перестать поставлять свои товары в Россию, что для импортозависимого государства означает более чем серьёзные проблемы. А вот Россия ничем не может Запад напугать.
                Понтонарезание про "отключим газ", даже не стоит рассматривать, как угрозу, т.к. продажа сырья это единственный серьёзный источник валюты в стране.
                Ядерная бомба... пустой трёп. Я бы даже сказал наипустейший! Почему?
                Это элементарно, Ватсон!
                Вся кремлядь, начиная от вожака и заканчивая последней шестёркой, никак не ассоциирует ни себя ни своё будущее с Россией.
                Где живут и учатся их дети? На Западе!
                Где львиная доля наворованного бабла, переведённого в валюту? В Западных банках!
                Где их недвижимость? По всему миру!
                И после этого они не в заложниках у Запада? Да они давным-давно продались с потрахами, таким дурням вроде тебя, ещё и в носу запрещают ковырять :))
                -----------------------------
                -----------------------------
                Ещё раз говорю, Украина это не мерило чего бы там ни было. Зачем постоянно скатываться к этой теме? Или так написано в методичке? Это просто соседнее государство, но никак не линейка.
                Если хер у гипотетического Васи с пятого этажа на 5 см длиннее, для тебя это служит поводом заканчивать все разговоры тем, что твой хер хоть короче, но толще. Примерно так ты выглядишь с рассуждалками про Украину. Ничего кроме надутой закомплексованности в пустой башке.
                Ответить
                • A
                  Если про хер заходят разговоры, то да. Но ты не способен этого понять, я не про хер, а про всеобщую взаимосвязанность. У тебя не хватает ни знаний, ни способностей понять это. Вот и продолжаешь талдычить в пользу Запада и в пику Кремлю. Так уж заточены наши ентеллектуалы, оторванные от реальной жизни русского народа. Поэтому в вас народ и видит лишь предателей, что есть правда, на самом деле. Потому как вместо реальных изменений сознания народа к требованию лучшей доли, вы только поносите российских правителей (за иное Госдеп гранды не дает?)
                  Я тебе еще раз говорю, что твоя любимая Пукраина — камень преткновения. Весь сыр бор сейчас из-за этой хохло общности, возомнившей себя какой-то еще древнейшей нацией. И фашизм, точнее, нацизм у них унифицированный, направленный лишь против русских. Поэтому пока там сидят, а не лежат, пукропатриоты у власти, ничего хорошего со стороны развитых стран для России не светит.
                  -------
                  Да они давным-давно продались с потрахами, таким дурням вроде тебя...
                  -------------
                  А я и не оспариваю того, что умен как ты. Хотя мне мозгов хватает понять, что только дундуки думают, будто Запад там кого-то может держать за яйца своими банками или местом проживания. Только остолопы, слепые как кроты, так рассуждают. И вот почему они тупые (это о тебе и о твоей братии дегенератов речь), даже малообразованные арабески быстро научились пользоваться демократией омериканского образца. Они во всеуслышание требуют от пиндосов такое, что в любых других странах лишь на кухнях могут произносить вслух. Например, строительство мечети на месте разрушенных башен-близнецов в новомерке (возможно и перенесут стройку в другое место, но сути это не изменит). И пиндосы это схавают, учитывая разгул демократии в их стране. Точно так же и "держание за яйца" или "продажа себя в Госдеп" за хранение уворованных из РФ денег и обучение своих детей в США. Хрен им кто там сумеет хоть полслова сказать. Хотя они прекрасно знают, что все наши миллиардеры, имеющие вклады в их банках, все получили свои состояния преступным путем. Но никто им в штатах ничего не сумеет сделать, ничего. Только если на уровне Правительства внесут в проскрипционные списки. А это мизер, от настоящего числа пригретых ими преступников из РФ.
                  То есть, для таких вот не очень сильных умом, повторю на одном пальце. Никто там в штатах никого не сумеет держать за яйца из-за вкладов или детей. Никто. А если кто и попробует, то будет наказан омериканской же Фемидой, то есть, Законом США. Поэтому ссыль на то, что дескать российские ворюги-олигархи-чиновники зависят от Госдепа — это бредятина или твои мысли, что равноценно.
                  И еще, о вэликовзрастный мой оппонент, подзабыл ты, скорее всего, простую, но неизменемую тыщелетиями истину — "каждый народ достоин своего правителя". Это значит, что и ты тоже достоин кремлядей, как ты их называешь.
                  Адиос, вдруг поумнеешь, прочитав то, что тебе дарю к размышлению.
                  Ответить
  • P
    19 май 15
    Это у шотландцев как и у каталонцев национальный вид спорта, переодически "отделятся".
    Ответить
  • misterf
    19 май 15
    London is the capital of small britain!
    Ответить
  • uolass
    19 май 15
    новость не нова. парни в юбках сказали, что они в ес, как тока бриты от туда свалят, маклауды выйдут на тропу войны, ибо ес им ближе нежели бриты
    Ответить
    • yatshen
      uolass 19 май 15
      Странно! Я Новый Год провела в Эдинбурге у подруги. У нее муж -шотландец, парламентарий их не так давно созданного парламента. Так он высказывает прямо противоположное мнение, типа, если Британия закроет границу от евромалявок- гастарбайтеров, тогда им Британия мешать не будет.
      Ответить
      • uolass
        yatshen 19 май 15
        извините, не понял..
        если Британия закроет границу от евромалявок- гастарбайтеров, тогда им Британия мешать не будет.
        по подробней
        Ответить
        • yatshen
          uolass 19 май 15
          Почти дословная цитата на русском языке (из-за жены и детей Шон Мак-Уоррен знает русский). У них довольно много латышей, поляков и румын (в этом я лично убедилась), может это их как-то напрягает? Моя подруга ему не дала о политике распространяться , т.к. в праздник о работе (а политика- его работа) обычно не говорят, особенно при детях (точнее внуках)...
          Ответить
  • ivanovstrong
    19 май 15
    Даёшь ШНР!!!
    Ответить
  • P
    19 май 15
    Суть вопроса в том, что Обама и Камерон клинические идиоты, куклы без личности. И это говорят не обыватели, а профессиональные психологи и неврологи Илья Стрелец и Сергей Савельев:
    Психопортреты мировых политиков
    poznavatelnoe.tv
    Ответить
  • R
    19 май 15
    Ну, я, конечно, за независимость Шотландии. И за проведение референдума. Хоть я и не шотландец. И даже не был в Шотландии. Просто хочется, чтобы гритбритн по мордасам получила.
    Но вот, например, Канада — неазвисима от гритбритн. А присягу все равно там все приносят королеве. Так будет ли смысл в сием телодвиженьи? Не является ли это телодвиженье просто созданием видимости движенья? Не является ли этот референдум подсчетом седых волосков в бороде ее величества, типичным для британских ученых?
    Ответить
    • A
      "А присягу все равно там все приносят королеве."
      "Не является ли это телодвиженье просто созданием видимости движенья?"
      Присяга королеве — точно видимость движения. Или дань традициям. Никаких обязательств эта присяга не требует в реальности.
      Ответить
      • tmikola
        обычное заблуждение. Без подписи королевы не происходит ни одно политическое телодвижение. Да еще она Верховный Главнокомандующий. Или это то же чисто номинальная должность?
        Ответить
      • tmikola
        кстати, меня всегда умиляло, когда тов. Сталина, не занимавшего ни одной государственной должности, называют диктатором, а королеву Великобритании, которая ПО ЗАКОНУ является главой государства, называют бесполезной куклой...
        Ответить
        • T
          Тута у них в Британии шкандаль был.
          Заловили Чарльза за тем, что он — внимание — писал письма британским политикам, в которых высказывал свое видение по тем или иным вопросам — как политическим так и экономическим.
          Шумят на него за то, что закон вроде как нарушает — в котором прописано, что не имеют члены королевской семьи, в том числе и наследники престола вмешиваться в политическую жизнь.
          Заметьте, не приказы и указания давал, а писал просьбы обратить внимание на тот или иной вопрос.
          Ответить
          • tmikola
            ну и что? Отлучили от королевского дома? Встречаться королеве с политиками запрещено? Вы как маленькие, право слово. Небось те, кто давал тому же Обаме деньги на выборы и обеспечивал его победу, то же не приходят к нему в Белый дом давать указания. Но ведь как то он их получает, указания.
            Ответить
      • R
        все эти буши на посту президентов страны небожителей — видать, тоже дань традиции... эдакая милая вполне демократическая традиция...
        Ответить
    • tmikola
      rkcus2 19 май 15
      а что бы проголосовать на их предыдущем референдуме совсем не надо было быть шотландцем. Достаточно было оказаться на территории Шотландии в момент голосования. Там даже документы не спрашивали. Полная и всеобщая демократия.
      Ответить
  • C
    19 май 15
    долой англо-саксонскую оккупацию!!!
    Ответить
  • weber2005
    19 май 15
    По-сути — говорить и о первом референдуме нужно ОСТОРОЖНО...!
    Там было примерно 50/50... И это означает, что ПОЛОВИНА населения ЯВНО не хочет жить в одной стране с "британцами"! А "победные" 2-3% (которые обеспечили "перевес" противникам независимости) — можно запросто и сфальсифицировать!
    Это тебе НЕ КРЫМ...!!! 97% — насильно не приведешь и не заставишь...!!! В Крыму — все ясно изначально было...\Кого то именно ЭТО — и бесит! (до сих пор...)
    Ответить
Сделано с noname
full image