В Microsoft рассказали об обновлении Windows для пиратов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lada705
    19 май 15
    Микрософту главное удержать монополию, надо будет — будут ещё и сами доплачивать, чтоб на винде сидели , им главное конкурентов выдавить. Так в своё время эксплорер продавил нетскейп
    Ответить
  • dinamita
    18 май 15
    тут друзья еще вопрос адекватности стоимости ПО. Вот Windows продукт как ни крути необычайно сложный , а стоит 100 бакинских, а вшивый антивирус, который по сути сам вирус и хз что делает и кому отправляет и который нужно продлять каждый год по повышенной цене стоит от 1/5 до 1/3 стоимости ОС. Тоже можно сказать и про другие программы
    Ответить
  • ostraven
    18 май 15
    У меня лицухи на одной машине 7, на другой 8.1. Если честно, то им (судя по количеству латок) цена должна быть на порядок ниже. Так что народ с крякнутыми осями особо обвинять не могу, так как понимаю их доводы. Продукт должен быть завершённым и качественным.Нельзя быть наполовину беременной как говорится. И 10-ка не думаю что "великое" добро. Хорошими словами только хрюшу вспоминаю, но она если честно приелась да и морально сильно устарела.
    Ответить
    • aleco
      ostraven 18 май 15
      Семёрка вполне нормальная ОС.
      Ответить
      • ostraven
        aleco 18 май 15
        Согласен, но обновлений дофига, а это не айс.
        Ответить
        • aleco
          ostraven 18 май 15
          Каждую среду, как и в ХР
          Ответить
      • 1
        aleco 18 май 15
        ну чистая хороша..а вот если Вы любитель софта..да еще крякнутого криворуко ..жди беды...
        все падет и тормозит по разным причинам..драйвера..железо...и т.д.
        Ответить
    • tmikola
      "приелась да и морально сильно устарела"
      ---
      странный подход. Вообще то ОС должна быть незаметной средой для работы приложений. Никому ОС чисто для любования ею не нужна.
      Ответить
      • ostraven
        ??? 32 разрядная — ограничение по адресации памяти, 4 гига и усё. 64 — разрядная — проблемы с драйверами новых устройств. Хотя эта ось была не так критична к объёму оперативки, как нонишние. Ушла хрюша, но проработала д...олго.
        С вистой не приходилось дел иметь? Недосемёрка. ;)
        Ответить
        • tmikola
          и что мешало доработать ядро XP? Если бы усилия, которые ушли на изобретения интерфейса 7-ки, а тем более 8-ки, потратили на совершенствование хрюши?
          Ответить
          • Z
            tmikola 18 май 15
            tmikola (Сталинист)
            "Если бы усилия, которые ушли на изобретения интерфейса 7-ки, а тем более 8-ки, потратили на совершенствование хрюши?"
            Тогда бы им пришлось бы изобретать как продать хрюшу во второй ,третии , ...надцатый раз ,одному и тому же пользователю :-)
            Ответить
          • V
            tmikola 18 май 15
            "и что мешало доработать ядро XP?"
            Они и доработали выпустив Vista, W7, W8, W8.1, отличие в том с т.з. ядра разница между XP и Vista гигантская.
            "Если бы усилия, которые ушли на изобретения интерфейса 7-ки, а тем более 8-ки, потратили на совершенствование хрюши?"
            Всё бы вам интерфейсы делать. Основное отличие XP от W7 или Vista в том, что с каждым новым релизом система становилась более "пакетно-ориентированной". В XP ВСЕ основные части системы собирались вместе и, например, вы НИЧЕГО не можете сделать с тем TCP-IP стек работает с привилегиями системы т.к. он не отделимая часть системы и вынести его за скобки нельзя, а это огромная дыра в безопасности (если ваш компьютер в принципе подключается к каким либо сетям). Начиная с Vista и заканчивая 10-й завершается процесс модульного перестроения. Теперь есть возможность налету заменять части системы или добавлять новые + сами по себе они изолированы и там, где XP падала с голубым экранчиком смерти, в W10 вы этого сбоя просто можете не заметить т.к. у них появились механизмы для решения подобного рода проблем.
            Ответить
            • tmikola
              VBH98 19 май 15
              Я же и говорил, что работать надо не над внешним видом, а над ядром ОС. Всяческие "элегантности" вполне можно было как дополнительные сервисы по подписке предлагать, например. Трудоемкость всяческих "примочек" не на много отличается от усилий на совершенствование ядра.
              Ответить
Сделано с noname
full image