Первый компьютер с российским процессором поступил в продажу по цене $3900

обоснуй

Ну а что китайцы? Китайцам сначала гиганты микроэлектроники начали технологические линии ставить, для готовых изделий, ничего китайцы не разрабатывали сами тогда. Потом китайцы начали на этих линиях лепить клоны "для внутреннего употребления" (а где — и для "серого" экспорта), при этом додумались начать отправлять своих студентов (тех, что посообразительнее), на обучение по всему миру — и в Штаты, и в Европу, и, между прочим, в Россию. Далее — имея технологический задел, набравшись некоторого опыта и с привлечением свежеобученных кадров — начали проектировать своё и "выкидывать" на внутренний рынок, чем неслабо поддержали собственные разработки. А далее — всё по — накатанной идёт. Сейчас китайцы уже выпускают процессоры своей собственной разработки. А равно как и огромное количество готовых устройств на их базе, уже тоже собственной разработки. Но они к этому шли не одно десятилетие, к слову сказать.
А теперь применительно к РФ (ну, или уже ЕАЭС). Что происходило в 90-х? Планомерно уничтожалась промышленность. Профильные проектные институты закрывались, поскольку на разработки нужны деньги, а "эффективные менеджеры" решили, что надо дешевле покупать готовое, чем разрабатывать и производить своё. Опять-таки — коммерческий потенциал российских разработок сейчас ещё пока невелик по сравнению с китайскими. Просто в силу того, что в Китае внутренний рынок — под 2 миллиарда человек, а в РФ — немногим больше 150 миллионов. Соответственно и окупаемость новых разработок — хуже.
Но если ничего не делать самостоятельно — промышленный потенциал не восстановится никогда. Вот и делают. Пусть сначала дорого (потому что ВСЁ приходится делать самостоятельно — и разработку, и производство, а не так, как в Китае, где начинали на всём готовом, фактически ни во что не вкладываясь). 50 гигафлопс мало? А для чего, собственно, мало? Для Windows? А кто заставляет пользоваться именно ей? Начиная с того, что уже есть фриварные разработки на базе Linux — подобных ядер, и заканчивая тем, что можно на основе тех же исходников свою ОС собрать. И оптимизировать для работы именно на Эльбрусах. Или вообще свою ОС сделать. Apple же пошли таким путём, и вполне удачно — часто общаюсь с владельцами макбуков — они просто в восторге от того, что имея на борту не самый навороченный процессор и всего 2 ГБ оперативки, вообще не сталкиваются с тем, что где-то что-то виснет или тормозит. Просто потому что всё оптимизировано и вылизано.
А для офисной работы производительность компа — вообще третье дело.

цитирую текст
Процессор «Эльбрус-4С» содержит четыре вычислительных ядра и работает на частоте 800 МГц. Чип обеспечивает производительность 50 гигафлопс.Для сравнения, процессор Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge) стоимостью около $230 показывает производительность в 118 гигафлопс, а Intel Core i7-5960X (Haswell) за сумму около $1300 — 350 гигафлопс.
вот это насторожило

Скоро на X-RAY пересадят легко и с удовольствием )

ее уже можно накатить, включая еще 20 других операционок, о большинстве которых никто даже не слышал.

Вы как Винокур. "Тут играем, тут не играем, а это я рыбу заворачивал"
"какая бы ни была цена, при покупке госучреждениями этой продукции" — Ваши слова? Вы же не дождались серийной продукции, сходу заявив, что по любой цене при покупке госучреждениями, зато деньги будут в России вращаться.